Új hozzászólás Aktív témák

• #26 moonman titán Yutani #9

  Új Válasz 2011-03-31 13:02:56 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Yutani #9 üzenetére

  az a nemrég 2009 júliusban volt. komolyan, eddig azon ment a para, hogy miért tart 6-7 évig egy OS kifejlesztése, most meg minek a rohanás? döntsük már el.

• #23 vanhalen senior tag Yutani #20

  Új Válasz 2011-03-31 12:48:56 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz Yutani #20 üzenetére

  "..a WinXP-Vista távolság nem normális az MS történelmében, mert korábban gyorsabban jöttek az oprendszerek (95->98->XP)"

  Jaja, és akkor még ott volt 98SE - Millenium - Win2000 - Windows Neptune (amit végülis nem adtak ki, de fejlesztették őt is..) szóval azért MS gyorsabb ütemet diktált régebben. 2000 után szúrták el azzal, hogy az XP gépigényét az éppen aktuális hardverekre lőtték be (P2-P3) ahhoz képest viszont a Ciszta gépigénye brutális volt... A Windows 7-el pedig visszaálltak a "jövő hardvereire fejlesztünk" koncepcióhoz, amit a Win 95-nél is hangoztattak már "Plug & Pray". XP-nél siklott ki ez szerintem..

• #17 vanhalen senior tag Yutani #9

  Új Válasz 2011-03-31 12:28:27 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz Yutani #9 üzenetére

  "Tényleg kell ez a nagy rohanás? Most jött ki nemrég a 7, jövőre meg a 8 jön?"

  A Windows 8 "erőltetett menetben" való fejlesztési ütemének hátterében elsősorban az ARM térnyerése áll (Tabletek, ARM-os "bookok") és perze az Android ugrás szerű térnyerése. Ballmer bemutatóján már a jelenlegi ARM Soc-al ellátott kütyün is (Talán Snapdragon volt?) teljesen korrekt sebességgel futott az apfa verziós Win 8... 2012-re várhatóak az új ARM Cortex15-ös Soc-ok[link], amik nagyságrendekkel gyorsabbak és okosabbak lesznek a ma alkalmazottaknál. Ettől függetlenül az is igaz, amit az egyik előző hozzászólásban Morden24 (#10) említett: A fejlesztési ütem, meg a késések a Longhorn-Ciszta gubanc miatt jöttek képbe anno, előtte olyan 2-3 évente ugrottak verziókat..

• #10 Morden24 nagyúr Yutani #9

  Új Válasz 2011-03-31 12:02:47 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz Yutani #9 üzenetére

  Ha lehet hinni az eddigi infóknak, akkor a helyzet az, hogy 2006 vége/2007 eleje óta nem változott érdemben a hardverkövetelmény, ergo az a Vistás gép, amit 4 éve megvettél, illetve az a W7-es gép, amit 2 éve megvettél, még továbbra is futtatni fogja a rendszert.

  Ameddig nem húzzák ki a hardvert az ember segge alól, addig no para, ha rohannak a szoftverrel - főleg, hogy nem lesznek most sem XP -> Vista váltáshoz hasonló problémák.

  No meg amúgy is, ha nem lett volna Longhorn reboot, akkor semmi meglepő nem lenne ebben a fejlesztési sebességben. A W7 2009 közepén lett rtm és októberben retail. Az eddigiek szerint a W8 ugyanezt az ütemezést fogja követni, ami 3 évet jelent. Bőven jó. Na meg hát váltani sem kötelező, support marad a W7 mellé is

Új hozzászólás Aktív témák