Új hozzászólás Aktív témák

• #39 vanhalen senior tag BonFire #36

  Új Válasz 2011-03-31 13:28:18 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz BonFire #36 üzenetére

  jesszusisten az égbe'

• #33 vanhalen senior tag Morden24 #32

  Új Válasz 2011-03-31 13:17:42 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz Morden24 #32 üzenetére

  Nekem sem "fagyott". Amikor (és ameddig) ment, addig tűrhető volt. (A Flipperét meg még most is virtuálisan futtatom, LEGJOBB ..XP-s már csal..) A gond az volt vele, hogy igazából nem volt "kész" a motorháztető alatt.. Én személy szerint meg azt tapasztaltam, hogy elég hamar meghalt a gépeken, Win98SE meg bírta ugyanazokon a gépeken szóval érdekes. Vista meg...

• #30 vanhalen senior tag Morden24 #29

  Új Válasz 2011-03-31 13:11:15 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz Morden24 #29 üzenetére

  Szerintem te perverz vagy Kiválasztottad a 2 legbrutálabb MS OS-t A Win95 csak azért nem fért bele a haverok közé a "dobogóra", mert marha nagy újítás volt és végülis MS azzal érte el talán történelme legnagyobb áttörését.

• #27 vanhalen senior tag moonman #26

  Új Válasz 2011-03-31 13:04:44 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz moonman #26 üzenetére

  Ez kb. olyan, mint amikor a netbookok megjelentek. Mindenki sírt, hogy "méilyen kicsi a kijelzője". Most, hogy kijöttek a 12-13 inches Brazos-netbook szerűségek arról sírnak hogy "méilyen nagy a kijelzője"

• #25 vanhalen senior tag Morden24 #24

  Új Válasz 2011-03-31 13:00:12 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz Morden24 #24 üzenetére

  Win 2000-en gondolkoztam én is. Mert ugye írhattam volna még Win 2003-at is. Csak anno az NT vonalból kissé kilógott a 2000-es.. Úgy értem felhasználási szokások tekintetében. Sok cégnél, könyvelő irodánál, iskolákban stb. kinőtte magát az NT "rendszergazdai" oprendszer jellegén túl, vagyis még talán otthon is használták sokan (valszeg, mert a ME siralmas lett) A Neptune valahol félúton volt 2000 és XP között (verziószámra is) Egyetértek, akkoriban lehetett MS fejekben az a koncepció váltás, hogy "álljunk át NT alapokra az otthoni felhasználóknál is és felejtsük el a Win98-ME vonal továbbfejlesztését"

• #23 vanhalen senior tag Yutani #20

  Új Válasz 2011-03-31 12:48:56 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz Yutani #20 üzenetére

  "..a WinXP-Vista távolság nem normális az MS történelmében, mert korábban gyorsabban jöttek az oprendszerek (95->98->XP)"

  Jaja, és akkor még ott volt 98SE - Millenium - Win2000 - Windows Neptune (amit végülis nem adtak ki, de fejlesztették őt is..) szóval azért MS gyorsabb ütemet diktált régebben. 2000 után szúrták el azzal, hogy az XP gépigényét az éppen aktuális hardverekre lőtték be (P2-P3) ahhoz képest viszont a Ciszta gépigénye brutális volt... A Windows 7-el pedig visszaálltak a "jövő hardvereire fejlesztünk" koncepcióhoz, amit a Win 95-nél is hangoztattak már "Plug & Pray". XP-nél siklott ki ez szerintem..

• #17 vanhalen senior tag Yutani #9

  Új Válasz 2011-03-31 12:28:27 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz Yutani #9 üzenetére

  "Tényleg kell ez a nagy rohanás? Most jött ki nemrég a 7, jövőre meg a 8 jön?"

  A Windows 8 "erőltetett menetben" való fejlesztési ütemének hátterében elsősorban az ARM térnyerése áll (Tabletek, ARM-os "bookok") és perze az Android ugrás szerű térnyerése. Ballmer bemutatóján már a jelenlegi ARM Soc-al ellátott kütyün is (Talán Snapdragon volt?) teljesen korrekt sebességgel futott az apfa verziós Win 8... 2012-re várhatóak az új ARM Cortex15-ös Soc-ok[link], amik nagyságrendekkel gyorsabbak és okosabbak lesznek a ma alkalmazottaknál. Ettől függetlenül az is igaz, amit az egyik előző hozzászólásban Morden24 (#10) említett: A fejlesztési ütem, meg a késések a Longhorn-Ciszta gubanc miatt jöttek képbe anno, előtte olyan 2-3 évente ugrottak verziókat..

Új hozzászólás Aktív témák