Új hozzászólás Aktív témák

• #12 B1T3 addikt #65193216 #10

  Új Válasz 2018-03-19 14:42:45 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B1T3

  addikt

  válasz #65193216 #10 üzenetére

  Nem akarlak meggyőzni, csak arra reagáltam, hogy simán lehetne ilyen képeket csinálni, pedig nem.
  Aztán pedig inkább magára a cikkre reagáltam.

• #9 B1T3 addikt #65193216 #8

  Új Válasz 2018-03-18 18:52:17 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B1T3

  addikt

  válasz #65193216 #8 üzenetére

  Dehogy lőnél ilyet „simán”, vagy a sötétebb részek buknának be, vagy a világosabbak égnének ki, esetleg RAW-ból lehetne kihozni hasonló eredményt, de csak babrálással.
  A cikkben lévő „sample” fotók pedig úgy néznek ki, ahogyan ki kell néznie egy HDR képnek (ráadásul pont a legszélsőségesebb szituációkat ábrázolják), míg a legelső pont azt mutatja be, sokak értelmezésében mennyire elkorcsosult a HDR, és sokan csak egy gagyi effektként használják, amellyel jelentősen egy mesevilágot képeznek vizuálisan, holott a HDR-nek (azaz a nagy dinamikatartománynak) pont az a lényege eredetileg, hogy a fotón látottakat közelebb hozzuk ahhoz, ahogyan az a valóságban is kinéz.

• #1 B1T3 addikt

  Új Válasz 2018-03-14 16:43:42 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B1T3

  addikt

  Na ez egy jó irány!
  És van is benne ráció, hiszen a RAW fotókból sokszor klasszisokkal jobb minőségű fotó készíthető, mint amit jpg formátumban kiköhög a telefon, akkor miért ne lehetne ezt az optimális RAW-feldolgozást automatizálni (de legalábbis törekedni rá)?

Új hozzászólás Aktív témák