- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Honor Magic V3 - mágikus realizmus
- Yettel topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
eclipse006 #51 üzenetére
Persze itt is meg kell jegyeznem, hogy akinek ez a hang tetszik, jó választás, de hangminőségben itt sem voltak nagy elvárásaim bt-n keresztül, dróton azért már rendben van.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
SunMount3r #49 üzenetére
Nekem egy ilyen van, igaz ez nem annyira hordozható, és hálózati áramra van szüksége, viszont a hangja kárpótol.
-
SunMount3r
nagyúr
Bár nem akarok beleszállni ebbe a vitába, de amennyire azt gondolhatják sokan, hogy ez design miatt olyan hű de jó (mert rajta van a dobozán XY dizájnőr neve), pont amiatt lehet éppen még inkább gagyi. Vagyis inkább, hogy még a célterületét nézve is relatíve alkalmatlan igényesebb hangkeltésre.
Akkor már tényleg sokkal inkább egy ilyen jöhetne szóba, ha a felsorolt szempontokat nézzük.
(Bár passz, hogy valójában hogy szól, de mivel az ilyenek inkább bliccre rendeli a célközönségük a netről, anélkül, hogy alkalma lett volna kipróbálni, az így ugyan ilyen lutri.)
-
MZperX75
addikt
Ez nagyrészt elsőre látszik majdnem az összes ilyen hordozható hangszórón,amit írsz.
Én azt gondolom erről a témáról.
Néhány opció.
-hordozható
-kis helyen elfér
-hosszú üzemidő
-telefont kiszolgál.
-dizájnos
Szabadidőben laptop,, tab telefon. hangját feljavítja,és még zenét is viszonylag alapszinten hallgathatunk vele
tehát a hangminőség ilyen kütyünél az igen 10-ed rangú dolog.
körbenéztem a piacon egészen 70-80ezer Ft -os ársávig ,ez B&O kb ide sorolható.
Egyik márka ebben másik márka másban volt jobb,de összességében mindegyik erősen kompromisszumos megoldás .(otthoni hifivel összevetni butaság)
Ahol Jó hangzás volt, ott a viszonylag nagy méret ,kevés üzemidő jellemezte a hordozhatóság volt a szűk keresztmetszet,a másik márka jól néz ki jó üzemidő,de gyatra hangminőség jellemezte.stb.
Tehát kinek mi a fontos.
Neked a hanghűség fontos, akkor bizony be kell áldozni valamit ennek az oltárán ...sajnos.
Én árérzékeny vagyok,de valahogy szólaljon meg,praktikus legyen ,ezért vettem 15000Ft-ért a Jam plus-t.
igen kompromisszumos megoldást ,de ennél többet nem vagyok hajlandó kiadni egy kis 3W-os hangsugárzóért.
Annyival viszont nem rosszabb, mint amennyivel olcsóbb Boose,vagy más neves márkás kis doboznál. -
Az alumínum dobozon elhelyezett furatok egy csodálatos Helmholz rezonátort (wiki a legjobb barát) hoznak létre. Ennek egy nagyon sávhatárolt áteresztő karakterisztikája van, értsd, a frekvenciák jó részét visszaveri a hangszórótérbe. Mire a hanghullám kiszabadul, egy csomó oda-vissza pattogást tesz meg, kapunk egy zavaros zengetett hangzást, ami a frekimenet után a definíciónak is ad egy csúnya nagy maflást. Erre segít ré, hogy a rostély nem sík, tehát belül fókuszálja és zagyválja a visszaverődéseket, szegény hangszóróknak saját maga ellen kell dolgoznia. És akkor még nem volt szó űrtartalomról, csillapításról, és egyéb fontos tervezési paraméterről.
Ha ebbe belerakják a legjobb erősítőt az elképzelhető legjobb elektronikával, és a piacon kapható legjobb hangszórót, ez akkor is szarul fog szólni, az akusztikát sem lehet megb..zni.
-
-
Apollyon
Korrektor
-
Ed Parker
nagyúr
-
válasz
Ed Parker #39 üzenetére
Ezt a "nem magyar piacra való" kifejezést soha nem fogom megérteni. Ha egy termék jó, akkor az mindenhol jó, ha egy termék nem jó, akkor az Amerikában is szar. Én még külföldi fórumon nem találkoztam olyan termékkel, amire ők azt mondták volna, hogy hú de jó, itt pedig, hogy egy vacak fos.
-
Ed Parker
nagyúr
Nem állítom hogy ez egy kiváló termék lenne, pláne úgy hogy meg sem hallgattam, viszont én nem tartom túlárazottnak, csak szimplán nem a magyar piacra való.
Biztosan lesz ennek is vevőköre, és nyilván nem a kelet-európai piacon, ahogyan a többi b&o termék sem.
Alapjában véve nincs rossz tapasztalatom a b&o cuccokkal, amiket hallottam tetszettek, nyilván helyen kell kezelni a dolgokat. -
-
MZperX75
addikt
"Ennyiért a tyúkszart adják. Ez pont annyira hasznos és értékes, mint egy Ferrari lógós kulcstartó szintén 250 euróért."
Kulcstartónak,is van funkciója,sőt láttam 250Euróért fülbevalót is annak is van funkciója, sőt ennek a B&O terméknek is van ...mi a gondod?
Tyúkszart 250Euróért hol láttál? -
Ed Parker
nagyúr
Én nem látom ennyire borúsan a helyzetet.
Ezekből a hangszórókból telített a piac, van 10€-tól egészen eddig a 250$/€-ig, mindenki szabadon választhat hogy melyik felel meg igényeiknek, ha van zseton és igény akkor drágábbat, ha nincs akkor olcsóbbat választ.
De attól fikázni egy dizájn céget, akik évtizedek óta az égbe pozicionálják az áraikat butaság.
Én sem megyek be egy Maserati vagy Bentley szalonba hogy ennyire drága, hülyék ezek? Egyszerűen ezek nem nekem vannak árazva, ahogy Rolex vagy Schaffhausen sem, de ettől még nem aggódók, lesz aki ezeket is megveszi.
Ez a kis hangszóró a Bose soundlink Mini-hez képest nem is sokkal drágább.
Én melóba nem venném meg, otthon meg van rendes motyó.
Minden annyit ér amennyiért megveszik. -
icp1970
senior tag
Biztosan jól szól,de szerintem ez az ár,enyhén szólva is megdöbbentő.
-
Syz
senior tag
válasz
Ed Parker #28 üzenetére
Érdekes egy dolog ez a réteg igény. Természetesen azért mindenki fenn akar tartani egy állapotot maga körül és ha van pénze akkor valóban nem érdekli mi mennyibe kerül de számomra akkor is meglepő hogy aranyáron is kelendőek az ilyen cuccok. Mai világban tényleg mindent el lehet adni, mindenre van igény.. Erről jut eszembe ez az aranyköpés: "Vettem egy pólót magamnak, a hátuljára az van írva hogy Balek. Csak tudnám miért került 33 500 Ft-ba.."
-
kiiso
tag
Nem olcsó, de eszméletlen jól szól kis méretéhez viszonyítva, nagyot néztem amikor először meghallottam. Jó alternatívája a Bose Soundlink Mini II-nek!
-
Archer
őstag
Értem én, hogy a B&O dizájn meg presztízs cucc és ha van tőlük egy hangfalpárom a nappaliban, akkor én vagyok a Jani a faluban, de ez mi? Kell valami ami szól horgászás vagy piknikezés közben, millió olcsóbb alternatíva van rá és abban a közegben pont lesz@rja mindenki, hogy mi van ráírva.
-
Ed Parker
nagyúr
-
tecsu
addikt
Nem én hasonlítottam, hanem a cikk illetve a marketing, dobálózva a frekimenettel stb.
Ez olyan, mint a Leica mobilos lencséje: a nevét adta a nagy kamuhoz. Oké, kapitalizmus, pénzt keres mindenáron, de attól, hogy B&O és drága, nem lesz jobb, mint a többi, mint a legutolsó kínai "csoda", főként, hogy ezt is Kínában gyártják.
A skandináv dizájnról meg elsőre a kommersz jut eszébe mindenkinek, ezt nem is értem a reklámban - na, mindegy. -
[CsuCsu]
őstag
A gulyasleveses hasonlatod kicsit gaz, ugyanis ennek a fo felhasznalasi teruletere nem visz az ember magaval komplett lancot.
A kerdes az, hogy milyen alternativak vannak az adott teruletre. Abba meg nem tudom milyen tarsadalmi vonzatot latsz bele, hogy az ember visz egy ilyet magaval kempingezni.
A parameterekkel szerintem pont hogy nem vagizik a ceg, de ha nem lennenek valahol leirva a specifikaciok akkor az lenne a baj.
Szerintem ez egy jofele termek, tetszik. Nekem nincs ra szuksegem, mivel nem vagyok az a fajta aki mindenhol zenet akar hallgatni, de latom a celkozonseget.
-
tecsu
addikt
A B&O legtöbb terméke (talán az összes) jóval drágább, mint a konkurens hasonló tudású, funkciójú hi-fi.
Hangminőségben egyáltalán nem kiemelkedő és semmilyen újdonsága nincs. Például egy Focal (francia) vagy hasonló árú KEF (japán) kenterbe veri, de van több skandináv márka is, ami jobban muzsikál.
A televízióik is hasonlóan túlárazott "középszint", ha a képminőséget nézzük.
Amiben a B&O jó, az a stílus, ami valakinek tetszik, valakinek nem. Amíg sikeres a cég, addig ez működik.
Nekem tetszik az, hogy nem egyforma a kínálat és nagy a paletta árban, minőségben és stílusban is - ez jó.Konkrétan ez a termék nem nevezhető hi-finek és ebben senki sem "jó", ilyen esetben nincs "jó" hangminőség. Az adott számok csúsztatáson alapulnak és az egész nagy kamu.
Persze tesztelgethetjük, hogy az egyik hangosabb, esetleg mélyebb stb. de ez olyan, amikor a sz@rt és a f0st hasonlítgatjuk, ahelyett hogy kihagynánk mindkettőt és ennénk egy finom gulyáslevest.
Nincs gond azzal (a társadalmi vonzattól most tekintsünk el), hogy ilyen termékekre is szükség van, csak azzal, ha bármiben is próbáluk ezeket hi-fi-hez hasonlítani illetve hasonló paramétereket meghatározni, ugyanis ég és föld, amin egy név nem változtat. -
eclipse006
őstag
válasz
SunMount3r #18 üzenetére
Szerintem nem az, ezen a képen jól látszik.
Az A2 variánsban van dupla hangszóró készlet egy-egy passzív sugárzóval megfejelve.
-
válasz
SunMount3r #18 üzenetére
Ennek a darab krumplinak pont annyi a presztízsértéke, mint egy Ferrarilógós kulcstartónak.
-
SunMount3r
nagyúr
Ha 2X30Watt, akkor feltételezem, hogy "sztereó". Ami egy kicsit furán veszi ki magát ezzel a lapított formával, felfelé néző hangnyílással. Így volt egyáltalán valami értelme 2 hangsugárzót tenni bele?
(Az árról meg annyit: presztízs, presztízs, presztízs, aki erre bukik, annak nemhogy teljesen mind 1 milyen magas ár szerepel az árcédulán, hanem direkte ez spanolja...)
-
MZperX75
addikt
A Ferrari-t vesz valaki az sem éri meg,mégis Ferrari az egy Ferrari.
B&O is ez a kategória,szarozni lehet,de szerintem nincs értelme.
A minőség garantált!
Láttam hallottam B&O kütyüt élőben,tényleg high end
Kinézetre összerakásba,anyaghasználatban és minőségben. -
Csapoati
nagyúr
Nagyon tetszik, az ár felének a negyedéért már vinném is.
-
elefant
őstag
válasz
marositech #10 üzenetére
az nem javasolt felhasználási hely
-
Apollyon
Korrektor
Mindig jókat mosolygok ezeken a B&O híreken, kihoznak valami elég gagyinak tűnő cuccot méregdrágán. Már csak arra lennék kíváncsi, hogy milyen zenéket hallgat egy olyan ember, aki elhiszi, hogy ezek a B&O cuccok jól szólnak
-
Fr3eWar
őstag
Az egy picit olcsóbb márka, na nem sokkal, de a Zeppelin a B&W-é (Bowers & Wilkins Britek).
A B&O (Bang & Olufsen Dánok) cuccai burtál túlárazottak, mi is gyártunk nekik kábeleket, a 4+ milliós TV-ikbe. Náluk a cuccelnevezések tipikusak BEO-val kezdődik általában mint BEOVISION BEOPLAY BEOLAB.
Nekem a BEOLAB 90-es hangsugárzó nagyon tetszik, de iszonyat ára van, 10millió +, és persze db ár nem pár árPTO beumtató
A B&W-től a Nautilus amit el tudnék képzelni a nappaliba, az az ő csúcsuk, 18misi/db áron
-
hkari
őstag
-
Syz
senior tag
válasz
secretgarden #4 üzenetére
Már bocs a kérdésért de hol vagy hová használ az ember ilyeneket?Hol a legcélszerűbb használni?
-
secretgarden
aktív tag
Jo cucc, na de ennyiert? Aranybol van belul vagy mi? (Ja nem, ha aranybol lenne belul, akkor nehezebb lenne :-))
-
hkari
őstag
600 gramm és 2x30 watt
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- Windows 11
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Windows 10
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! I5 14400F / RTX 4060ti 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest