Új hozzászólás Aktív témák

• #49 TheShow tag

  Új Válasz 2010-02-10 22:05:36 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheShow

  tag

  Na, ez biztos megválaszolja a kérdésedet:
  [fn.hu] és [Vasas Szakszervezet].
  

• #45 TheShow tag Lenry #44

  Új Válasz 2010-02-09 19:03:41 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheShow

  tag

  válasz Lenry #44 üzenetére

  Igen, tényleg félreérthető volt a hozzászólásod.

  Egyébként már párszor le lett írva, hogy eddig sem volt legális, hogy az ember csomó mindent vehetett belőle, nem szigorítottak semmit. Csak újfent felhívták rá mindenki figyelmét.

  Azzal is vitatkoznék, hogy használhatatlan az emberek 80%-ának. Megvannak a lehetőségek, hogy levásárold.
  A munkáltató meg adhat helyette mást is nyugodtan, a választás ugyanúgy megvan. És igen, akár kedvezményes adózásút is.
  Csak akkor változtatni kell az ember szokásain, meg utánajárni, gondolkodni, hogy mit lenne érdemes.

• #39 TheShow tag Lenry #33

  Új Válasz 2010-02-09 16:06:20 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheShow

  tag

  válasz Lenry #33 üzenetére

  Tényleg ne az APEH-dolgozóin verjük már el a port azért, mert végzik a munkájukat. Az ő dolguk betartatni a jogszabályokat.
  De attól még nem ők hozzák azokat a bizonyos jogszabályokat.

  

• #38 TheShow tag Dany007 #29

  Új Válasz 2010-02-09 16:01:54 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheShow

  tag

  válasz Dany007 #29 üzenetére

  Ahogy már többen is írtuk, eddig sem fogadhatták volna el. Pont.
  Ha meg úgy gondolják, hogy a büntetés ellenére is megéri, akkor úgyis fizethet majd vele az ember. "Jó" szokás szerint...

  Ahogy ez az érvelés is relatív. Sok kis- és közepes vállalkozás törvényesen is működőképes lenne, csak akkor a cégtulajdonos kicsit kevesebbet tarthatna meg magának. (személyes ismeretségből is tudok ilyenről)
  Másrészt meg folyamatos törvénysértésre alapozni egy vállalkozás működését, finoman szólva is meredek. Szerintem az ilyen módszerekkel életben tartott cégek az egyébként is életképes vállalkozások elől szívják el a levegőt. Én nem nagyon sajnálnám, ha végre eltűnnének az ilyenek.
  Harmadrészt rengeteg cég csak papíron létezik, és csupán adóelkerülésre használják. Aminek persze megint mi isszuk meg a levét...

  És igen, vannak azok a cégek, akiknek nem könnyítik meg a helyzetét a külső körülmények (adótörvények, munkaerőpiac, versenytársak stb.). És a törvénytelenül viselkedők miatt mindig ezek szívnak.

  Az ilyen munkáltató elmehet melegebb éghajlatra. Simán mondhatta volna azt, hogy akkor innentől kezdve nem nettó 12.000 a meleg étkezési utalvány, hanem bruttó. Az alkalmazott még mindig kaphatott volna kb. 9.500 forintnyit egy hónapban.
  Emiatt szerintem nem állam bácsit kell szidni, hanem a munkáltatót.
  Sajnálom, hogy Te is ebben a cipőben jársz, olvastam feljebb.

• #28 TheShow tag Dany007 #27

  Új Válasz 2010-02-09 15:07:06 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheShow

  tag

  válasz Dany007 #27 üzenetére

  Nem, eddig sem volt lehetőség másra költeni, csak néhány helyen a saját szakállukra mégis elfogadták.
  És jó szokás szerint sok helyen továbbra is el fogják fogadni a büntetés ellenére is.

  A megadóztatást meg nézheted onnan is, hogy az ilyen-olyan utalványok gyakran a (majdnem adómentes) minimálbéren felül a zsebbe fizetés egyik formáját jelentik. Ami ugye azt jelenti, hogy a jövedelmük legnagyobb része után sokan nem fizetnek adót, ellenben igénybe vesznek olyan szolgáltatásokat, amiért mások fizettek (nyugdíj, tb, családi pótlék, stb.). Az állam pedig próbálja szélesebb körre kiterjeszteni a közteherviselést.

  Persze az intézkedés egyik következménye az is, hogy akik rendesen bejelentve dolgoznak (azaz zsebbe nem kapnak), és az utalvány egyfajta kiegészítés nekik, azok rosszul járnak.

• #23 TheShow tag mephi666 #18

  Új Válasz 2010-02-09 13:07:52 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheShow

  tag

  válasz mephi666 #18 üzenetére

  Persze eddig is csak arra lehetett költeni legálisan, amit most is nevesítettek, az más kérdés, hogy bizonyos helyeken elfogadták akkor is, ha mást vettél rajta.
  De ugye ez csak annyit jelent, hogy eddig sem volt szabályos, csak szemet hunytak felette.

• #15 TheShow tag mephi666 #14

  Új Válasz 2010-02-09 10:58:07 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheShow

  tag

  válasz mephi666 #14 üzenetére

  Akkor rendelj otthonra kaját.
  Össze is koszolhatsz pár edényt, és akkor olyan, mintha főztél volna. Még a vízzel sem kell takarékoskodnod mosogatáskor, hogy fokozd az érzést.

• #13 TheShow tag mephi666 #8

  Új Válasz 2010-02-09 10:43:09 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheShow

  tag

  válasz mephi666 #8 üzenetére

  Szerintem érdemes lenne körülnézni a különböző ételfutár cégek között. Elvileg elfogadják, és el is fogadhatják a meleg étkezési utalványokat. A nagyok pedig biztos lefedik az ország egy nagyobb részét.
  [A Teletál] például elég sok helyre szállít, de tuti, hogy van még sok hasonló szolgáltató.

  A hozzászólásod első felére pedig csak vissza tudok utalni önmagamra: az, hogy a hideg étkezésinek elvették a vonzerejét, illetve hogy ezt aszigorítást most teszik közzé, rendesen megnehezítették az emberek választási lehetőségét.
  -Ha bekerült volna a 25%-os körbe, akkor még mindig sokan választották/kapták volna.
  -Ha az adóváltozásokkal együtt teszik közzé ezt a módosítást, akkor a munkáltatók is és munkavállalók is jobban felkészülhettek volna. És talán okosabban választhattak volna...

• #5 TheShow tag

  Új Válasz 2010-02-09 10:21:29 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheShow

  tag

  Szerintem ez rendben is van. Mármint a törekvés, hogy a kapott juttatást arra használja fel az ember, amire azt valóban kapja, és amire valóban való.

  Nekem igazából azzal van bajom, hogy ezzel szemben a hideg étkezési utalvány nem került bele a kedvezményes körbe, illetve hogy ezt a "kis" szigorítást nem lehetett az adóváltozásokkal együtt közzé tenni.

  Egyébként én is kapok (pontosabban én választottam) meleg étkezésit, de én azt arra is használom, hogy rendelek, valami kajálda, étterem, McDonalds, stb.

Új hozzászólás Aktív témák