2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Megújul a Digitális Jólét Alapcsomag
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #18 bambano titán k-adi #16
    Új Válasz #18
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz k-adi #16 üzenetére

    miért lenne speciális eset? előfizetői szerződés alapján szolgáltatok, benne van, hogy x megabit, cserébe z forint.
    ebbe beleszólt a kormány. akkor fizessen.
    de ez egy elméleti vita, mert nem az a lényeg, hogy jogelmélet szerint kinek kell fizeti, hanem az, hogy annyi pénzt vett ki a szolgáltatók zsebéből, amennyi nem volt benne. és hosszasan nem lehet veszteséget finanszírozni, tehát csak azért nem fog senki a magánvagyonából betolni egy halom pénzt a cégbe, mert a kormány jófejeskedni akart. ennek az lesz a vége, hogy csomó kis szolgáltató lehúzza a redőnyt, a nagyokat meg valami ganéj módon kártalanítani fogják. szigorúan a versenysemlegesség nevében. meg az is lesz a vége másik sok kis szolgáltatónál, hogy n évre ugrott a műszaki fejlesztési alap. egy rakás ember igénybe vette a kedvezményt úgy, hogy nem volt rá valójában szüksége, cserébe most az ő szolgáltatása sem fog javulni.

    és ugyanez a cikk tartalma: ha a legolcsóbb szolgáltatásodat piaci alapon nyújtottad, akkor azon nincs túl sok nyereség. ha ehhez képest legalább 15%-kal olcsóbban kell nyújtani a digitális jólét alapcsomagot, akkor azon jó eséllyel nem lesz már semmi nyereség, rosszabb esetben veszteséges lesz, de köteles vagy folyamatosan nyújtani, mert eltörölték az időkorlátot. ezt csak úgy lehet finanszírozni, ha valahonnan kapsz valamiféle támogatást, bevételt, forrást. Vagyis a nagyoknak jut, a kicsik, amik jórészt magyar tulajdonú szolgáltatók, nem németek, mint a telekom, mehetnek a sunyiba.

    az előző verziót be lehetett nyelni azzal, hogy max. egy évig nyújtod, és ő ettől hosszú időre előfizetőd lesz. na ennek most lőttek.

    és mégegyszer mondom: attól, hogy most én sírok itt, mint a fürdős kurva, nektek lesz rosszabb. nekem is rosszabb lesz, de majd keresek állást, oszt elvegetálok valahogy. nektek meg nem lesz rendes internet otthon.

  • #11 bambano titán k-adi #8
    Új Válasz #11
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz k-adi #8 üzenetére

    nekem úgy rémlik, hogy a törvény eredeti első verziójában nem volt lehetőség átterhelni az userre, és nem volt felső korlát sem. tehát simán lehetett volna olyan, hogy az user mondjuk tök véletlenül torrentezik, és a havi előfizetési díjának sokszorosát kell befizetnie az isp-nek adóba.
    akkor ezt írtam a témáról: [link]

    #10: nem fals, mert az biztos, hogy az isp-nek kellett volna befizetni az adót. az, hogy át lehet-e terhelni az userre, azért is kérdéses, mert hogy fizetsz be adót úgy, hogy te méred az adó alapját, befizeted, majd megpróbálod behajtani? semmi garancia nem volt arra, hogy fizet az ügyfél mondjuk havi 5000 forint előfizetési díjat, majd kap hó végén egy 20ezres számlát és lesz pénze befizetni, meg elismeri, meg nem mond fel rögtön.

  • #9 fatpingvin addikt k-adi #8
    Új Válasz #9
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    fatpingvin

    addikt

    válasz k-adi #8 üzenetére

    nagyon mást nem tud csinálni. igazából majdnem mindegy kin verik le, az a kérdés hogy akin leverik az tudja-e magát tehermentesíteni valaki más kárára.

  • #7 bambano titán k-adi #5
    Új Válasz #7
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz k-adi #5 üzenetére

    nem.
    az eredeti verzióban max. egy évre lehetett adni ilyen csomagot, utána az ügyfél köteles volt átszerződni rendes csomagra.
    most eltörölték az időkorlátot.
    így az a helyzet, hogy a kormány előírja, hogy kötelezően adj legalább 15% kedvezményt az előfizetőnek.
    vagyis a kormány, már sokadjára, az internetszolgáltató zsebében turkál és nem foglalkozik azzal, hogy van-e ott pénz.
    annyi kedvezmény van már előírva, hogyha a nép tudna róla és igényelné, nem tudná az isp kifizetni.
    most arról ne beszéljünk, hogy az internetadót eredeti formájában az isp-nek kellett volna fizetnie. azóta is hálás vagyok mindenkinek, aki nem olvasta el a törvényt és kiment tüntetni miatta.

    rettenetesen tele van a hócipőm azzal, hogy az internet szolgáltatónak nincs joga piaci körülmények között szolgáltatni, mert mindig előkerül egy vadbarom, aki nem ismeri a valós pénzügyi helyzetet, így azt hiszi, hogy neki is jár az isp pénzéből.

    igen, ez kb. mint a benzinár korlát, az alapvető élelmiszerek korlátja, csak minket sokkal régebben sújt. fogja már fel az a türhő banda, hogy létezik olyan, hogy magántulajdon, amihez neki kuss van. nincs olyan, hogy ész nélkül költekezünk mások pénzén.

    ezek miatt az, amit a nőági felmenőinek foglalkozásáról gondolok, a legenyhébb, amit gondolni lehet.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés