- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MeszesKPT
őstag
Szóval a 2x8 pin alapján akár 375W-ot is bekajálhat, de legalább nem valami AiO hűtéssel kombinálták egybe, mint néhány korábbi csúcskártyájuk esetében.
-
Joachim21
senior tag
Reméljük a legjobbakat ami a teljesítményét illeti. Amit nem értek, hogy a csúcs kártyák energiaigénye most miért növekszik ilyen mértékben, az utóbbi évek csökkenése után?
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
_Scythe_
aktív tag
Nem hogy 4K de QHD-hez is kevés pl a Metro-ban a 2080(S). Kimaxolva RTX ON OC-vel is 50-55 FPS körül van. 144Hz-es monitoron ez kevés, 90 felett már nem annyiira látszik a különbség, de ha egyszer megszoktad az átlag 100FPS-t kurva kevésnek tűnik az 50.
(9700K @5Ghz, 3600MHz ram (szintén OC), 2080 core @2000MHz mem @7700MHz) -
addikt
Én azért viszonylag alacsonyan tartom az elvárásaim és azt saccolom, hogy a legerősebb kártyájuk legfeljebb a 3080-nal lesz pariban. Mondjuk én egyébként sem vennék olyan drágát, de akik azt várják, hogy lesz az AMD-nek a 3090-el vetekedő ajánlata, szerintem azok csalódni fognak. Még az Nvidia árazás is erre utal, úgyhogy a rendelkezésükre álló információk alapján szerintem nem hiába árazták 700 Dollárra az RTX 3080-at és merték a 3090-et vastagon 1000 Dollár fölé lőni.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
Alogonomus
őstag
válasz Hopkins95 #108 üzenetére
Főleg a fogyasztáson fog múlni a dolog.
A tesztek alapján a 3080 kártyák 350 watt környékén fogyasztanak, ebben igazak lettek a pletykák. Ezek alapján a 3090 várhatóan 400 wattot fog igényelni, ahogy a pletykák állítják.A bemutatott hűtő (dupla és nem tripla méretű) alapján komoly esély van arra is, hogy az AMD pletykák is helytállóak lesznek a maximum 300 wattos fogyasztásról, mármint a Big Navi esetén, és akkor azért lesz ott bőven tuningpotenciál az Ampere kártyák befogásához.
-
-
andy19770128
aktív tag
válasz Northlorien #29 üzenetére
Alul feszelés esetén csőndesebb. De egyébként: Alphacool. Eiswolf blokk és szett
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz andy19770128 #113 üzenetére
Pasziánszozni. A GTA5 még a 2080Ti-t is megfekteti.
-
Cathulhu
addikt
válasz andy19770128 #115 üzenetére
he?
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz andy19770128 #118 üzenetére
Én is csak minőségivel játszom, ezért GTA és nem Fallout76 (a sorozat legjobban lefikázott része, átvert vásárlókkal, beígért szövet helyett nejlonzacsival, stb) és hasonlók. 5700 XT-vel 4K-ban már Very Highban is akadozik,az Ultrát már meg se merik próbálni vele: [link].
-
tag
válasz Dr. Akula #119 üzenetére
Nem csak Fallout 76, hanem már maga a Fallout 4 is egy optimalizálatlan csődtömeg. Kész kínszenvedés kivárni a töltési időket. Minőségi játéktól sajnos fényévekre van. És közben ez lett az év játéka, miközben a witcher 3-nak a nyomába sem érhet. Arról már nem is beszélek, hogy lényegében Fallout 3 copy paste, főként a far harbor...
A legnagyobb csalódás, amir az elmúlt években top játéknak titulált címtől tapasztaltam. -
Dr. Akula
nagyúr
válasz DzsannyX #120 üzenetére
De a Fallout 4-et még azért kedvelték akiknek bejön a stílus (mondjuk a stílus nekem is bejön, csak nem ilyen Disney-Stalker dizájnban), de a 76 ezeknél is kiverte a biztosítékot. Nem is az optimalizálás (hiánya) miatt, hanem úgy az egész, gyakorlatilag mindenbe belekötöttek az újságíróktól kezdve a rajongókig mindenki.
-
tag
válasz Dr. Akula #121 üzenetére
A stílus nekem is bejött, bejön a fallout 3-ba is beletettem sok-sok órát. A rengeteg mod miatt újabb és újabb kalandok, látvány, képességek, várják a játékost, ami szuper.
De az a nettó lehúzás, amit a Bethesda a fallout 4 címén véghezvitt. A fallout háron sztorija fordított állásban (most nem a gyerek keresi az apját, hanem az apa a gyerekét) a kiegészítők a fallout 3 copy paste, kicsit - sajnos tényleg csak kicsit jobb - grafikával. Bugtenger, repetitív mellékküldetések, amik sheova nem vezetnek és még sorolhatnám. Ezt a pofátlanságot fejelte meg a Bethesda a fallout 76-tal. Lehet, úgy gondolták ez is belefér, ha a fallout 4-et is beszopta a nagyközönség, de ezzel melléfogtak, mert ez már kiverte a biztosítékot. Persze akit nem vakított el a marketig és játszott a széria elődeivel, az már a fallout 4-nél is láthatta.Na így kell a bevételért lejáratni egy szériát. Tankönyvien sikerült!
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz andy19770128 #123 üzenetére
Ha az 5700xt nem jó 4k-ra, akkor a radeon7 sem elvégre a játékok többségében 1-2 fps különbség van a két vga között. Van pár ahol már 10-15 fps is van és van olyan is, ahol az 5700xt jobb eredményt produkál. Mondjuk veled erről kár beszélgetni, mert neked olyan játék is megy max grafikán 4k/60fps-sel a radeon7-tel, ahol a 2080ti is elvérzik és nem egy kategória a két kártya.
[ Szerkesztve ]
-
andy19770128
aktív tag
válasz Dragon3000 #126 üzenetére
akkor cak a tényeket: FHD ban a Radeon VII valóban szarul teljesít. De 4k ban ez nem igaz. a 5700xt tök jó cucc de csak fhd ra. esetleg 1440p re. rengeteg játék zabál fel 4k ultra melett 12-13 gb vramot. Mit tud tenni itt egy 8 gb vga????? persze a HBM előnyeiről sem feledkezhetünk meg.
PS: Azzal érvelni hogy kár velem beszélgetni retek egy érvelési módszer mivel és veszem a fáradságot és veszek vga-kat és letesztelem. te ezt megteszed vagy mások tesztjeire hagyatkozol? Ha ez utóbbi akkkor tényleg nem vagyunk egy súlycsoportban mivel engem nem fizet senki. nem vagyok sem pubicista sem ujságíró. a fizetésemért nem kell a főnökömnek olyan irásokat leadnom ami megfelel az aktuális irányelveknek. ala Tech powerup és társai. Csak olyan tényekert írok le amit jómagam kipróbáltam . EZ AZT JELENTI HOGY VETTEM VGAKAT ÉS AZOKAT TESZTELGETEM. pár nap teszt után a legjobbat hagyom meg. Kijelenthetem ha csak a játék érdekelne és nem lenne szükség munka felületre akkor nem RADEON VII em lenne a gépben hanem egy 2080ti ami a 11gb ramjával igen is gyenge pont sok játéknál. és jó néhány munka alkalmazásnál. Sajnos titán RTX -etnem tudtam venni..... arról nincs tudásom. Más tudása meg nem izgat
-
Dragon3000
veterán
válasz andy19770128 #127 üzenetére
rengeteg játék zabál fel 4k ultra melett 12-13 gb vramot. Mit tud tenni itt egy 8 gb vga????
A ram használat meg sokat nem mond, amíg 6GB-os vga-m volt addig adott játékok 6 gigáig nyújtózkodtak, amikor 8GB-os volt, akkor ugyanazokkal a beállításokkal 8 gigáig, 1060 6GB és rx 480 8GB kb egy teljesítményű vga-k.Ott a 2080 super a maga szaros 8GB ramjával és legtöbb tesztben több minimum fps-t produkál, mint a radeon7.
Vehetsz bármennyi vga-t, ha hülyeségeket írsz és mindenkivel ellentétes dolgokat állítasz, még a PH se tudott olyan tesztkörülményeket összehozni a radeon7 tesztelésénél, hogy leverje a 2080ti-t, de Te olyanokkal jössz, hogy nálad minden játék 4K ultrán fix 60fps-sel megy még az is, ami a 2080ti-vel nem tudja ezt.
[ Szerkesztve ]
-
andy19770128
aktív tag
válasz Dragon3000 #128 üzenetére
NEM MOND SEMMIT????? tudod ha egy játék melett pl egy 8gb vram készlettből 8 gb-t használ fel egy játék az azt jelenti hogy nem elég a keret és a gpu tól függetlenül teljesjtményt fogsz veszteni. ez szimpla mérnöki tétel. Nem találkoztam még olyan játékkal amihez 16gb ne lett volna elég. (talán 13,9 volt a csúcs de már nem emlékszem miben.) Van egy laptopom. scar III rog. 9750 intel 1660ti nvidia. tök fasz ki cucc. de pl a CIVVI rendre felzabálja a 6gb keretet ami lassulást hoz. és szaggat kicsit a képernyő frissítés.. Ha aza kérdés hogya 2080 super vagy a TI gyorsabb e a Radeon VII gpujához képest akkor egyértelmű hogy az nvidia a gyorsabb. de a kevés vram sokszor okozott fejtörést. és ez a bajom az uj szériával is. 10 gb ve jelenik meg?:????? ez akkora szarrágás hogy csak na. értem és kivárnak a uj AMD miatt és talán HA kell a ráncfelvarrtakra feltesznek 12 gbt vagy 13 mat. nagyívben leszarják hogy egyébként van e értelme. csak pr .....
PS igen továbbra is állítom hogy 4k alatt a radeon VII használhatóbb mint a 2080.... összességében