Új hozzászólás Aktív témák

• #166 HuMarc veterán Alex91 #164

  Új Válasz 2013-06-08 15:39:04 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz Alex91 #164 üzenetére

  Én örülök neki, nagyon nem bírom a Samsungot, akkor már inkább Apple Egyébként ez hogy jön a cikkhez? A cikknek köze nincs a Samsunghoz, és Samsung ≠ Android.

• #155 HuMarc veterán san2000 #154

  Új Válasz 2013-06-07 23:12:14 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz san2000 #154 üzenetére

  Ismered a marketing, a reklám, a brand, a hülye, a fogyasztó, az átverés szavak jelentését? Mert a hülye fogyasztókat át lehet verni, csak egy jó brand, ütős marketing és sok reklám kell hozzá

  Azért fogyott 50 000 000 db iPhone 5, mert az emberek hülyék. Nem tudják mi kell nekik, de ha alma van a hátulján, akkor az kell nekik.

  Nézz meg egy SGS Advance-ot! Mi az, amit (pár kényelmi funkciót leszámítva) iPhone-on meg tudsz csinálni, SGS Advance-on pedig nem? Mert nekem pár kényelmi funkció nem ér meg 200 000 Ft-ot, viszont el tudom viselni a hiányukat, ha ezáltal spórolok 150 000 Ft-ot

  "A sok hülyét át lehet verni. "

  Ó, hogyne lehetne átverni sok hülyét?

  Na vegyük át újra: Én nem mondom az iPhone-ra, hogy szar, ha feleannyiba kerülne mint most, BestBuy teló lenne, mivel egy másik, iPhone méretű csúcskategóriás mobil sincs a piacon. Viszont nem ez a helyzet, az iPhone-t duplaannyiért adják, mint amennyit maximum érhetne. Apple-logó nélkül az eladások a jelenlegi számok töredékét nem érték volna el!

  Ja, az iPhone az elitnek készül, akik jobbak a többinél. Vágom a témát.

• #152 HuMarc veterán san2000 #151

  Új Válasz 2013-06-07 22:50:39 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz san2000 #151 üzenetére

  A linkelt cucc meg a Galaxy Beam-et másolja Ennyi.

• #150 HuMarc veterán Alex91 #149

  Új Válasz 2013-06-07 22:44:24 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz Alex91 #149 üzenetére

  Egyrészt 1,5-2 év az a 3, ha minden generációváltásnál váltasz te is. Egyébként erre sem Androidon, sem iOS-fronton nem kötelez senki sem. Másrészt bárhogy számolom, 50 000 Ft-ért lehet kapni olyan Androidos (vagy akár WP8-as) telefont kapni, ami alapjaiban véve egy szinten van egy iPhone-nal, és a kényelmi funkciónak 99%-ával rendelkezik

  Szerintem egyébként az iPhone korántsem tökéletes, rengeteg hibája van. És ez igaz az összes Androidos telefonra is. És itt csak az a különbség, hogy 50 000 Ft-ért elviselem azt a hibát, amit négyszer ennyi pénzért már nemigen.

  Ennyi.

• #125 HuMarc veterán Alex91 #124

  Új Válasz 2013-06-07 13:30:15 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz Alex91 #124 üzenetére

  Mivel a cikkben szereplő tableteket pont azzal reklámozzák, hogy iPad Mini klón, az összehasonlítás szerintem teljesen jogos

• #110 HuMarc veterán Mr. Teddy #108

  Új Válasz 2013-06-06 21:59:50 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz Mr. Teddy #108 üzenetére

  "Amúgy hagyjuk így ezt a témát, mert csak a flamet csinálja. Én leírtam a véleményem, ahogy te is. Semmi vita, beszélgetés két termékről "

  +1 Egyébként így már világos, hogy mit hogy értesz, jó érvek voltak ezek

• #106 HuMarc veterán san2000 #100

  Új Válasz 2013-06-06 21:31:27 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz san2000 #100 üzenetére

  Mint már leírtam, nem akarok kötözködni Elfogadom ezt az indoklást.

  Minden Gmail-user (még csak Android sem kell hozzá, szóval egy fillért nem fizetsz érte a Google-nek, csak az AdSense-n keresztül, amikor olyan oldalra látogatsz, ahol AdSense-n keresztül megy a reklámozás, de azt sem veszed észre, és senki sem kötelez az AdSense-s oldalak használatára) 15 GB (és nem Gb, mert az a Gigabit rövidítése) szabadon felhasználható (de tényleg! Bármire felhasználható! Ezzel szemben ahogy én tudom, az iCloud erősen korlátozott)

  A felsoroltak közül egyébként pont mindegyiket Androidon is át tudod vinni egyik készülékről a másikra.

  Google Play-en sem kell két hw-re kétszer megvenni ugyanazt az appot, ez sem valami spéci Apple-exkluzív dolog.

  Az, hogy hajnali fél négyig sátoroztál a Mammutban, számomra egyáltalán nem jelenti azt, hogy az iPhone annyira jó lenne, bizonyítja inkább a te elvetemültségedet.

  @Mr. Teddy (#101):

  2. bekezdéshez: Már akinek van Apple terméke. És ezt bizony nem sokan engedhetik meg maguknak. Ha egy iPhone nem 200 000 Ft lenne, hanem mondjuk feleennyi, akkor én is hirdetném Steve Jobs áldását, és téríteném a népet. Viszont nem ez a helyzet, az iPhone 200 000 Ft-ba kerül, így nem mindenki engedheti meg magának.

  4. bekezdés: "azon kívül, hogy specifikációilag is több van benne"

  WTF? Hol erősebb egy iPad a konkurens taboknál? Mondjuk a cikkben szereplő tabok specifikációját nem ismerem, de a márkásabb Androidos taboknál gyengébb. Viszont ez teljes baromság! Az iOS és az Android hardverigénye összehasonlíthatatlan, így az, hogy valamelyiknek erősebb a hardvere, csak arra jó, hogy nőjön az e-pénisz, másra nem nagyon Egyébként egyetértek ezzel a bekezdéssel, igazad van.

  5. bekezdés: Az iOS-appok felülete azért egységes, mert iOS-re rohadt kötöttek a programozási feltételek. Pl. csak Webkit alapú böngészők kerülnek fel az App Store-ba, ami azt jelenti, hogy a böngészők tulajdonképpen csak a skin-ben, és 3 másik funkcióban térnek el az alap Safaritól. Kivéve persze az Opera Minit, de az más elven működik, így nem számít böngészőnek.

  Egyébként olvass utána, akár csak itt a fórumon is, hogy milyen rémálom iOS-re programozni!

  @Mr. Teddy (#105): És akinek nincs iCucca, azzal nem is kommunikálsz, ő nincs olyan jó, mint Te, ugye? A Skype azért jó, mert minden platformra (még Linuxra is) van, így bárki tud bárkivel beszélni Skype-on keresztül. Ehhez képest az iMessage elég korlátolt, már nem azért

  Már mondtam, én nem akarok vitatkozni, én csak rávilágítok arra, hogy eddig nem nagyon hallottam jó érvet az Apple mellett, azon kívül, hogy az bizony prémium (de miért is?) Egyedül @Tim82 győzött meg.

• #98 HuMarc veterán san2000 #95

  Új Válasz 2013-06-06 16:53:32 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz san2000 #95 üzenetére

  Elnézést a dupláért!

  Tényleg, ne vedd kötözködésnek, de az alább idézett mondatot én nem tudom értelmezni annak fényében amit írtál

  "Az ilyen dolgok miatt is kell többet fizetni egy Apple termékért."

  A szövegértelmezési képességeimmel nincs baj, a gondot inkább ott vélem felfedezni, hogy ezt az "Az ilyen dolgok miatt..." részt nem nagyon konkretizáltad, azon kívül, hogy az iPad-ről készült mentést áttetted az iPad Mini-re, aminek nagyon örült a feleséged. Erre szerintem Androidon is képes lettél volna, szóval ez nem olyan ULTRAMEGAEPICAPPLE képesség.

• #97 HuMarc veterán

  Új Válasz 2013-06-06 16:25:54 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  Hmm... Elég jó cikk lett A kínai gépek is jók, szerintem nem is éri meg az iPad a felárat

Új hozzászólás Aktív témák