- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Új hozzászólás Aktív témák
-
#49
Jesus_Shaves
aktív tag
GIstvan83
#41
-
#48
tibcsi0407
félisten
OgreImre
#46
tibcsi0407
félisten
Akkor sem működött, csak a szélsőértékek keresésénél például ULS kihasználtságok számításnál mértékadó teherkombókkal. Ott szépen ordítanak a ventillátorok.
Maga a számítás nem nagyon használja ki a processzort. Igazából egy 1000 éves 4 magos is elég lenne hozzá.
Mondjuk én csak acéllal dolgozok, amik ugye rúdelemek, nem sok héj van benne, de ha sok nemlineáris kombinációm van, akkor sokáig nézem a monitort, míg számol.
-
#46
OgreImre
senior tag
tibcsi0407
#25
OgreImre
senior tag
válasz
tibcsi0407
#25
üzenetére
Ó, az AxisVM-ben még három-négy éve külön modul volt pénzért a több mag támogatás, most már benne van alapból. Igaz ez "csak" egy 5000 eurós progi.
-
degec
senior tag
Elnézést ha lama a kérdés, de jól értem, hogy csak is kizárólag két modul esetén érhető el az 5600mhz hivatalosan ddr5 nél.. ? tehát 4 modulos kiépítésben 4400-ra veszi magát vissza..? Köszönöm.. lehet 12.gennél is így van de akkor még egyszer elnézést ha elkerülte volna a figyelmemet..
-
#42
tibcsi0407
félisten
GIstvan83
#41
tibcsi0407
félisten
válasz
GIstvan83
#41
üzenetére
Nekem az AxisVM szélsőértékek keresésénél nagyon megpörgeti a gépet, 280W-ra is felugrik a 12900k, minden mag szépen dolgozik. Ugyanez igaz IDEA Statica alkalmazásban is. Szépen kiasználják az összes szálat.
Viszont az AxisVM a számításokat egy szálon végzi, mert a merevségi mátrixok egymással nem párhuzamosíthatóak, hiszen egymás után vannak a képletben. Persze több teherkombinációs számítást futtathatna egyszerre az alkalmazás, de arra nem képes egyelőre. -
#41
GIstvan83
csendes tag
Jesus_Shaves
#19
GIstvan83
csendes tag
válasz
Jesus_Shaves
#19
üzenetére
Igen, analízisben és különböző workloadokban (végeselem, szimulációk, render és pár korlátozott helyen).. ahol amúgy a vga dolgozik. Sajnos gyakorlatilag valós munka közben az összes 3d cad szoftver 1 szálra korlátozódik. Szerintem az ilyen cad szoftver felhasználók nagyon kis százaléka használja eleve ezeket a funkciókat. (nyilván az eladott liszenszek számához képest)
Erre rákeresel, le is írják. Pl siemens nx-nél, catianál, és a többi al, más variánsnál.
Cam szoftverek esetén van multithreading úgy tudom.. de olyan komoly szerszámpályákat.. hát nem tudom hány helyen számoltatnak az országban, ahol megérné egy komoly pc többletköltsége. Persze biztos van ilyen a szerszámgyártás területén.
De egyedi gépben, én úgy gondolom, hogy már a tervező gárdával is baj van, ha szélsőséges eseteket kivéve szükség lenne valós 3d felületek megmunkálására.
Én konkrétan Győr környékén cad-camben nem találkoztam még olyan hellyel, ahol valós nagy teljesítményre lenne szükség.
De az is tény, hogy más iparágak, más cad szoftvereiről és azoknak párhuzamosíthatóságáról nem tudok nyilatkozni.
Legutóbbi helyen is azért kell cam szoftverhez megfelelő laptopot vásárolnia a cégnek, mert a régi szar, ami jó lett volna amúgy... vga driver hiányában képtelen volt megjeleníteni rendesen. -
GIstvan83
csendes tag
Hú.. hát ha még a saját bevallásuk szerint is nagyjából egálban lesznek az 5800x3d-vel, akkor mi lesz a 7000-es sorozat 3d caches változataival szemben.
Ez nagy zakónak néz ki.
Ezért a chartért biztos pajzsra emelték a marketingest.. így elrejteni az 5800x3d eredményeit, úgy hogy mégis ott van.. hát egészen zseniális. Ilyen grafikontrükkre őszintén szólva nem is emlékszem. -
Az Intel bejelentésben az áll hogy 3rd genes SuperFin tranzisztorokra épül. Aminek köszönhetően a 13900K 65 Watt -on azt tudja mint egy 12900K 241 Watton.
Vagy ugyanazon a poweren +600Mhz
Ez kimaradt a cikkből.
-
#34
Luck Dragon
félisten
13400-as széria már kijött vagy később érkezik ? Kiváncsi lennék az utódra .
-
#33
Victorio
aktív tag
tibcsi0407
#25
Victorio
aktív tag
válasz
tibcsi0407
#25
üzenetére
Pro/Engineer Creo szintén zenész. 1 magot használ csak a mai napig is. Az már csak a hab a tortán, hogy a licensze a hálózati kártya azonosítójához van kötve, úgyhogy ugyanazt a kártyát kell évek óta átrakni az új gépbe.
-
hallador
addikt
válasz
paprobert
#15
üzenetére
Szuperül összefoglaltad, és köszi, hogy próbálsz rendet tenni a fejekbe.
Szépen összefoglalja a pugetsystems cikke mi a lényege.
Mondjuk számomra az nagyon érdekes, hogy a Ryzenek esetében, már 8000-es szériában lesznek hibrid processzorok.
Szóval a koncepció nem annyira elrontott, mint itt a Prohardveren zajlik 1 éve.
-
BiP
nagyúr
Szuper, köszi az infót. Ilyen kell nekem. Remélem lesz belőle desktop (pl.itx) lapos verzió is a piacon.
Ahogy nézem, eddig 4magos N100 és N200-ról pletykálnak. És ez lesz az első sorozat a Pentium/Celeron brand jelölés nélkül. (ez utóbbi hírt már olvastam, hogy el fogják hagyni).
-
Fücsök007
őstag
Pár év múlva már nem lesz elég mindenre 8/10 erős mag önmagában, attól függően mennyire terjednek el az új szoftverek. Nem véletlen, hogy Zen5-nél már 16 "butított" mag lesz 8 erős mag mellett. Egyébként Intel részéről fog jönni csak P magos HEDT platform jövő tavaszzal.
-
kurta9999
tag
-
#25
tibcsi0407
félisten
Jesus_Shaves
#19
tibcsi0407
félisten
válasz
Jesus_Shaves
#19
üzenetére
Kivéve az én Tekla Structures-öm.
Az 15 000 Euroért 1-2 magot használ.. -
-
-
paprobert
őstag
"Viszont ez leginkább munkára használt feladatoknál működik így, tehát annak hasznos ez az elrendezés aki munkára használja a gépet."
Igen."Játék alatt viszont jobb lenne ha csak 6-8-10P mag lenne a CPU-ban, és az kapná a teljes fogyasztási keretet, nem?"
Igen. Bár negatív hatása nincs (vagy alig van), hogy a háttérben ücsörögnek az E-magok."akkor miért nem hoznak ki egy csak P magokból álló cpu-t, ami még gyorsabb lehetne?"
A mai játékok nem gyorsulnának tőle, a 8 erős mag mindenre elég.
A Zen4-nél is láthatod a 7700X-7950X összehasonlításban, hogy ott van a 16 nagy mag, mégis csak az egy szálas különbség, a kicsivel magasabb boost órajel okozza a nagyobb teljesítményt játékokban, nem a 8 extra mag. -
a méltán híres SPECrate2017_int_base copy tesztek, ó igen
-
#19
Jesus_Shaves
aktív tag
#30604800
#10
-
-FreaK-
veterán
válasz
paprobert
#15
üzenetére
Köszi, ezt én sem tudtam eddig, jól összefoglaltad
Viszont ez leginkább munkára használt feladatoknál működik így, tehát annak hasznos ez az elrendezés aki munkára használja a gépet.
Játék alatt viszont jobb lenne ha csak 6-8-10P mag lenne a CPU-ban, és az kapná a teljes fogyasztási keretet, nem?Mivel úgy hirdetik hogy fastest gaming cpu, ami a legjobb esetben is csak ideig-óráig (X3D..) állhat fent, már ha egyáltalán (game függő/helyzet függő), akkor miért nem hoznak ki egy csak P magokból álló cpu-t, ami még gyorsabb lehetne? Mint a másik oldalon az X3D.
-
paprobert
őstag
"Energiatakarékos magból minek kell 16 egy procira? Én úgy gondolnám, hogy sok performance, és 2 max 4 energiatakarékos mag elég."
Mert a neve ellenére, ez nem egy energiatakarékos mag, hanem terület-takarékos. A perf/watt mutatója szinte ugyanaz, mint a nagy magnak, viszont a kis mérete miatt rengeteget bele lehet tuszkolni a chipbe.
Amikor renderelésnél használni kezded a kisebb magokat, az egész chip ~3.5GHz optimum órajelen tud futni, nem kell az abszolút energiapazarló 5Ghz felett futnia.
Nagyon leegyszerűsítve, 8x5GHz = 40 helyett 24x3.5GHz = 84 lesz a renderelési végeredmény.
Az egész "energiahatékonyság" az alacsony órajelből, és a nagy magszámból jön, az elnevezés pedig ennek a marketinges kifordítása. -
ddekany
veterán
válasz
#30604800
#10
üzenetére
Feladat, amit nem reális tetszőlegesen sok szálra felbontani a fejlesztőknek? Talán a legtöbb feladat ilyen, és az ellenkezője a ritkább. Ha az a kérdés, hogy azok az egyszálas vagy néhány szálas feladatok általában nem elég gyors-e a pici magon... általános felhasználásra valószínűleg de. Csak akkor már arról beszélünk, hogy mi a minimum ami már elég, azaz költség csökkentésre mész rá, vagy passzív hűtésre, és ott meg nem akarnál rengeteg magot, csak ami már elég. Ha a szélsőségesebb esetekben is gyorsnak kell lenni, meg jövőállónak kell lenni (elképesztő ütemben válnak pazarlóvá a modern szoftverek, ideértve a irodai szoftvereket is), akkor viszont az erős maggal is rendelkező CPU-k fognak úgy is nyerni.
-
Én ezt úgy vizsgálnám, hogy azonos fogyasztás mellett mit tudnak egymás ellen, de amúgy tényleg a P magok tudása a lényeg. Azt se feledjük, hogy Intelnél ha az E magok ki vannak kapcsolva, akkor a ringbus sebességét megemeli, amitől eleve jobban muzsikálnak a meglévő P magok. Amúgy a hibrid felépítés egy amd féle chipletes megoldással még észszerű lehet, de egy monolitikus cpu-ban, ahol egy bus-on osztozik a P és E mag, utóbbi az egészet kicsit visszafogva, nem a legoptimálisabb.
Mondjuk ha Intel egy 8P magos procit kiadna E magok nélkül, na az lehet best buy lehetne, de tudjuk hogy olyan nem lesz. -
tasiadam
veterán
Az humoros, hogy egy 6+8-as proci a masik oldal 6 magosaval van 1 arban. Itt nem az nT performance fog donteni, hogy melyik a jobb, hanem tisztaz a P magok tudasa. De a 7600x-nek egy szuz 6 magos kene parja legyen, mint aldernel a 12400F, ami nagyjabol az 5600nak a parja is volt. Igy nincs mar kvazi magszam parja, csak arban vannak hasonlosagok.
-
Az Amd befogásához kb. egy kazánnyi energiát fog zabálni 5,8-on.
Amúgy az hogy az Amd-ben több a pci-e sáv, valahogy jobban tetszik, mint ahogy az is, hogy ott pci-e 5.0 van, noha még nem kihasznált, de az is hamar eljöhet.
Ráadásul Amd-hez nem kell feltétlen a borzadáj win11, mert nem hibrid. Kicsit többet vártam.
Arról sincs szó, hogy a foglalat meghajlás (bending) problémát végre kezelik-e, gyanítom nem. Egy 13600K vs 7600X tesztet viszont szívesen látnék majd, mert azok mozognak egy árban. Persze a hozzá való deszkák ára is sokat nyom a latban. Per pillanat az Amd felé jobban hajlok, de a 3d-s változatot mindenképp kivárom. -
bozont
veterán
Ha ez hivatalos ábra, akkor itt sem lesz olyan acélos előrelépés. Az kis előny hogy belemegy az eddigi lapokba is, de 12. genről nem biztos hogy van értelme váltani.
Várjuk meg a teszteket, de úgy néz ki a 3D-s AMD procik lesznek a csúcson, biztos szép kis felárért.
#5 tasiadam
Igen, azért hoztam fel az új 3D-s procikat. Ha igazi a dia és nem ps, akkor játékokban éppen befogja az 5800X3D-t. De nemsoká úgy is kiderül mi a helyzet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i7-14700K processzor eladó!
- Eladó ÚJ Intel Core i3 10105F bontatlan dobozos processzor 3 év garancia 27% áfa
- Intel Core i7-12700K BOX LGA1700, 12/20 mag BONTATLAN, 3ÉV
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor! 27% számlával!
- ÚJ, 27% számlás! AMD Ryzen 7 7800X3D (96M Cache, up to 5 GHz) Processzor! BeszámítOK
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
- AKCIÓ! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Felújított szerverek, storage-ok, hálózati eszközök Enterprise szinten, minden gyártótól
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest