Új hozzászólás Aktív témák

• #177 X Factor addikt g@bo #169

  Új Válasz 2015-11-10 13:24:05 #177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X Factor

  addikt

  válasz g@bo #169 üzenetére

  Az árak a dollár árfolyam miatt szálltak el ennyire.

• #175 sb veterán g@bo #169

  Új Válasz 2015-11-10 13:11:57 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz g@bo #169 üzenetére

  Nem kell megvenni. Én is SB-t használok.

  @emvy
  Ami nem párhuzamosítható az jellemzően nem is szokott a leginkább számításigényes feladat lenni.

• #174 arn félisten g@bo #169

  Új Válasz 2015-11-10 12:55:43 #174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz g@bo #169 üzenetére

  egyelore kepesek minel kisebb procikat gyartani, minel nagyobb profittal - nem veletlenul szalad nekik ugy a szeker is, hogy gyk az ultramobil procik rafizetes nekik. az apple azonban meg jobban csinalja, mert az intel hasznat is ok fogjak zsebre tenni, mivel hiaba lesz sokkal olcsobb a sajat procijuk, a konkurenciahoz fogjak az arakat szabni (pontosabban fole). ez a legdurvabb naluk - egyre jobban leegyszerusitett hwt (konkurenciahoz kepest!) adnak egyre dragabban.

• #171 emvy félisten g@bo #165

  Új Válasz 2015-11-10 12:52:22 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz g@bo #165 üzenetére

  A Xeon 2650Lv3 12 magos, 65 W fogyasztas mellett.

• #170 Kleroo veterán g@bo #161

  Új Válasz 2015-11-10 12:50:49 #170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz g@bo #161 üzenetére

  Miért ne hasonlítsam?
  Miért ne az órajelen lovagoljak,ha azon akadtál ki hogy megakadtak egy bizonyos szinte. ok-okozat.
  pontosabban azért az órajelre tértem ki,mert arra mutattál, márpedig mint ahogy mondod, nem az órajel a fontos....

• #167 #52815360 törölt tag g@bo #165

  Új Válasz 2015-11-10 12:22:57 #167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52815360

  törölt tag

  válasz g@bo #165 üzenetére

  Nem hiszem, hogy az igp -t kidobják, de a 8 mag nem lehetetlen 65 wattból. Most is van 35w i7 desktop cpu.

• #166 sb veterán g@bo #165

  Új Válasz 2015-11-10 12:16:31 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz g@bo #165 üzenetére

  Fizikailag nyilván lehetne. És azt is elhiszem, hogy vmi perverzió folytán szükség is van rá 1-2 embernél...

  ...de nem tudom, hogy jött ez ide, mert épp arról értekezünk, hogy a "világ" 99%-ának elég egy ultramobil SoC is lassan bármire.

  Akinek meg annyira kell a kraft annak nem 8 magos, igp nélküli x86 cpu-ért kéne reklamálnia, hanem egy gpgpu-s, HSA-s kódért a használt programjához. (Mivel egy 8 magos 65W cca 160-200gflops lenne, most meg vélhetően egy 7-900gflops, igp-s 4 magos cpu mellett ülsz.)

• #147 Kleroo veterán g@bo #143

  Új Válasz 2015-11-10 09:23:43 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz g@bo #143 üzenetére

  Rossz hozzáállás.
  A híres-hírhedt 640k RAM bőven elég szállóige sem vicc volt a maga idejében.
  Miért ne lehetne akár 1Thz-et is elérni? Maholnap belebotlanak valami speciális megoldásba ami leküzdi/áthidalja a jelenleg fizikai képtelenségnek tűnő akadályt. És lehet hurrogni, hogy óóóóó ugyanmár. Pedig az informatika mindig is erről szólt. kevés KB, kicsivel több KB, akár dupla-tripla kB, hoppp MB szint elérve ami korábban hihetetlen volt....GB....TB

  Mai szemmel nem lenne röhejes visszaolvasni egy régi beszélgetést mondjuk 8080 és 8085 közötti váltásnál, hogy hú közel tripla sebességgel, elképesztő 6Mhz-en dolgozik az újdonság, soha nem kell több semmire...és lám 8szálon számolgató 4Ghz-nél járunk

  szerk: csak valahogy a "világ" döccent meg. PC nem annyira prioritás, és más irányba megy a fejlesztés.

• #145 fauv őstag g@bo #143

  Új Válasz 2015-11-10 09:07:56 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fauv

  őstag

  válasz g@bo #143 üzenetére

  Pontosan ! Egyszerűen nincs rá igény, hogy a jelenleg lévő órajeleken emeljenek. Felesleges fejlesztésekbe meg nem fognak belemenni.
  Ha megnézitek igazából nem történik más, mint ahogy a gyártás technológia fejlődik és ennek megfelelően új és újabb lehetőségek nyílnak meg a fejlesztők előtt azokat aknázzák ki, de csak minimális szinten.
  Ez egy sima üzleti politika, mindig mutatni valamit, ami ösztönző lehet vásárlás szempontból, de nem lépni át azt a határt ami már nem érné meg.
  Én biztos vagyok benne, ebben kivárás is benne van, megnézni mit lép a konkurencia és ha véletlenül nagyot szólna, akkor elővenni az igazi fegyvert, ami még nagyobbat fog szólni.

Új hozzászólás Aktív témák