Új hozzászólás Aktív témák

• #172 Kleroo veterán

  Új Válasz 2015-11-10 12:54:47 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  Szerintem elő tudna rántani az intel egy procit, ami 5ghzen stabil, 8 mag, 16szálon számolna. konkrétan architektúrán még nem is kéne mellé villantania. persze mindehez kukázni kell az IGP-t 1:1-ben

• #170 Kleroo veterán g@bo #161

  Új Válasz 2015-11-10 12:50:49 #170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz g@bo #161 üzenetére

  Miért ne hasonlítsam?
  Miért ne az órajelen lovagoljak,ha azon akadtál ki hogy megakadtak egy bizonyos szinte. ok-okozat.
  pontosabban azért az órajelre tértem ki,mert arra mutattál, márpedig mint ahogy mondod, nem az órajel a fontos....

• #147 Kleroo veterán g@bo #143

  Új Válasz 2015-11-10 09:23:43 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz g@bo #143 üzenetére

  Rossz hozzáállás.
  A híres-hírhedt 640k RAM bőven elég szállóige sem vicc volt a maga idejében.
  Miért ne lehetne akár 1Thz-et is elérni? Maholnap belebotlanak valami speciális megoldásba ami leküzdi/áthidalja a jelenleg fizikai képtelenségnek tűnő akadályt. És lehet hurrogni, hogy óóóóó ugyanmár. Pedig az informatika mindig is erről szólt. kevés KB, kicsivel több KB, akár dupla-tripla kB, hoppp MB szint elérve ami korábban hihetetlen volt....GB....TB

  Mai szemmel nem lenne röhejes visszaolvasni egy régi beszélgetést mondjuk 8080 és 8085 közötti váltásnál, hogy hú közel tripla sebességgel, elképesztő 6Mhz-en dolgozik az újdonság, soha nem kell több semmire...és lám 8szálon számolgató 4Ghz-nél járunk

  szerk: csak valahogy a "világ" döccent meg. PC nem annyira prioritás, és más irányba megy a fejlesztés.

• #19 Kleroo veterán ztoldy #17

  Új Válasz 2015-11-09 15:18:16 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz ztoldy #17 üzenetére

  Na ja, ezis igaz. piaci nyomás nélkül könnyű, valamint a PC is kezd gyengülni a mobilok/tabletek korszaka miatt.

  Anno P4 prescotnál nagyon keményen a tökükre lépett az AMD, és jééé egyből jött a Core2, aztán i7 Nehalam egy újabb lépcsőfoknak, hogy egyértelműen le is hagyják , majd a Sandy, hogy más ligába kerüljenek, onnantól pedig deepsleep

• #14 Kleroo veterán atee #11

  Új Válasz 2015-11-09 15:07:41 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz atee #11 üzenetére

  Sohasem "kellett" az aktuális rendszeredet fejleszteni. Itt a probléma az, hogy nincs fejlődés nyers proci"erőt" nézve.

  Ha a P4 után nem jön A drasztikus ugrás, hanem azóta is 3-8%-okat csorogna fölfelé a kraft, akkor ugyanezt mondanád, hisz nem létezik az I7...
  Szóval én örülnék neki, ha Sandy Bridge egy rossz vicc lenne ma már teljesítményben, de sajnos nem így van. És lehet mondani hogy minek, de mindig van minek/miért.
  remélem érthető a gondolatmenet.

• #9 Kleroo veterán

  Új Válasz 2015-11-09 14:57:50 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  Kisebb különbségeket vártam. nem számolgattam, de valahogy ekkora különbségre emlékszek Sandy-haswell viszonylatban gyári órajelen is(3.4 vs 3.9)

  megabrutálhiper teszt

Új hozzászólás Aktív témák