- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- VoLTE/VoWiFi
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- One mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic V2 - origami
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Új hozzászólás Aktív témák
-
#378
t72killer
titán
Juhaszatti
#377
válasz
Juhaszatti
#377
üzenetére
Honnan tudjuk, hogy 10 év múlva mit fog tudni a felszíni tech?
-
Ja, én erre a régi doksira böktem rá, jópár éves, nem alu hanem acél és valszleg nem spóroltak az anyaggal. Ezekszt már múzeumi darabok vannak benne
. -
SzVSz nagyon változó, magaslati pontokra kitehetnek "250kilósat" is (ld műhold tömege), de a pusztába pakolt 60méteres acéltornyokra némi guglizás után 30tonnát találtam. Ezutóbbihoz 2 kamion kell kb, 100km-enként ~40liter üzemanyag elfüstölésével.
Érdekességképp olvastam, hogy a II.vh alatt a britek fából csináltak rádióadó-tornyokat, mert kevés volt az acél. Erdősebb területen ezt is el tudnám képzelni...
-
válasz
#54625216
#359
üzenetére
"Mekkora környezetszennyezéssel?" - attól függ, mekkora és milyen messze van a legközelebbi fémmegmunkáló üzemtől. Azt is számold bele, hogy egy torony simán elvan 30+évig, pl szülőfalum telótornyához az elmúlt 20évben szerkezetileg egyáltalán nem nyúltak hozzá (talán újrafestés lehetett - ami ugye műholdnál kicsit költséges manőver lenne
). -
Attól hogy jobb minőségű egy termék miért is használnak hozzá kevesebb szénáramot/tolnak kevesebb nehézfémet a helyi folyóba
? A helyben gyártott panel ugye USA-t jelent gondolom, ahol a munkavállaló személyes CO2 lábnyoma kb világrekorder, szóval sokkal ez sem lesz jobb.Najó, de kik szívjanak
? Kollégával már megegyeztünk, hogy a Csendes Óceáni delfinpopulációt nem érdeklik sem a real-time tőzsdeárfolyamok sem a tevep0rnó. Más kérdés, hogy ranglistás adócsalók terveznek úszó városokat a térségbe csupán azért, hogy komoly összegek "közpénz jellegét" szüntessék meg - nna ők mondjuk bőven fizetőképes kereslet, viszont nem fogok értük krokodilkönnyeket ontani. A konténerhajón szolgáló filippínó tengerész pedig a mai rendszerben is tud beszélni a családjával, max a WoW helyett kell valami offline elfoglaltság.#354: "a tankolás költsége valószínűleg nagyobb, mint fellőni egy újat." - 99.99%. Ha meg hozzáadod, hogy 5év alatt azért lép a technika és az új hold lehet ebben-abban fejlettebb, akkor meg pláne semmi értelme nem lenne egy ilyen manővernek.
-
"Napenergiával." Ugye ezt méhecskék gyűjtik pici üvegecskékbe és még csak véletlen se a kínai szénerőművek mellett gyártott nehézfémes, 20% hatásfokú panel-förmedvényekre gondolsz?
Igen, ha a Csendes-óceán közepére tervezek nyaralást, akkor felpakolom az összes p0rnóvideót ami kell egy USB-pendrájvra és bőven meg fogok elégedni a lassú/nem létező netkapcsolattal. Ha az agyrágó, embert kizsigerelő, személyes adatait az utolsó bitig pénzzé tevő/begyűjtő civilizáció elől végleg oda menekülnék, akkor meg pláne.
Az iridium még akkor is elég gyors lenne, hogy ide visszajárjak trollkodni
-
válasz
#54625216
#339
üzenetére
"levegőből kinyert CO2 majd ebből metán" - Ennek a szalmakazalból tűkivonásnak majd belőle patkó kovácsolásnak mekkora energiaigénye = környezeti lábnyoma van?? A metán meg a CO2-nél bő 60x erősebb üvegházgáz, szóval ha ebből csak egy kevéske is megszökik a teljes folyamat során, akkor abszolút nulla értelme volt az egész tornagyakorlatnak.
"mivel senki sem állította, hogy a Csendes Óceán vagy a Szahara közepén életbevágó lenne a szélessáv" - szuper, akkor ezt meg is beszéltük. A többi helyen meg van szélessáv, illetve a Csendes Óceán, Antarktisz, Szahara kiszolgálható a nevezett 15 "lassú" holddal.
Ahova kell net, de alkalmasint tényleg döcögős, az pl az É-Amerikai kontinens, de ahogy tolják az 5G-t, ez bőven meg lesz oldva felszíni technológiával a következő <10évben.
#348: A földi telepítésű tornyok közé nem feltétlen kell kábel, tudtommal a műholdak se húzzák maguk után. Így a torony bruttó anyagktg-e egy 50évig használható fémszerkezet, rajta 20+évre jó antennákkal és ha nagyon messze van a civilizációtól, még egy szintén 20+évig jó (!=5év után elégetett) napelemmel és egy pár kilós akksival megoldható. A telepítéshez se kell űrhajó, a kisebbeket egy kb 70éve többszörhasználatos dzsippel kiviszed a terepre és felhúzod.
-
válasz
#54625216
#333
üzenetére
"Ez az, hogy ha van saját, 100%-ban újrahasznosítható rakétád, akkor de."
Mert ezek full emissönfrí tesla kacsazsírral mennek
? A 15db-ot nem lehet ilyennel felvinni?A racionális érvekből már ott kifogytál, amikor a Csendes Óceán vagy Szahara közepi szélessáv életbevágó fontossága mellett először törtél lándzsát.
-
-
válasz
#54625216
#305
üzenetére
"ki lenne az az idióta, aki teleszórná a Szaharát adótornyokkal, hanem ha valaki mégis megtenné, akkor jobban szennyezné-e vele a környezetet, mintha műholdakat lövöldözne LEO pályára."
Ez erősen valószínű. Mindazonáltal, a műholdlövöldözés kicsit olyan, mint a tesla autó, szvsz nem kicsi potenciál van az ökolábnyom csökkentésére - és első körben ezeket a finomításokat kéne kidolgozni, utána elárasztani a VLEO pályákat. A szahara kibírja még pár évig, hogy minden rókalyukba jusson p0rnhub...
-
válasz
#54625216
#302
üzenetére
Igazából én abban reménykedem, hogy rövidtávon komolyat tudnak fejleszteni a starlinken: pl áttervezik VLEO pályán (ez ugye a késleltetésnek is segít) üzemelő <10kilós nanoműholdakra és drasztikusan csökkentik a felküldött anyagmennyiséget. Mivel nem holnap szeretnék elérni a 42ezret, erre van esély.
-
Ezek nem többtonnás tégladarabok, tudtommal az utsó grammig elégnek még a felsőlégkörben.
#293: szándékos, de "profitálok belőle és telibeszarom a környezetvédelmet" - hány ilyen ember van...
De a kamuzöld nyugati multikat is emlegethetném, akik a fatüzelésű "zöld" ny-német HQ-ból instruálják a kínai szénerőmű melletti gyárukat. -
Ennyi erővel önthetem a fáradt olajat a patakba, mert mások egész tartályhajókat törnek szét korallzátonyok felett.
Hangyányi valós, tényleg szükséges fejlődést látok itt, óriási felhajtással körítve. Az is simán lehet, hogy elsiették a dolgot és ez a prototípus-terv még nem az igazi és pl <200km-es pályára lőtt esetleg jóval hatékonyabb napelemtechnológiából is profitáló nanoműholdakkal is meg tudják majd oldani 10év múlva a feladatot.
-
Nem. összevissza "értelmezel" mindenfélét. Nyilván nem a starlinktől lenne a turistanyomor, csak a turistanyomor s.ggét nyalják ki egy újabb kacattal.
Máskülönben kinek készül a starlink? 2-300 kutatónak és 2-3000hajósnak, akik eddig is megoldották? A pingvineknek, akik eddig is simán telepatikusan live-streamelték Thorwaldsnak a forráskódot? Jóval valószínűbb jelölt a telefonfejű turista, akit A: a főnöke a francia polinéz nyaralásán is emailekkel nyaggat/B: annyira függő, hogy befizetett bálnanézés közben akkor se képes lerakni a bunkofonját, ha pofonveri egy ámbráscet.#263: Azt, hogy van valamilyen alapszintű kapcsolat én pozitívnak látom - viszont ez már jópár éve megvan sokkal kevesebb holddal. Ha meg valaki olyan magasröptű kutatómunkát akar végezni, az legyen tökös és lőjön fel saját műholdat az adott célra. Kicsit olyan ez a megközelítés, mint a Kiskunhátsóborzasztói vasúti szárnyvonal esete, amin reggeli csúcs idején 3an utaznak - ebből egy kaller és egy mozdonyvezető...
-
Nem üres, a jövőképemben az az álom szerepel, amiben az emberiség végre észhez tér és a 6.nagy kihalás helyett békénhagyja a bioszférát regenerálódni. Ehhez pl az is hozzátartozik, hogy nem tolunk tele 8emeletes hotelhajókkal olyan régiókat, amiket eddig nagyjából nyugton hagytunk (pl Antarktisz környéke).
-
válasz
#54625216
#226
üzenetére
Leesett azért, h ezek tengeralatti kábelek, a szárazföldiek nincsenek rajta?
A saját netfüggőséged ne vetítsd az amazóniai selyemmajmokra és őslakókra. Tízezer+éven át elvoltak jól fa#xbúk és Wall st. nélkül, számukra a díszes civilizációd, amit annyira terjeszteni akarsz gépfegyveres rablógyilkosokat, földet megmérgező magánzó "aranybányászokat" és végül az élőhelyüket felégető "farmereket" hozott. "Legjobb" esetben mindent letaposó-összeszemetelő turistákat. Ha nem bírod ki net nélkül ne menj olyan helyre, ahol nincs.
-
Mi hiányzik? Ezt nézegetve olyan óriási hiányérzetem nem támadt.
-
#218
t72killer
titán
Juhaszatti
#217
válasz
Juhaszatti
#217
üzenetére
Ahova kell net igazán, oda nem húztak már kábelt
? -
-
"Unfair adók": gazdasági tevékenységet végeznek adott ország területén - mint pl én, dolgozom, és ha x+5€-t elér a jövedelmem, 40%-át elveszik. Mo-gon bemegyek a boltba, a 127eFt-os kütyü árából 27eFt-ot elvesznek a már jövedelemadózott polgártól. Kocsival munkába járok: lónyálon 100+% adó, miközben minden sz.rra, szervizszolgáltatásra tréfát fizettem. Ezek nem "unfair adók"?
Kevésbbé off: a felszíni szolgáltató adózik, a fent repkedőnek miért ne kéne?
-
#181
t72killer
titán
Hieronymus
#179
válasz
Hieronymus
#179
üzenetére
-
Tökéletes hasonlat: angol WC van a lakásomban, "hálózatra kötve", de nem várom el, hogy a turistaút mentén 300méterenként felhúzzanak egyet. Akkor sem, ha "wireless" továbbítja a sz.rt...
#171: legfőbb ideje visszafogni magunkat egy kicsit, kb nincs hektárja a bolygónak, amire nem sz.rt volna műanyagot v egyéb szemetet az ember. Vannak négyzetkilométerek, ahol nincs humanoid - és az úgy van jól, ne is legyen, max 1x, a takarító.
-
("nem egyenlő"
) 100%-ban aláírom, hogy egy komplett elérhető netkapcsolat kiválóan használható kommunikációra, az sincs kizárva, h a korábbi rendszereik hagytak kívánnivalókat maguk után akár a '80as évek színvonalát tekintve is. Amit kétlek, hogy a probléma orvosolására műholdak tízezreivel kellene telef.sni az eget. -
"!=" szintaxist sikerült értelmezni
? Nem, nem vagyok kaliforniai tűzoltó - ettől függetlenül használtam már csoportmunkában különféle rádiós cuccokat, és ha eddig ott URH helyett füstjelekkel kommunikáltak, akkor valóban drasztikus kommunikációs áttörésnek lehetünk tanúi.#165: no még ilyenek is előkerülnek... nem vagyok semmilyen bioaura hívő, de amikor egy társasházban több oldalnyi router közül kell megkeresni a sajátomat (mert persze több szomszédé még a 3m-re lévő sajátnál is erősebb jelet ad), akkor kicsit elgondolkodik az ember. Gyakori hasonlat a fény: eshet bajunk egy 60W-os izzótól? általában nem. Viszont kikészíti a szemünket egy 4W-os kínai LED, ha béna frekin villog? nagyon is... Innentől kezdve a kérdés, hogy van-e a testünknek olyan komponense, ami vevő a 0.1-10GHz-es sugárzásra. Ja, és mivel az egész bolygót készülönk levilágítani, mi a helyzet a többi élőlénnyel? (tengerieket kihagyhatjuk, a sós vízen tuti nem megy át a cucc).
-
Dolgoztam már rádión (!=leszólok a gyereknek a játszótérre walkie-talkie-n). Nem instaribanckodásra és a fodrász kipletyizésére való, de a munkát el lehet végezni. Országokat rohannak le alkalmasint modern hadseregek, lásd pl Irak megszállása, és 0 helyi infrastruktúrával megoldották eddig is a kommunikációt.
"Nem lehet, hogy azért nem rádiót használtak, hanem starlinket, mert valamely feladatukat hatékonyabban el tudták látni?" - USA-ban lehetetlen lenne, hogy rávették őket egy kis reklámra, megígérve, hogy az unokatesójuk dédunokája is ingyen használhatja majd a rendszert pokémon go-zásra is? Ugyanolyan hatékonysággal megvan a munka ezek nélkül is.
-
1 órám sajnos nincs yútúbozásra, ami biztos: nem csepel-bicikli komplexitású és anyagigényű rendszerek kiépítéséről beszélünk és ugye az üzemanyagot is elő kell állítani valahogy. Ha valami életbevágóan fontos dologról lenne szó (GPS, COSPAS/SARSAT, meteorológiai holdak, <1000 kommunikációs hold), lehet mérlegelgetni hogy mit miért. Én itt nem látom mitől lenne életbevágóan fontos ez a rendszer.
Tűzoltók: semmi kétség, hogy tudják használni, de ne mondja már nekem vki, hogy 2020előtt nem volt erre rádiós megoldás...
-
Vizualizáltalak, ahogy csavarhózókészlettel+fúróval felszállsz a vonatra, h az áramszedőt lecseréld a 40centis paraboládra, mert a Bp-Fehérvár vonalon kiesik 20km-en a fészbúk
.Ehhez képest szuper 4g-n lógtam már Horvát sziget "hátoldalán", az ír tengeren kompon kb 20km-re a parttól, stb. Nem muszáj a bolygó minden m2-erét telef.sni olcsó nettel.
#157: minden tétel elenyésző és mindig a másik a hibás, csak vhogy mégis olvadni kezdett a metánraktár permafrost. Gondolom a holdakat nem zéróemissön szamárháton viszik fel, hanem elfröcskölnek némi x környezeti lábnyomú folyékony hidrogén+oxigént a folyamat során, és kicsit több a fajlagos ingázómelós (=fejenként+naponta 4-5L elégetett benya) igénye egy ilyen projectnek, mint a sarki benzinkútnak.
Ha engem karóbahuzat a Greténisták klubja mert 2évente merészelem elvinni a családot 1-1 kanári nyaralásra és ahelyett h odaúsznánk, felülünk a gépmadárra (ismételten 2évente 1x), akkor Musk egyszemélyes hobbijának se kelljen már tapsolni ha lehet...
"Társadalmi haszna" - csak nem GDP $-okat hallok csengeni a háttérben? Ki kell ábrándítsalak, minden egyes $ megfordítása környezetterheléssel jár. Ha ennek köszönhetően tesz szert álmai suv-jéhez vezető karrierre a pakisztáni pásztorgyerek, nem is kicsivel.
-
-
Plusz ugye nem csak az alaszkai párocska dumálja meg, hogyan csinálják majd a kiseszkimót (=full magánügy), hanem tényleges rosszfiúk is tevékenykednek a neten. Lásd szegény ártatlan perui követünket ferde utakra terelő gonosz pedofilok.
Egy civilizált világban persze meg lehetne egyezni közös normákról, csak amíg az egyik helyen bűnnek számít a szabadság szó leírása, másik helyen agyonkövezik a nőt ha nem feje búbjáig pokrócba csavart képet oszt meg magáról, nehéz lesz ezekről megegyezni...
-
#99
t72killer
titán
MasterMark
#97
válasz
MasterMark
#97
üzenetére
Ja, 50db 3perces expómból 1 volt, amibe repülő ment, ráadásul azt szabad szemmel látom, leállhatok a sorozattal arra a 30mp-re, amíg áthalad/nyilván nem reptér mellé települök fotózni.
Kérdés még, hogy a Musk után kedvet kapó utánozómajmok (Bezos, Kínai állam) szintén 10+ezres tervezett műholdparkjai milyen magasságban fognak keringeni, mekkora albedo-val?
#98: tele lesz fekete csíkokkal az orion-köd
-
#96
t72killer
titán
MasterMark
#90
válasz
MasterMark
#90
üzenetére
Ja, exponálhatsz 1 percig, aztán újra szünet. Minél rövidebb expókat stackelsz, annál gyengébb lesz a kép a kiolvasási zaj miatt.
De ez elvileg éjfél környékén nem gond, ha jól sejtem, mert akkor a LEO-n keringő holdaknak árnyékban kéne lenni, nemigaz? Persze sovány vigasz, ha az ember olyan üstököst akar lencsevégre, ami este 10kor lemegy.
-
30 m2-es műhold
? Ruszkik gyártják? Azért add hozzá, hogy ez a Magyarországonként 8 madár hány mp alatt repüli át ezt a Magyarországnyi területet és mikor jön vissza újra? Űrszemét szempontból azért engem inkább az nyugtat meg, hogy igyekeztek a lehető legalacsonyabb pályára pakolni őket. -
.
).
? A helyben gyártott panel ugye USA-t jelent gondolom, ahol a munkavállaló személyes CO2 lábnyoma kb világrekorder, szóval sokkal ez sem lesz jobb.
De a kamuzöld nyugati multikat is emlegethetném, akik a fatüzelésű "zöld" ny-német HQ-ból instruálják a kínai szénerőmű melletti gyárukat.
...
) 100%-ban aláírom, hogy egy komplett elérhető netkapcsolat kiválóan használható kommunikációra, az sincs kizárva, h a korábbi rendszereik hagytak kívánnivalókat maguk után akár a '80as évek színvonalát tekintve is. Amit kétlek, hogy a probléma orvosolására műholdak tízezreivel kellene telef.sni az eget.
? Ruszkik gyártják? Azért add hozzá, hogy ez a Magyarországonként 8 madár hány mp alatt repüli át ezt a Magyarországnyi területet és mikor jön vissza újra? Űrszemét szempontból azért engem inkább az nyugtat meg, hogy igyekeztek a lehető legalacsonyabb pályára pakolni őket.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- UHH! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -40% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD EU-HUN
- IBM PS/1 2168-552 486SX-25
- ASUS ROG Strix RTX 2080 Ti OC 11GB
- Acer Swift 3 (SF314 54) i5 / 8GB RAM / SSD / FullHD / kiváló állapotban!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i3-6GEN I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Samsung Galaxy S24 FE 128GB dobozos 12 hónap garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest