Hirdetés
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Xiaomi 13 Ultra - can't touch this
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Bemutatkozott a Realme 16 Pro széria
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Tízezres aksit tuszkolt a Honor a Power 2-be
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathulhu
addikt
Terjunk vissza az eredeti temara, utoljara, reszemrol aztan befejeztem, mert latom parttalan.
Ezt irtad: az új generációs fogyasztásra optimalizált SOC olyan erős mint az előző generációs teljesítményre optimalizált SOC -> Nem, nem igaz, az altalad idezett szoveg is lassabbat emleget.
Ezt irtad: Ami nem szerepelt a hírben, hogy így van esély mai erős teljesítmény mellett egy napnál hosszabb üzemidőt is elérni -> Nem, ez sem igaz, a cikk szerint az esely arra van, hogy beerje teljesitmenyben, cserebe a fogyasztas nem fog javulni.
Akkor melyikunk nem tud olvasni? -
freeapro
senior tag
Az, hogy a fogyasztásra optimalizált 10-20%-al lassabb, mint az elózó teljesítményre optimalizált, az tény. Az, hogy megemelik az órajelet pedig spekuláció ("Az órajel emelésével akár be is hozható a lemaradás").
Most nem azért nyíg mindenki, hogy minek a 4 meg 8 mag, inkább nőne az üzemidő?
-
-FreaK-
veterán
Persze, ilyen előnyök mindig kimutathatók benchmarkokban (vagy a Dhrystone valóságközelibb bench?), de ha mindezt elképzeljük egy mai telefonban a mai appok mellett, jelentene valami látható előnyt? Én úgy gondoltam, hogy általános UI műveletekben, esetleg játékokban lévő sebesség különbség. Mondjuk ez meg igen nehezen mérhető dolog az tény
-
Cathulhu
addikt
Te idezted: Ez a processzormag ugyan 10-20%-kal lassabb
Es csak egy sorral jutottal volna tovabb:
Az órajel emelésével akár be is hozható a lemaradás, ám ekkor a fogyasztásban mérhető előnye elveszik.Nem tudom ezekbol hogyan szurted le az ugyanolyan gyors kevesebb fogyasztassal dolgot...
-
-
devast
addikt
Ha jobb is a fogyasztásban az a57, sokkal drágább gyártani (licensz + lapka is).
4magos A57-et szerintem mobilban esélytelen, 2db a57 + 2db a53 meg marketing+gazdasági öngyilkosság.
A parasztnak valami számot kell lengetni a reklámban, hogy úgy érezze kell neki. Erre tökéletes a 8mag meg a 64bit is. -
Cathulhu
addikt
az új generációs fogyasztásra optimalizált SOC olyan erős mint az előző generációs teljesítményre optimalizált SOC
Nem, a cikk pont nem erről szólt, olvasd el még1x.
Ami nem szerepelt a hírben, hogy így van esély mai erős teljesítmény mellett egy napnál hosszabb üzemidőt is elérni
Nem véletlen nem szerepelt, mert pont az ellenkezőjét állítja, azaz azonos teljesítményhez azonos fogyasztás kell.
@tjb007
Arra lennék kíváncsi, hogy egy downclockolt 57 nem e lenne jobb választás, mint az overclockolt A53. Inkább a kevesebb okosabb mag mint a több butább szvsz, főleg androidnak kell UI threadre a kraft. -
#17
Blindmouse
senior tag
devast
#15
-
tjb007
nagyúr
Dhrystone alapján írtam, és annál is a nagyon maximumot néztem.
Az A53 meg 1,7-en sehogy sem fogja hozni az 1,5-ös A15 teljesítményét, még ha a startértéket is nézem akkor sem (~35% a különbség).
Persze én itt most egyetlen egy magról beszélnek, értelem szerűen azonos órajel mellett 8 darab A53-as mag nagyobb teljesítményt fog nyújtani 4 arab A15-ösönél (mert ebből ugye egymás mellett 8 nem nagyon lesz). -
devast
addikt
Mi? Az előző generációs teljesítményre optimalizált soc az a15. Az A9 tudod mikori ? Nézd meg...
Ott b*szták el (tenném hozzá MEGINT), hogy az a53 és az a57 közé nem terveztek semmit. Az a57 nem mobil eszközökbe való, az a53 meg túl gyenge egy high-end készülékbe 2014/2015-ben. És megint jönni fog a qualcomm, hülyét csinál mindenkiből és learatja a babérokat... -
freeapro
senior tag
válasz
#39560925
#10
üzenetére
Az ARM mindig 2 design-t készít az egyiket teljesítményre optimalizálja, a másikat fogyasztásra. Annyi a hír, hogy az új generációs fogyasztásra optimalizált SOC olyan erős mint az előző generációs teljesítményre optimalizált SOC, ezért feleslegessé teszi azt. De nyugodjon le mindenki, lesznek új generációs csúcskészülékek nagyteljesítményű SOC-al és az majd kielégít minden vérpistikét.
Ami nem szerepelt a hírben, hogy így van esély mai erős teljesítmény mellett egy napnál hosszabb üzemidőt is elérni, ami iazán jó hír szvsz, mert me engem ez dosszant legjobban a telefonommal kapcsolatban.
-
-FreaK-
veterán
Ofc 64bit! Végre egy újab marketing szlogen amivel egy rakat készüléket el lehet adni. Ha marketinges lennék örülnék neki!
Ez viszont amúgy elég erős hogy az A53 75% lassabb mint az A15. Ekkora különbség csak nagyon speciális esetben jöhet ki, nem? Pl. Android alatt én inkább 10-15%-ra saccolnám, már azokban az alkalmazásokban amiket jelenleg is használunk. Így szerintem már mondjuk 1.7Ghz-en hozhatja azt a (sebességet valós használat alatt) mint egy 1.5Ghz-es A15, csak alacsonyabb fogyasztás mellett. De ezt így csak félig kérdezve/tippelve gondolom
-
tjb007
nagyúr
A Qualcomm is, az még nagyobbat fog szólni.
(#6) a_n_d_r_e_w
A cikkel nincs semmi gond, csak igazából nem volt értelme leírni, mert magától értetődik.
Azonos órajelen az A53 ~75%-kal gyengébb az A15-nél, de annál jelentősen kevesebbet is fogyaszt. Ha be akarod hozni ezt a hátrányt, akkor órajelet vagy kénytelen növelni, amivel együtt növekszik a fogyasztás is. Ahhoz, hogy elérd egy 1,5GHz-es órajelű A15 teljesítményét az A53-mal fel kell menned egészen 2,6GHz-ig, amivel a fogyasztása talán még az A15-nál is magasabb lesz.
Az a probléma, hogy jelenleg csak két 64 bites, ARMv8-as processzormag dizájn érhető el bárki számára, ami közül az egyik nagy teljesítményű, de elég magas a fogyasztása, a másik meg keveset fogyaszt, de gyenge teljesítményű. Szükség lenne egy köztes megoldásra, amit talán idén meg is fogunk kapni.(#9) devast
Azért nagy f@sz a Rockchip is. Bejelentik/bemutatják januárban A12-vel, aztán pár hónapra rá se szó, se beszéd A17 lesz az A12-ből.
(#10) Oppenheimer
De ezek már 64 bitesek lesznek,
Semmi más nem számít, csak a 64 bit, a többi le van kakálva. -
#9
devast
addikt
marcell991
#7
devast
addikt
válasz
marcell991
#7
üzenetére
Arm szerint a15 és a17 is 4 dmips/mhz, tehát elvileg egálban vannak. Majd az implementálásnál meglátjuk, 1-2 hónap és ittvannak rk3288-al szerelt tabletek.
-
-
Z10N
veterán
A53 performance tab
A57 performance tab
snapdragon 410
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Nekik nem jó ha van köztes, mert akkor jelentősen veszít a big.LITTLE az "értelméből" - vagy hogy monnyam magának, btw érted.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Szerinted mennyi az ára...? (Közösségi beárazás)
- Posta, csomagküldés
- Autós topik
- Gyúrósok ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Célegyenesben a Yettel TV
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen széket vegyek?
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Doxa férfi óra - 166.90.101.20 - D-Sport férfi karóra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4022
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest