Új hozzászólás Aktív témák

• #113 rudi nagyúr #06658560 #112

  Új Válasz 2010-05-25 12:36:30 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz #06658560 #112 üzenetére

  Tegyük azért hozzá, hogy szerined! Mert szerintem igen.

• #110 rudi nagyúr #06658560 #108

  Új Válasz 2010-05-25 12:11:58 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz #06658560 #108 üzenetére

  Szerintem nem. Mindenesetre azt akarom mondani, hogy amit X pénzért sikerrel el lehet adni, azt nem kell X/2-ért adni.

• #105 rudi nagyúr #16820480 #101

  Új Válasz 2010-05-25 09:46:27 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz #16820480 #101 üzenetére

  Én meg inkább azt gyanítom, hogy mindenért annyi pénzt lehet elkérni, amennyiért még nyereséges a forgalmazása.

• #100 rudi nagyúr moonman #98

  Új Válasz 2010-05-25 09:03:47 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz moonman #98 üzenetére

  Számomra az nem kerek, hogy ha ezek az Apple gépek annyira nem mennek tönkre, akkor miért nem lehet alapból 2 évet bevállalni, és miért kell a garibővítést ilyen drágán adni? Egyedüli válaszként a "nyereségigény" fordul meg a fejemben, de bárki magyarázatát szívesen meghallgatom ebben a témában.

  Meg mondok még egy példát. Az Acer, aki azért messze nem áll olyan "minőségi" (idézőjelben, mert nincs konkrét statisztika egyik oldalon sem) márka hírében, mint az Apple meg tudja azt húzni, hogy a neki fontos TimelineX szériához a bevezetésekor egy helyett három év garit ad. (Meg náluk ugye jóval olcsóbb a garibővítés).

Új hozzászólás Aktív témák