Keresés: - [Re:] Letölthető a Firefox 3.6 RC

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#72 Zotya84 őstag WonderCSabo #53

Új Válasz 2010-01-12 10:27:27 #72
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Zotya84

őstag

válasz WonderCSabo #53 üzenetére

köszi, addigra megleltem a korábbi hszedben
#68 attila9988 őstag WonderCSabo #64

Új Válasz 2010-01-12 10:03:31 #68
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

attila9988

őstag

válasz WonderCSabo #64 üzenetére

Egyébként tudod mi tűnik nekem télleg gányolásnak? Ez. Exéket rakj ide, css-t másolj oda, stb.
A linkelt hsz -ben ennyire bonyolult dolgok nincsenek. Egyébként mit hiányolsz az Opera -ból? Kíváncsi vagyok. Szerintem mindent tud amit egy böngészőnek kell, és még annál sokkal többet is.
#65 CPT.Pirk Jómunkásember WonderCSabo #64

Új Válasz 2010-01-12 09:48:54 #65
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz WonderCSabo #64 üzenetére

Igen, nézegettem ezeket, csak ugye, még kell kis idő, mire ezek megjelennek az új rókában.
#62 hackeeeee Jómunkásember WonderCSabo #59

Új Válasz 2010-01-12 09:35:41 #62
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hackeeeee

Jómunkásember

válasz WonderCSabo #59 üzenetére

Értem, köszi. Mondjuk én főként ezt várom...
Megmutattam havernak az RC-t most, nagy rókaFun Ő is.
Neki is tetszenek a tabok.
#61 attila9988 őstag WonderCSabo #59

Új Válasz 2010-01-12 09:31:30 #61
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

attila9988

őstag

válasz WonderCSabo #59 üzenetére

Aha, tudod a népszerűbb FF kiegekt igen is hozzáértők írják.
55: (tisztelet a minőségi kivételeknek)
Amúgy a nagy része szemét. Alig van pár kieg ami használható. Aztán meg sírtok hogy tetű lassú a firefox, meg baromi nehéz frissíteni mert elbarmolja a pluginokat. Minőségiek esetében lehet hogy nem így van, de amint azt írtam, a nagy része nem az.
#56 attila9988 őstag WonderCSabo #53

Új Válasz 2010-01-12 09:01:12 #56
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

attila9988

őstag

válasz WonderCSabo #53 üzenetére

Hogyhogy használhatom hozzá a firefoxos adblockot?
http://my.opera.com/Lex1/blog/adblock-for-opera-analogue-of-adblock-plus-element-hiding-helper
Erre gondoltam.. bár ez nem egyezik meg teljesen. De említhetném pl a media player plugin -t is, ami egy az egyben a firefox -os.
#54 hackeeeee Jómunkásember WonderCSabo #53

Új Válasz 2010-01-12 08:56:39 #54
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hackeeeee

Jómunkásember

válasz WonderCSabo #53 üzenetére

Én csak kíváncsiságból néztem meg. De amúgy, bugosnak bugos, de nem olyan vészes...
Na most, bekapcsoltam, ~210MB, utána visszaugrik 70-re.
A többszálú exe futtatás az majd a 3.7-ben lesz?
#52 attila9988 őstag WonderCSabo #48

Új Válasz 2010-01-12 08:49:49 #52
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

attila9988

őstag

válasz WonderCSabo #48 üzenetére

Ja pesze, amikor még normális Adblock sincs benne
Hogyne lenne... "content block". De ha az nem tetszene neked, akkor a firefox -osat is használhatod rajta.
És minden kiegeket bonyi felrakni, firefoxal meg csak egy kattintás...
Milyen kieg kellene neked az opera -hoz amit szerinted nem tud?
#50 hackeeeee Jómunkásember WonderCSabo #45

Új Válasz 2010-01-12 08:46:15 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hackeeeee

Jómunkásember

válasz WonderCSabo #45 üzenetére

Mondjuk, most kikapcsoltam a tabokat, mert kicsit megijedtem...
Megnyitva 5 oldal tabok nélkül, ~50-60MB, ugyanezekkel az oldalakkal tabokkal felugrott ~300MB-re, bár utána lement 150MB körülre, utána csak 1 tab maradt, úgyis volt 110MB a "fogyasztás"....
#47 attila9988 őstag WonderCSabo #21

Új Válasz 2010-01-12 08:41:19 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

attila9988

őstag

válasz WonderCSabo #21 üzenetére

Ha meg kevés a RAM.
Akkor használj másik böngészőt .
#42 hackeeeee Jómunkásember WonderCSabo #35

Új Válasz 2010-01-12 00:09:09 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hackeeeee

Jómunkásember

válasz WonderCSabo #35 üzenetére

Nos, bekapcsoltam, nálam több lapnál is jól mutatja a tabokat, eddig.
De viszont van olyan, hogyha ráviszem az oldalra az egeret lent a bar-ban, akkor csak fehér kép, forgó kis töltő karika, és semmi több.
De megnyitottam egy másik oldalt most, azzal meg működik... Na sztem hagyom használni.
A kérdés annyi, ha jön újabb verzió, az az átírt értékeket felül írja, vagy vissza kell állítani?
#40 Apollyon Korrektor WonderCSabo #37

Új Válasz 2010-01-11 23:30:53 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Apollyon

Korrektor

válasz WonderCSabo #37 üzenetére

Tabhoz nincs kiegészítőm, és a többi kieg. sem nyúl hozzá semmilyen szinten a tabokhoz. Én amúgy a default témát használom XP alatt.
#39 pete_21 addikt WonderCSabo #37

Új Válasz 2010-01-11 23:30:50 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pete_21

addikt

válasz WonderCSabo #37 üzenetére

Nálam is olyan, ahogy a kolléga írja.
hackeeeee: Nincsmit.
#38 ntomka nagyúr WonderCSabo #37

Új Válasz 2010-01-11 23:28:36 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ntomka

nagyúr

válasz WonderCSabo #37 üzenetére

Ellenkezőleg. Ez valóban a 3.6-ban alapértelmezés. Inkább nálad írja/írta felül valami kiegészítés.
Meg is van a delikvens beállítás:
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;true
#26 hackeeeee Jómunkásember WonderCSabo #23

Új Válasz 2010-01-11 22:41:32 #26
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hackeeeee

Jómunkásember

válasz WonderCSabo #23 üzenetére

Noh, nem erről van szó... Hogy nem fér....
Csak amikor egy másik böngészőnél ugyanez közel 100MB-ben elfér, az elég bosszantó. Na de van fent róka, felrakom az RC-t, megnézem.
Nos, frissítettem, de nekem nem látszanak superbarban az új tabok. Témát kéne állítani?
#25 Narxis nagyúr WonderCSabo #23

Új Válasz 2010-01-11 22:40:12 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Narxis

nagyúr

válasz WonderCSabo #23 üzenetére

Nekem is 4GB van, telibesz.rom, hogy mi mennyit fogyaszt, amíg nem fogy el.
Most felraktam én is a 3.6 RC-t és tényleg érzékelhető a gyorsulás, gyorsabban indul, reagál mindenre, klassz.
#24 pete_21 addikt WonderCSabo #23

Új Válasz 2010-01-11 22:32:19 #24
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pete_21

addikt

válasz WonderCSabo #23 üzenetére

Egyébként tényleg nem kell emiatt aggódni. Mellesleg írta valaki, hogy neki a Chrome még többet is fogyaszt, mint a Firefox.
Már csak az a durvább, amikor írják sokan Win7 topicba, hogy szar, mert több ramot eszik alapjáraton, mint az xp.
#22 hackeeeee Jómunkásember WonderCSabo #21

Új Válasz 2010-01-11 22:16:03 #22
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hackeeeee

Jómunkásember

válasz WonderCSabo #21 üzenetére

Hehe. Mondjuk nekem max 2 vagy talán 3 tab van.. Szal nem is sok, de a 3.5.x-el néha 3 tabbal is sikerült 150MB fölé menni, ezért untam meg..
#20 hackeeeee Jómunkásember WonderCSabo #16

Új Válasz 2010-01-11 22:07:22 #20
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hackeeeee

Jómunkásember

válasz WonderCSabo #16 üzenetére

Na, ha ezt megcsinálják a final-ban, és jó lesz, akkor lehet újra kipróbálom a rókát.
Ramfogyasztással hogy áll?
#11 VaniliásRönk nagyúr WonderCSabo #1

Új Válasz 2010-01-11 21:09:45 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

VaniliásRönk

nagyúr

válasz WonderCSabo #1 üzenetére

Milyen bug? Nekem még nem tűnt fel, pedig a Beta 4 óta nyúzom, persze ez nem jelenti azt, hogy nincs, pusztán hogy nem vettem észre.
#2 Erasmus: Van egy-két dolog, amiben lehetne jobb, és éppenséggel valószínűleg találnék mindegyikre valami kieget is, de annyira nem zavarnak. Az IE lassú mint a tetű, a Chrome annyira fapad, hogy ránézek és hányok, az Opera meg kb. Linux kategória, ami Ff-ban default megfelel, azt ott hetekig kéne hegesztenem, egyelőre semmi sem indokolja, hogy ennyi energiát fektessek egy új böngésző beállításába és megszokásába, kb. Mozilla 1.7.5 környékén szoktam át, azóta megfelel.
#2 Erasmus őstag WonderCSabo #1

Új Válasz 2010-01-11 20:10:08 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Erasmus

őstag

válasz WonderCSabo #1 üzenetére

vajon miért használunk ilyen sokan firefoxot? magyarországon 50% fölött van a részesedése, és - bár én is a legtöbbet még mindig a rókát futtatom, de a chrome kezdi kiszorítani nálam - egyre kevésbé értem, miért.