Új hozzászólás Aktív témák

• #89 floatr veterán Gorneck #88

  Új Válasz 2010-01-13 10:39:42 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz Gorneck #88 üzenetére

  Ahogy veszük.
  Fejlesztésekben azért látszik ennél több is. Többek közt az, hogy a FF bővítményei, és az exploder jscript motorja tele van memory leak-kel. Egy összetettebb portáloldal esetében a FF-on érződik, hogy szenved, meg egyéb kisebb vicces dolgok. Ehhez képest ahogy a chrome/chromium berobbant a piacra, "gusztustalanul" magarsa tette a mércét.

  A böngicsatával kapcsolatban érdemes annyit szem előtt tartani, hogy nem sokat fogsz belőle rövid távon "profitálni" mint felhasználó. A nagyobb gyártók egy webos-féle irányba igyekeznek, ahhoz viszont erős kliens szükséges: gyors parser, rendering, első osztályú memóriakezelés, a végletekig optimalizált script-motor, és jópár platformintegrációs eszköz. Mivel a ms-nak ez nem igazán érdeke (pláne nem platformfüggetlen módon), az exploder leginkább arra optimalizált oldalakra, és jobbára statikus tartalomra megfelelő, és piaci súlya miatt a webes tartalom is (egyelőre) ehhez idomul.

  Ha minden.mindegy alapon használja az ember, akkor bármelyik megteszi, de lényeges különbségek vannak. Nekem a legnagyobb problémám ezzel, hogy amivel ezek az "alternatív" böngik kiugorhatnának, azokra egyelőre csak proof-of-concept jellegű oldalak vannak, mert senki nem teheti meg, hogy nagystílűen lemond az IE felhasználói táboráról, vagy a CF-re épít.

• #87 #27441408 törölt tag Gorneck #83

  Új Válasz 2010-01-13 07:35:38 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27441408

  törölt tag

  válasz Gorneck #83 üzenetére

  Hát én bizony érzem a különbséget böngészők között.

• #86 ntomka nagyúr Gorneck #85

  Új Válasz 2010-01-13 00:04:33 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Gorneck #85 üzenetére

  Nálam a webkit alapú böngészők érezhetően gyorsabbak. Az FF és Opera forma-forma.

• #84 ntomka nagyúr Gorneck #83

  Új Válasz 2010-01-12 19:53:21 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Gorneck #83 üzenetére

  Egy jó gépen ezek tized másodperceket jelentenek, azt valóban nem veszi észre az ember, de egy gyengébb gépen ezek bizony fél-, akár másodperc időre is húzódhatnak (pl nálam így van), és akkor igen is kijön, hogy melyik böngusz a gyorsabb.

• #81 floatr veterán Gorneck #79

  Új Válasz 2010-01-12 15:47:49 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz Gorneck #79 üzenetére

  Arra gondolsz, amit gyártunk a különböző cégeknek belső ügyviteli cuccosnak...? Megnézem gyorsan a szerződéseket, hogy lehet-e linkelni

  Egyébként az FCKeditor 2.x-es verzióját használó site-ok pl kifejezetten ilyenek. Ilyen oldalt kifejezetten lehetetlen debugolni. Amúgy népszerű, és publikus siteokat sokat nem fogsz ilyent találni, mert nyilván a tetves IE6-ra faragják az igényeket.

• #27 VaniliásRönk nagyúr Gorneck #15

  Új Válasz 2010-01-11 22:48:20 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gorneck #15 üzenetére

  No problemo. Ez engem annyira nem vonz, nem nyitok meg annyi tabot, hogy ne tudjam melyiken mi van, bár adott esetben kényelmesebb lehet egy kattintással rögtön azt a tabot aktiválni, ami kell, ha megszoknám biztos zavarna.

  #16 WonderCSabo: Nem hiszem, hogy ezt olyan nehéz lenne rendesen megcsinálni, csak valószínűleg egyelőre vannak fontosabb bugok is. Így ki sem próbálom, sok értelme nincs.

  #17 pete_21: A kiegek nem hiányoznának, nem sokat használok, nálam csak a megszokás extra visszatartó erő.

• #16 WonderCSabo félisten Gorneck #15

  Új Válasz 2010-01-11 21:32:10 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz Gorneck #15 üzenetére

  Jah, sztem is marha jó, meg a többi Win7 tálca funkció is.

  Vaniliás: Valszeg azért nem láttad, mert engedélyezni kell. Azért tiltották le, mert marhára bugos. Ha final-re se javítják ki, morcos leszek.

  Így tudod engedélyezni a WIn7 tab előnézetet.

• #14 VaniliásRönk nagyúr Gorneck #13

  Új Válasz 2010-01-11 21:21:07 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gorneck #13 üzenetére

  Kösz. Nekem ez valószínűleg azért nem tűnt fel, mert jellemzően egy ablakot használok több tabbal, több ablak max. rövid ideig van nyitva.

Új hozzászólás Aktív témák