Új hozzászólás Aktív témák

• #53 Jack@l veterán Abu85 #52

  Új Válasz 2016-10-10 11:24:36 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #52 üzenetére

  De akkor mégiscsak kijelenthetjük hogy ami eddig nem volt opengl-es, az ezután se lesz egykönnyen vulkános.
  Gondolom a multi gpu nagy érvágás sokakak egy olyan játékban ami simán fut egy Rx480/1060 kaliberű kártyán.

• #51 Jack@l veterán Abu85 #50

  Új Válasz 2016-10-09 21:11:59 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #50 üzenetére

  Jólvan, csak így tovább, előre a tudás mezején
  Bónusz kérdés: Akkor mért nem vulkánban adják ki a battlefield-et dx12 helyett? Nem szeretnek sok pénzt keresni a régebbi windowsosokkal és a linuxos közösséggel?

• #49 Jack@l veterán berVi #48

  Új Válasz 2016-10-09 13:53:25 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz berVi #48 üzenetére

  PH-n a cikkírókkal kellett vitáznom azon, hogy a vulkant az opengl-ből fejlesztették kicsit tovább...
  Sztem még mindig azt hiszik hogy a mantle meg a dx12 leszármazottja, egy külön független api

• #46 Jack@l veterán Abu85 #45

  Új Válasz 2016-10-04 19:45:58 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #45 üzenetére

  Lehet elkerülte a figyelmedet a linken lévő 5 soros post, én ebből nem +15-20%-ra asszociálok.
  "Why is the release version regressing back to OpenGL 4.3? Performance is utter crap now."

• #44 Jack@l veterán Abu85 #43

  Új Válasz 2016-10-04 19:41:33 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #43 üzenetére

  Jahogy ezért használták a 4.5-öt a bétában amd -n is, hogy aztán a véglegesbe visszavehesék 4.3-ra, hogy rosszabbul fusson. Logikus.
  A userek legalábbis ezt irják, lehet ők nem olvasták azt a press news-t amit te.
  De az is lehet, hogy az R2xx és 3-assal kezdődő alteregói nem támogatják a 4.5-öt.

• #42 Jack@l veterán Abu85 #41

  Új Válasz 2016-10-04 19:32:05 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #41 üzenetére

  Örülök hogy sikerült a videóval demóznod az amd opengl drivereinek gyengeségét.
  https://steamcommunity.com/app/379720/discussions/0/357286119104670588/?ctp=3
  (mert egyébként nv-n 4.5-el fut most)

  UI: én nem fújok senkire, te mutogattál egy videót szép nagy számokkal a vulkán javára, mások meg leírták hogy mért szar az opengl abban a játékban, azon a kártyán, kb akkor.

• #40 Jack@l veterán Abu85 #39

  Új Válasz 2016-10-04 19:09:32 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #39 üzenetére

  Szép diákat én is tudok készíteni, nyilván az az nvidia aki sokkal nagyobb technikai supporttal tolta a vulkan fejlesztését, gonosz módon nem támogassa az első vulkanos játékot. Főleg hogy eddig elég jól megvoltak az id-s játékokkal. (legalábbis carmack idejében)
  Nem kell a rizsa, a játékosok nem diákat akarnak nézegetni, hanem kézzel fogható, mérési hibahatáron túlmutató gyorsulást. (minden kártyán, sok játékban)
  Az hogy +30-40-50% fejlesztői munkával izzadságszaguan kihoznak pár százalék többletet vagy épp minuszt, igencsak megkérdőjelezi az uj apik létjogosultságát.

  UI: nem vagyok telhetetlen, ha valaha látok a gépemen +50%-ot egy rendesen megírt opengl-es játék mellett, én leszek az első aki térdreborul előttük

• #38 Jack@l veterán Abu85 #36

  Új Válasz 2016-10-04 18:31:36 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #36 üzenetére

  Nem az ID igérte a világmegváltást, hanem te, az amd meg a chronos goup.

• #34 Jack@l veterán Abu85 #32

  Új Válasz 2016-10-04 17:59:50 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #32 üzenetére

  Gyors kód, aha. Arról meg egyáltalán nem hallotttál az utóbbi 10 évben egyfolytában, mennyire nem tud egy normális drivert kiadni amd openglhez(egészen pontosan fogalmazva tojik rá). Windows, linux egyaránt.
  Nvidián most mértem, csontra csutkázva a grafikát: Vulkán -1 fps az opengl-hez képest.
  Nem mintha számítana 120-nál... De mégis arcpirító a nagy igérgetések után.

• #31 Jack@l veterán ribizly #30

  Új Válasz 2016-10-04 17:03:27 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz ribizly #30 üzenetére

  Majd ha nem csak 1 játék lesz techdemo szinten, akkor lehet bármilyen áttörésről beszélni. Az hogy amd-n hozott kb tiz százalékot a doom, még mindig a gyalázatos opengl driveruk miatt van, nem azért mert a vulkán annyira jó.
  

• #24 Jack@l veterán Abu85 #23

  Új Válasz 2016-10-04 10:14:53 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #23 üzenetére

  Utána már rákerestem és láttam. Ettől függetlenül ha olyan gyenge jelzőt használnak hogy esetleg, akkor elég vicces kijelenteni hogy soha. Főleg mert fórumon még két hónapja gyűjtötték a 4.6-hoz a feature listát.
  Jópár nagy és drága program van amit használnak mérnökök már vagy 25 éve opengl-el, azokat nem fogják pikk-pakk kidobni vagy portolni vulkánra.
  Hogy stílusos legyek: legalábbis jó ideig.

• #22 Jack@l veterán

  Új Válasz 2016-10-04 10:05:27 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  Nem is tudom kinek higyjek, neked vagy egy szakmai lapnak?
  https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OpenGL-Not-The-End
  Régóta köztudott hogy párhuzamosan fejlesztik a vulkánnal, mert az iparnak szüksége van rá...
  Még azt is meg merem kockáztatni, hogy egyszer beolvasztják a vulkánt ide és mehet minden PR-os szenet bányászni.
  UI: van egy ilyen is, úgy látszik elég gyorsan változtatja az álláspontját a khronos group
  http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Mesa-OpenGL-Version-Spoiler

Új hozzászólás Aktív témák