Új hozzászólás Aktív témák

• #29 BiP nagyúr Mulholland #23

  Új Válasz 2009-09-02 10:58:49 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Mulholland #23 üzenetére

  Nyilván nem kell mindenhatónak gondolni. Meg szerintem is érdemes bebiztosítani magad.
  De itt most technológia trendekről és rohadt sok zsák pénzről van szó. Sok cég hajlandó sokat fizetni azért, hogy kényelmes és megbízható (online) rendszert használjon, és ne kelljen azzal foglalkoznia, hogy a "számára fontos információkat biztosítékként sokszorozza.".
  És most ezzel a jövőképpel kapcsolatban rendült meg valami, ezért ez a nagy felhajtás. Nem amiatt, mert néhányan (mellesleg elég sokan) másfél óráig nem tudtak felmenni a gmail.com-ra.

• #22 dabadab titán Mulholland #21

  Új Válasz 2009-09-02 10:12:48 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Mulholland #21 üzenetére

  Tenyleg baromira nem vagy kepben.

  "Könyörgöm mégegyszer, másfél óráért?"

  Ez csak azutan derult ki, hogy helyreallt a szolgaltatas. Addig csak azt lehetett tudni, hogy egy elvileg sziklaszilard pont hirtelen eltunt, pukk, volt-nincs. Ez azert eleg sokkolo tud am lenni.

  "és csak a web felület állt le"

  Ez teljesen lenyegtelen.

  "hol az a kretén cég, aki nem arhiválja saját szerverén a leveleit főleg akinek fontosak???"

  A cegek pont azert hasznaljak a GMailt, hogy nekik ne kelljen sajat szerverrel vacakolni, ami elvileg ugyse lenne olyan megbizhato, mint az, amit a Google nyujt.

  "mi lesz ha 2 órára elmegy az áram?"

  Rendes helyen ilyenkor beinditjak a dizelaggregatokat.

  Az egesz cloudnak meg miegyebnek az lenne az ertelme, hogy baromi nagy megbizhatosagot ad - ez az eset pont azt demonstralta, hogy ez igy, ebben a formaban nem igaz.

• #12 BiP nagyúr Mulholland #1

  Új Válasz 2009-09-02 08:45:58 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Mulholland #1 üzenetére

  Eléggé félreértelmezed a jelentőségét a dolognak. Ez a cikk teljesen korrektül van megírva.
  Én, mint magánember pl. észre sem vettem a leállást, barátnőm is csak annyit mondott, hogy este nem tudta megnézni a leveleit.
  De akik komolyabban használják, azoknak fontosabb volt ez a kiesés, főleg fizetős ügyfeleknek, főleg munkaidő közepén.

  De a legnagyobb jelentősége mégis abban van, hogy ez a hiba komoly kérdéseket vet fel a google monopolizálódását tekintve ill. az online szolgáltatások és a cloud computing témakörében.

• #10 dajkopali addikt Mulholland #1

  Új Válasz 2009-09-02 08:33:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz Mulholland #1 üzenetére

  esetleg nem ártana ha utánanéznél a történteknek: nem én mondom, hogy kitört a pánik, hanem szaksajtó, ajánlom figyelmedbe a Computerworld nevű pletykalap hivatkozott cikkét, de bőven találsz még

  amúgy meg nem ártana a lényegre figyelni: a Google-ról van szó, nem egy vállalati levelezőrendszer állt le, a mostanában trendnek számító cloudról stb.

Új hozzászólás Aktív témák