- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Élő adás Utazómajommal és Kerek Istvánnal az AI kapcsán
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatal`
titán
válasz
#40553216
#52
üzenetére
Ebben azért nem vagyok olyan biztos. Nézzük például a könyvelést, hány könyvelő kellene, ha papíron végeznék a munkát PC szoftver helyett. Ugye sokkal több, és a PC-vel sok-sok munkabért megspórol, így olcsóbban jön ki, ha vesz egy számítógépet. Meg ugye szerintem a posta is drágább, mint az e-mail megfelelő mennyiség esetén.
-
dajkopali
addikt
nem szokásom
, de most idéznék a konkurenciától is, mivel dojcsák dani kiemelt egy olyan elemet, ami nagyon fontos:a kiesés "a Google Apps előfizetőket is érintette, ami azért is kellemetlen, mert a Google néhány egyéb nagy ügyfél mellett épp tavaly nyerte el a Washington D.C. közszférájának bizalmát, aminek keretében 40 ezer közalkalmazott migrálhatott át a webes irodai programcsomagra, a Google Appsre. A tegnapi leállás őket is érintette, valószínűleg ezért is foglalkoztak a nagy amerikai televízióadók, többek között a CNN is a problémával."
-
#45
DeFranco
nagyúr
Mr.Csizmás
#38
DeFranco
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#38
üzenetére
nemzethalál! katasztrófa! döbbenet! sőtmitöbb: hoppá!
Mi lesz a következő? A torrent szerverek? Megyek veszek konzervet meg lisztet. Sokat.
-
-
dabadab
titán
Arra a nagyon sokat fizetos reszre csak azert reagaltam, mert alapbol nem allta meg a helyet - a Google pont azert csabito, mert egyreszt nem kerul sokba, masreszt meg, mint mondtam, a legtobb ceg eleve nem tud nagyon sokat fizetni az adatbiztonsagert, mert nincs mibol.
"Az adatok biztonsága meg nem egy a kockázati tényezők közül hanem a legfontosabb szempont."
Ezen lehetne vitatkozni, de nem fogok
- azt mondtam, hogy az adatbiztonsagnal az csak egy kockazati tenyezo a sok kozul, hogy kulso cegre bizzuk az adatokat. Az alapjan, amit lattam, pl. a legtobb magyar ugyvedi iroda sokkal nagyobb biztonsagban tudhatna az adatait a Google-nel, mint a sajat gepeiken. -
virkir
veterán
Te nem figyelsz csak megindul a géppuskakéz?
Bemásolom mégegyszer.
Sok cég hajlandó sokat fizetni azért, hogy kényelmes és megbízható (online) rendszert használjonAmennyiben hajlandó sokat fizetni akkor nem ez az alternatíva.
Az adatok biztonsága meg nem egy a kockázati tényezők közül hanem a legfontosabb szempont. -
#40
chepavel
aktív tag
Depression
#24
chepavel
aktív tag
válasz
Depression
#24
üzenetére
Teljesen jogos. Mintha pont ők nem tudnák, hogy mekkora terhelést kell kibírni a "maradék" szerverekkel..
"..reggel kivontak a szolgáltatásból néhány szervert, hogy szoftverfrissítést hajtsanak végre rajtuk.."
Kíváncsi lennék, hogy mennyi az a néhány szerver.. -
dabadab
titán
"Ha annyira sok pénzt akar egy cég fordítani ilyesmire akkor az nem a guglira fog költeni hanem üzemeltet egy saját rendszert megfelelő biztosítással."
Ez a cegek kb 1%-a, vagy annyi se. A tobbinek azert eleg vonzo az, hogy fejenkent 50 dollarert olyan megbizhatosagu rendszert kap, amit akkor se tudna osszehozni, ha belerokkanna az IT koltsegekbe.
"A cégek számára fontos információkat meg eleve marhaság egy a világ másik végén levő akármilyen cégre bízni."
Vagy nem. Ez is csak egy kockazati tenyezo a sok kozul, merlegelni kell.
-
#38
Mr.Csizmás
titán
juliabrilke
#30
Mr.Csizmás
titán
válasz
juliabrilke
#30
üzenetére
tegnap este a napiszar se ment
-
#37
fatal`
titán
juliabrilke
#30
fatal`
titán
válasz
juliabrilke
#30
üzenetére
Azért ott még nem tartunk. Az ügyfélkapu sajnos nagyon sokat áll.
-
virkir
veterán
Sok cég hajlandó sokat fizetni azért, hogy kényelmes és megbízható (online) rendszert használjon, és ne kelljen azzal foglalkoznia, hogy a "számára fontos információkat biztosítékként sokszorozza.".
Ha annyira sok pénzt akar egy cég fordítani ilyesmire akkor az nem a guglira fog költeni hanem üzemeltet egy saját rendszert megfelelő biztosítással.
A cégek számára fontos információkat meg eleve marhaság egy a világ másik végén levő akármilyen cégre bízni. -
#34
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
Éljen a ködösítés.
És ehhez pl. egy támadás esetén még az sem kell, hogy valaki bejusson a rendszerbe, elég egy nagyobb zombihálózat, hogy hasonlóan megborítsák a rendszert. De sebaj, pár plusz dollárocskáért bármit. 
-
azbest
félisten
Itt lehet pontosabb infókat olvasni a leállásról:
http://www.google.com/appsstatus#hl=en -
#32
TiMoN
senior tag
juliabrilke
#30
TiMoN
senior tag
válasz
juliabrilke
#30
üzenetére
mért mikor állt le?
észre se vettem -
#31
Mulholland
tag
BiP
#29
Mulholland
tag
Ezentúl ez a sok cég is elolvassa Google szerződésében az apróbetüs részt. Nem hiszem, hogy bármelyik cég felelőssége teljes tudatában azt merné írni magáról, hogy az ő működése márpedig üzemzavar mentes lesz! Vagy ha a google eddig mégis ezt tette, majd most ír apróbetüset is
-
#30
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Lassan többet robban le a Gmail, mint az Ügyfélkapu.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#29
BiP
nagyúr
Mulholland
#23
BiP
nagyúr
válasz
Mulholland
#23
üzenetére
Nyilván nem kell mindenhatónak gondolni. Meg szerintem is érdemes bebiztosítani magad.
De itt most technológia trendekről és rohadt sok zsák pénzről van szó. Sok cég hajlandó sokat fizetni azért, hogy kényelmes és megbízható (online) rendszert használjon, és ne kelljen azzal foglalkoznia, hogy a "számára fontos információkat biztosítékként sokszorozza.".
És most ezzel a jövőképpel kapcsolatban rendült meg valami, ezért ez a nagy felhajtás. Nem amiatt, mert néhányan (mellesleg elég sokan) másfél óráig nem tudtak felmenni a gmail.com-ra. -
dabadab
titán
A kieses erintett a Google Appst is, raadasul az "aki akara az elerte a leveleit..." egyaltalan nem igaz, egyreszt eleg sokan nem tudtak volna hirtelen bekonfiguralni egy IMAP klienst, masreszt pl. andoriodos telefonokrol sem lehetett elerni a GMailt.
Depression: azt en sem teljesen ertem, hogy ezt az uzemzavart hogy sikerult osszehozniuk, de a jelek szerint valahogy sikerult nekik
-
#23
Mulholland
tag
dabadab
#22
Mulholland
tag
Hú, aztán ahhoz nagyon képben kell ám lenni, hogy hangzatos cimmel, végig olvass egy 3 mondatos hirértékkel rendelkező cikket. Igen én voltam a hülye
. Ez tény, ezt bevállalom.
Azért azt félve megjegyzem, hogy az is hülye aki azt gondolja, hogy a technológiai fejlődést mindenhatónak gondolja, és legalább alapjában nem tesz meg mindent azért, hogy a számára fontos információkat biztosítékként sokszorozza. Ezt már régebben kitalálták picivel mielőtt a google megjelent volna.
Szóval lehet nyugodtan lebarmozni!
De azért egy pici logika van benne nem? -
#22
dabadab
titán
Mulholland
#21
dabadab
titán
válasz
Mulholland
#21
üzenetére
Tenyleg baromira nem vagy kepben.
"Könyörgöm mégegyszer, másfél óráért?"
Ez csak azutan derult ki, hogy helyreallt a szolgaltatas. Addig csak azt lehetett tudni, hogy egy elvileg sziklaszilard pont hirtelen eltunt, pukk, volt-nincs. Ez azert eleg sokkolo tud am lenni.
"és csak a web felület állt le"
Ez teljesen lenyegtelen.
"hol az a kretén cég, aki nem arhiválja saját szerverén a leveleit főleg akinek fontosak???"
A cegek pont azert hasznaljak a GMailt, hogy nekik ne kelljen sajat szerverrel vacakolni, ami elvileg ugyse lenne olyan megbizhato, mint az, amit a Google nyujt.
"mi lesz ha 2 órára elmegy az áram?"
Rendes helyen ilyenkor beinditjak a dizelaggregatokat.
Az egesz cloudnak meg miegyebnek az lenne az ertelme, hogy baromi nagy megbizhatosagot ad - ez az eset pont azt demonstralta, hogy ez igy, ebben a formaban nem igaz.
-
#21
Mulholland
tag
Kalandor
#2
Mulholland
tag
Könyörgöm mégegyszer, másfél óráért? (ami egy kiadósabb ebédszünet is lehetne (nálunk pl 1 óra hivatalosan
Ekkora ribilliót??? NOOOrrrmááliss
... és csak a web felület állt le
... hol az a kretén cég, aki nem arhiválja saját szerverén a leveleit főleg akinek fontosak???
aki meg hülye, az meg ne a markát tartsa.
Szóval mégegyszer, megért egy ekkora cikket és riogatást ez az egész?
Úr, Isten mi lesz ha 2 órára elmegy az áram? Csoportos Öngyilok???? -
#20
ollie
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#5
válasz
Mr.Csizmás
#5
üzenetére
Nem, Chuck Norris lesz a megmentő.
Igazából már az is elég volt, hogy leírtam a nevét.
-
#19
MichaelSD
őstag
Depression
#18
MichaelSD
őstag
válasz
Depression
#18
üzenetére
Mintha céges szerveren ilyen nem fordulna elő...
Halkan megjegyzem, hogy a GAFYD emaileket sokkal kevésbé érintette a probléma, mint az ingyenes account-okat. Aki aktiválta a POP/IMAP hozzáférést továbbra is hozzáfért a leveleihaz, ha nem is a Google webes felületén.
A pánikot azért nem látom, de cikk címnek valóban figyelmfelkeltő....
-
#40553216
törölt tag
"Miert? Mert csak?">szerintem az előzőleg ezt magyarázzák. de visszavonom, ha nagyon hülyeség.
és még annyit: ár-érték arány>ha nagyon kell, akkor meg fogják fizetni. ha nem nagyon, akkor meg használják az adott cuccokat."ennyi erovel az IMAP hozzaferest is elronthattak volna">valóban, de az utóbbi sok esetekben mindig ez volt a felállás, ráadásul az IMAPnak megvan az az előnye, hogy a már letöltött levelezésed ott van a gépen, csak a frissek nem. ha a régebbiekből kell valami, akkor nem vagy meglőve. de hát a digitális világ előtt sem lehetett semmit az örökkévalóságnak alkotni. persze kőtáblákra, sziklákra lehetett vésni, és az elég sokáig megmarad.
(#16) Borgi
egy globális szolgáltató nehezen talál ilyen időpontot. -
Borgi
aktív tag
hi
hát leált és belehaltunk? nem én szerintem pont néztem gmail-t az adot időpintervallumban de outlook-al
tehát nekem se tünt felazért egy vállalati levelezőrendszer ha leáll karbantartás miatt akkor arról 1 héttel korábban már értesítik a felhasználókat és amikor csak lehet szombat hajnalra meg vasárnap hajnalra időzitik amikor amúgy sem odlgozik szinte senki.
üdv,
Borgi -
dabadab
titán
válasz
#40553216
#14
üzenetére
"normális cég céglevelezéshez nem használ semmilyen nyilvános email-szolgáltatót, inkább saját megoldást. szerintem."
Azert nezz egyszer korbe a valos vilagban, rengeteg kkv kirakja kulso cegekhez az informatikat, mert egesz egyszeruen nem eri meg nekik sajat rendszergazdat meg szervert tartani. (Es arrol nem is szolok, hogy amit idonkent multik eloadnak sajat levelezorendszer cimszo alatt, az egy vicc ahhoz kepest, amit akar az ingyenes gmail ad.)
"ezért is kell levelezőklienst használni."
Ebben a hibaban semmi olyan nem volt, ami a webes levelezesre lenne specifikus, most eppen ezt sikerult elkurniuk, ennyi erovel az IMAP hozzaferest is elronthattak volna - akkor meg azt irnad, hogy ezert kell webmailt hasznalni?
"az a cég, amelyik webes felületen keresztül levelezik, egyrészt menjen a .csába"
Miert? Mert csak?
-
#40553216
törölt tag
ez igaz, de normális cég céglevelezéshez nem használ semmilyen nyilvános email-szolgáltatót, inkább saját megoldást. szerintem.
(#7) Depression
le van írva - ahogy már korábban is le volt - a megoldás: levelezőkliens és IMAP/POP3. én az IMAP-ot használom, mert a szerveren is megmaradnak a levelek, plusz a gépre is le vannak töltve. lehet, hogy a pop3 is ilyen, de nekem nem így tűnt, azóta meg nem néztem, hogy imapot használok.tehát a cikkre is reagálva:
1. ezért is kell levelezőklienst használni.
2. a cloudot én egyébként sem használnám (a mainál nagyobb mértékben, fontos dolgokra), majd a távoli jövőben igen, ha már nem lesz más lehetőség. különben meg ezeket a hibákat nem nagyon kéne még számon kérni, mert még elég kezdetleges állapotban van. ha meg valaki szerződött, akkor nyilván le van papírozva a felelősség, és nyilván számon kérhető a szolgáltató. a a cég, amelyik meg úttörőként fontos dolgokat rak a cloudba: hát először arra gondoltam, hogy megérdemli, de azután meg arra, hogy ha nem lettek volna ilyen úttörők, akkor még mindig menekülnénk a villám gyújtotta tűz elől, mint az állatok.még annyi: az a cég, amelyik webes felületen keresztül levelezik, egyrészt menjen a .csába, másrészt ennél sokkal csúnyább dolgokat is megérdemel.
(#12) BiP:
a cloud szempontjából szerintem jó ha monopólium van, mert ha elszáll a google, mindenki egyformán szív, senkinek nincs versenyelőnye! -
#12
BiP
nagyúr
Mulholland
#1
BiP
nagyúr
válasz
Mulholland
#1
üzenetére
Eléggé félreértelmezed a jelentőségét a dolognak. Ez a cikk teljesen korrektül van megírva.
Én, mint magánember pl. észre sem vettem a leállást, barátnőm is csak annyit mondott, hogy este nem tudta megnézni a leveleit.
De akik komolyabban használják, azoknak fontosabb volt ez a kiesés, főleg fizetős ügyfeleknek, főleg munkaidő közepén.De a legnagyobb jelentősége mégis abban van, hogy ez a hiba komoly kérdéseket vet fel a google monopolizálódását tekintve ill. az online szolgáltatások és a cloud computing témakörében.
-
#10
dajkopali
addikt
Mulholland
#1
dajkopali
addikt
válasz
Mulholland
#1
üzenetére
esetleg nem ártana ha utánanéznél a történteknek: nem én mondom, hogy kitört a pánik, hanem szaksajtó, ajánlom figyelmedbe a Computerworld nevű pletykalap hivatkozott cikkét, de bőven találsz még
amúgy meg nem ártana a lényegre figyelni: a Google-ról van szó, nem egy vállalati levelezőrendszer állt le, a mostanában trendnek számító cloudról stb.
-
#7
Depression
veterán
Depression
veterán
Én is megijedtem. Mert tegnap este nem is érdekelt, de ha nem csak ennyi időre áll le, akkor elég sok fontos levelem veszhet kárba.
-
#5
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
Leállt a Gmail, kitört a pánik
Majd Bruce Willis megmenti a Gmailt is
-
#1
Mulholland
tag
Mulholland
tag
Szerintem azért nem kéne túllihegni ezt a dolgot. Eddig minden levelező rendszernél volt leállás. Másfél óra leállás pánikot kelt? és este? Hát ez botrány
). Rögtön kártérítésért rohangálni, meg tipikus hozzáállás. A cikk írójáról meg ilyen módon meg van a véleményem. He ezt armageddonként tállalja, akkor mi lesz, ha netán fél napra áll le karbantartás miatt bármelyik levelezőrendszer.) (ráadásul ez is csak részleges volt, mert "csak" a web-es felület nem müködött
"Gratulálok". Nem akar rögtön valamelyik pletykalapnál elhelyezkedni? 
, de most idéznék a konkurenciától is, mivel dojcsák dani kiemelt egy olyan elemet, ami nagyon fontos:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Red Dead Redemption 2 (PC)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Milyen autót vegyek?
- Építő/felújító topik
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte GA-A620M R5 7600 32GB DDR5 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA Corsair 750W
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VivoBook X1504ZA notebook - i3 1215U 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Intel UHD IGP WIN11
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Új Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged