Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#26
oO7
őstag
Quasi_modo
#23
oO7
őstag
válasz
Quasi_modo
#23
üzenetére
attól még hogy 10 éves, járhat gyerek cipőben
de mondhattam volna azt is, hogy "még kiforratlan"... lényeg, hogy igen, létezik, de még nem az igazi, viszont szerintem nagyon igéretes, a koncepció mindenképpen jó -
#25
Nx
csendes tag
Quasi_modo
#23
Nx
csendes tag
válasz
Quasi_modo
#23
üzenetére
Nem, de ahhoz van köze hogy még mindig túl rövid - és ha jól tudom samolednek 100 000 óra vagy valami ilyesmi, szóval az a 10 000 még nagyon kevés
-
imibogyo
veterán
válasz
Rickazoid
#13
üzenetére
Én a mobileszközöket azért emeltem ki, mert a cikkben is 4 collos prototípus van emlegetve...
Az meg, hogy majd később jönnek a nagyobb képátlójú munkaeszközöknek is szánt darabok az majd a jövő zenéje. De 4 coll az még igencsak a mobiltechnikához kapcsolható legkönnyebben.
Kivéve talán a mini kijelzőket, endoszkópokat stb., de első körben nem hiszem, hogy ez lenne a legjellemzőbb, csakúgy mint az AMOLED - SAMOLED párosnál sem volt az..
-
#23
Quasi_modo
nagyúr
Nx
#8
Quasi_modo
nagyúr
Ez van az AMOLED kék színével még mindig... Samsung Wave-en pl. beégnek az értesítési tálca ikonjai pár hónap elmúltával
Ez hülyeség. Annak a bizonyos beégésnek semmi köze ahhoz, hogy régebben túl rövid volt a kék összetevő élettartama.o07úgy hívják az ilyesfajta LCD kijelzőket hogy transflective (transmissive + reflective) csak még amennyire néztem gyerekcipőben jár a dolog...
Hát konkrétan transflective kijelző több mint 10 éve létezik. -
hemaka
nagyúr
Azért a 10.000 óra nem kevés.
persze lehet csak kamu szöveg is, mivel a samoled kifejlesztése is sokba volt, nem csak úgy leakasztották a fáról. Bőven jó még az is, ameddig hozza a lóvét rendesen. Aztán ha már nem hozza, vagy valaki beújít valami új kijelzővel, akkor előszedik ezt.
-
oO7
őstag
válasz
-=ZsocC=-
#17
üzenetére
én nemrég pont azon gondolkoztam, hogy ELMÉLETILEG az LCD technológia volna erre alkalmas...
egyszer kell egy "LED backlit" háttérvilágíáts -> a fekete valóban fekete és egy hagyományos "edgelit" háttérvilágításnál jóval kevesebbet eszik.
másrészről pedig meg kell oldani, hogy adott esetben a környezeti fényt visszatükrözve is képes legyen saját háttérvilágítás nélkül működni (maga az LCD réteg az e-ink -el összemérhető fogyasztást produkál, azaz a kijelző fogyasztásának 95% -a vagy több a háttérvilágítás)...
ez a kombináció létezik, úgy hívják az ilyesfajta LCD kijelzőket hogy transflective (transmissive + reflective) csak még amennyire néztem gyerekcipőben jár a dolog... -
#20
Nx
csendes tag
Lotusomega
#11
Nx
csendes tag
válasz
Lotusomega
#11
üzenetére
Nekem sincs még beégés (kopp kopp), de van akinek igen
-
morocan
csendes tag
Az LG már tavaly decemberben bejelentett valami, legalábbis nevében, hasonló megoldást. Még a mobilarena is irt róla, sőt a mellékelt kép is stimmel.
A régi cikk: http://mobilarena.hu/hir/qled_a_jovo_kijelzo_technologiaja.html -
#15
CygnusX
tag
balazs0102
#14
CygnusX
tag
válasz
balazs0102
#14
üzenetére
Valszeg csak az anyagköltsége olcsóbb
btw, 1000 dpi?
Nem úgy van, hogy ~300 dpi körül már nem veszi észre az emberi szem a pixeleket? Akkor meg minek nagyobb? Jó kérdés, hogy lesz-e fullHD 4 colon, de teljesen felesleges... -
Rickazoid
addikt
4 óra? És ha egy ilyennel csinált monitort éjjel-nappal bekapcsolva tartják? Az egy év alatt 8760 óra. Ott már látványos gyengülés lenne gondolom. Nem csak telefonban kell gondolkodni, hanem mondjuk munkaeszközökben is, amit esetleg többen is használhatnak.
Amúgy remélem ha már a gyártási költségei 50%-kal olcsóbbak lesznek, akkor az ára is arányosan kisebb lesz. Vagy azt mondjátok ekkorát ne álmodjak?
-
#10
tothmaxy182
őstag
tothmaxy182
őstag
Fogyasztás?
-
10 000 óráig bezárólag folyamatosan csökken a fényereje. Gyakorlatilag minden egyes percben gyengül a képe, nem pedig egyszer csak elgyengül. Persze ezeket a számokat optimális körülmények közt, általában nem maximum fényerő mellett számolják. Mint ugye a plazmánál is 100 000 óra Eco módban.
-
-
imibogyo
veterán
Akár hogyan számolok, de napi 4 óra használattal (ami azért telefonból is elég sok még wifizéssel is) az körülbelül 7 év hibátlan működés.
Szóval 7 év után jöhet először a fényerőcsökkenés, de még működik a kijelző. Ráadásul arról nem számolnak be, hogy milyen mértékű a csökkenés. Mert ha mondjuk csak 20-30%, akkor az nem vészes, tekintetbe véve, hogy még a SAMOLED kijelzőknél is erősebb az alap fényereje.
A mai világban ki használ 7 évig egy készüléket? Én nem vagyok egy nagy pénzes ember, de még én sem használok ennyi ideig egy elektronikai eszközt. Kivéve mondjuk TV, vagy mikró.
A mostani 3500-ás készülékemet mindenesetre simán lecserélném egy ilyen kijelzős új mobilra.
de mondhattam volna azt is, hogy "még kiforratlan"... lényeg, hogy igen, létezik, de még nem az igazi, viszont szerintem nagyon igéretes, a koncepció mindenképpen jó
Nem úgy van, hogy ~300 dpi körül már nem veszi észre az emberi szem a pixeleket? Akkor meg minek nagyobb? Jó kérdés, hogy lesz-e fullHD 4 colon, de teljesen felesleges...
Új hozzászólás Aktív témák
ma A Super AMOLED kijelzőknél jóval fényesebb és sokkal gazdaságosabban gyártható kijelzőt mutatott be a Samsung.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Filmvilág
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Call of Duty: Black Ops 6
- Sweet.tv - internetes TV
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Samsung Galaxy Z Flip 3 256GB,Átlagos,Dobozával,12 hónap garanciával
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest