- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic V2 - origami
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Új hozzászólás Aktív témák
-
tPedro_
őstag
válasz
szaszlaci
#2395
üzenetére
Mint irtam, "A bevezeto leiras szerint USB-s winyoval nem megy a wdidle". Tehat olvastam az elso hozzaszolast is.
Viszont kesobb valaki ezt irja: "ahogy olvastam a fórumot a külső vinyóknál is nagyon szidják ezért a WD-t hogy egy Elements Portable vinyó miért akar szintén 4másodperc után leállni...
ahhoz már van javítás legalább de bő fél év után jött csak ki az is..."Ezert tettem fel a kerdest.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Tinúviel
#2383
üzenetére
Na ezt szeretem a Linuxban. Van egy kemény kernel, ami megver majdnem mindent. Viszont a konfiguráció állításához le kell menni text editoros módba, és ismerni melyik 7. szintű könyvtár melyik file-ja tartalmazza xyz/cc/zuit kóddal a kívánt módosítást. Míg ez az OS nem tartalmazza olyan mértékben grafikus felületen ezeknek a beállításoknak a lehetőségét mint a Win, addig nem lesz sok helyen valós alternatíva. Én is szívesen használnám sok helyen, de pont ez az amiért nem tudom. A napi feladatok mellett NINCS időm átmenni alfa mellett guruba.
Szerk: Az meg csak hab a tortán, ahogy az egyes disztribúciók egymást túllicitálva fejlesztgetnek, de ez a rész fehér folt. Pedig összefogva "napok alatt" megoldható lenne.
-
szaszlaci
addikt
válasz
liksoft
#2380
üzenetére
Hihető, és milyen gyakran jön egy új típus. Lehet, rosszul emlékszem, de 4 – 5 éve is fejlesztgettek, ezért a típus végén a B-ből mondjuk C lett, de nem szaporodott (és tűnt el!) ilyen követhetetlenül a választék.
Ó, már az összeesküvés elmélet meghatározást is ugyan azok találták ki a tények elbagatelizállására.. Az az árvíz utáni több éves áremelkedés is nagyon kartell szagú volt. -
liksoft
nagyúr
válasz
szaszlaci
#2379
üzenetére
Kezdem egyébként azt hinni, a sok típus nem csak azért van mert ennyit fejlesztenek, hanem bizony a "széles választék" (nem akkorák a különbségek vagy igen?) szétszórja a hibákat észlelőket. Így a felhasználó nem tud valós statisztikát összerakni. Ha összeesküvés elmélettel gondolkodnék, akkor az oszd meg és uralkodj jönne ki. De persze ilyenről szó sem lehet.
VAGY: Mi vagyunk a kisérleti nyulak. De az adatbiztonság garantálása miatt ez sem jöhet számításba.
Ki érti ezt?
-
Benőke
őstag
válasz
szaszlaci
#2376
üzenetére
Csak bosszankodtam, hogy ilyen a helyzet. Nem tudja az ember milyet vegyen, megoldás meg nincs igazán.
Persze SSD vel nincs ilyen gond, de adat tárolásra még mindig a HDD a legjobb...Ha pontosan akarjuk, akkor
Vásárlás:
2012.08.01 IPONPontos típus:
WD 750GB Scorpio Blue 5400rpm 8MB SATA Notebook WD7500BPVTMűködési idő: 135 nap, 10 óra (Kondíció, és teljesítmény 100%)
3101 indításNem próbálkoztam a parkolgatás állításával, egyszerűen HD sentinel van jelenleg.
Jelenleg pedig:
Load/Unload Cycle Count : 181231HD Sentinel 2013.04.22 lett telepítve akkor Load/Unload Cycle Count : 179457
-
Benőke
őstag
válasz
Pazolini
#2370
üzenetére
Azt azért jó lenne tudni, hogy hogyan képzelték ezt vagy hogyan írják le azt az OS -t amelyik ezt nem csinálja. Mert nekem cirka 6 hónap alatt összerántott 170k parkolgatást (napi ~1000db) W7 alatt. (2,5" WD Blue 750Gb asztali gépben, és rendszer vinyó.) Na most ha Win és a Linux nem oké, akkor tágabban is leírhatnák hogyan is képzelték. HDSentinellel megoldódott, de ha ezt nem tudom 2 év után kukázhatom a vinyót. 2-3 évente meg nem cserél kompletten mindent egy átlag felhasználó.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Pazolini
#2372
üzenetére
Aha. Tehát megint matek, és nem az élet. Hát tudod.... Ilyenkor mindig egy szakállas vicc jut az eszembe.
Csúnya öregasszony mondja az ifjúnak:
- Legyél velem, s csodás fiatal lyányka leszek!
Megtörténik.....
- De öreganyám! Hol van az ígérete?
- Fiam! Te még hiszel a mesékben?.... -
Pazolini
senior tag
válasz
liksoft
#2371
üzenetére
Csak feltételezem, hogy a szélsőségek felől kell számolni, vagyis a legvadabb használat és legvadabb körülményeknek kitéve a hardvert (de ez túl idealisztikus lenne); az "átlagos felhasználói gyakorlat" - ahogy ez írva vagyon - valami középarányost adhat, de gondolom, a tesztkörnyezet és tesztműködtetés átlagát szorozzák fel, hogy kijöhetett ekkora szám...
-
Pazolini
senior tag
válasz
Pazolini
#2369
üzenetére
WD drives are designed to reduce power consumption, in part by positioning the heads in a park position (unloading the heads) and turning off unnecessary electronics, resulting in substantial power savings. WD defines this mode as Idle 3.
Some utilities, operating systems, and applications, such as some implementations of Linux, for example, are not optimized for low power storage devices and can cause our drives to wake up at a higher rate than normal. This can negatively impact some of the power savings associated with WD Green Power drives and artificially increases the number of load-unload cycles. The increase in load/unload cycles for a typical desktop user are within design margins (drive has been validated to 1 million load/unload cycles without issue). -
-
-
kisgeee
tag
Nos, pár nap után abszolút pozitívak a tapasztalatok, megérte átállítani:
-a 2TB-os HDD azóta napi 1 pihit regisztrál
-az 1TB-os HDD napi 2 pihit.
Úgy tűnik ez az 5 perc valóban elég lehet, ennyi időn belül valószínű történik valami adatforgalom ami újraindítja az 5 percet, így nem igen alszik a vincsi!
-
-
tknof1871
őstag
válasz
szaszlaci
#2356
üzenetére
Dilikutya: első hsz-t javasolt elolvasni! (Annyi hiba van benne, hogy mostanra teljesen kikapcsolni nem javasolt, inkább a 300 mp, vagy amivel működik.)
Ha arra gondolok, hogy mondjuk egy jumper-rel megoldhatták volna, hogy ez a fejparkolás ki/be kapcsolható legyen. Aztán hátba veregethették volna egymást, milyen ügyesek.
Még jó, hogy hétvégén akarok nekiállni a műveletnek. wdidle /D-t akartam beírni. Akkor wdidle /S300 lesz. Vagy ami beválik.De érdekes, mert megnéztem 2 WD Caviar Greent (különböző méretűek, gyártási évük is más) a HD Sentinellel.
Egyik 17 nap, 4 órát működött eddig és LOAD/UNLOAD CYCLE COUNT=2519
Másik 176 nap, 17 órát működött és LOAD/UNLOAD CYCLE COUNT=1301Részletek ismerete nélkül tudom, nem sokat lehet leszűrni, de szerintem a második is inkább csak adatok elmentésére volt használva. Backup.
-
kisgeee
tag
válasz
szaszlaci
#2356
üzenetére
Igen, bekapcsoltam az IDE módot. Nem tudom nálam miért csinálja ezt az egy parancs dolgot, de miután kitapasztaltam, már természetes. Szóval ha valaki ilyen hibába ütközne, akkor semmi pánik, restart és újra megy lehet ellenőrizni.
Amúgy a két hdd közül a 2TB-os pont ami torrentezik sokat. De már most látszik a javulás, nem alszik annyit. -
szaszlaci
addikt
válasz
kisgeee
#2354
üzenetére
A tapasztalat mindig jól jön.
Érdekes ez az egy utasítás, IDE módot engedélyezted BIOS-ban?"Meglepő, hogy a WD10EZRX 12,8s -os érték ellenére nem parkolt extrém sokat, nem úgy a WD20EARS."
Bizony semmi garancia, hogy valóban olyan értéken volt, hiába írja ezt. Meg ha pl. torrent van rajta, az nem engedi parkolni, hiszen mindig hozzányúl.Dilikutya: első hsz-t javasolt elolvasni! (Annyi hiba van benne, hogy mostanra teljesen kikapcsolni nem javasolt, inkább a 300 mp, vagy amivel működik.)
-
Dilikutya
félisten
Üdv! Én csak most olvastam erről a hibáról. A cikk szerint csak bizonyos operációs rendszereket érint. Én pont ilyentájt, 2011 tavaszán vettem egy WD10EARS-t. 290 nap és 18 óra, 1190 indítás/leállítás van benne, a SMART meg ezt írja a Load/Unload-ra:
Adatvinyóként használom, 8 hónapig ment Windows XP alatt, 1 évig Windows 7 alatt, most 8 hónapja pedig Windows 8 alatt. Ezek milyen értéknek számítanak? Érdemes ezen is megcsinálni az átállítást? Mennyire biztonságos? Nincs hova lementeni róla az adatokat.
-
kisgeee
tag
Üdv!
Én is kifejteném a tapasztalatom az egész parkolás mizériáról, bár szerintem túl sok újat nem fogok mondani.
Nekem két hdd is beleesik a kérdéses szériába:
-WD20EARS -kb két éve használom, gyári érték 8s volt, load/unload ~120.000
-WD10EZRX - kb fél éve használom, gyári érték 12,8s volt, load/unload ~2000
bónusz:
-WS5000AAKS - ez nem green vinyó, kíváncsiságból lecsekkoltam: gyári érték disabledA wdidle3 nálam működött, DE azt vettem észre hogy csak egy parancsot lehet kiadni utána restart kell a gépnek. Tehát lekérdezés után (wdidle3 /R) kiírta az értéket de utána már nem reagált a wdidle3 /S300 parancsra, és fordítva.
Hát röviden ennyi, egyik hdd sem rendszervinyó, Mindkettőnél 300-ra állítottam az értéket. Meglepő, hogy a WD10EZRX 12,8s -os érték ellenére nem parkolt extrém sokat, nem úgy a WD20EARS.
-
szaszlaci
addikt
válasz
tknof1871
#2352
üzenetére
"A 1st Boot Device-t Removable Dev.-re állítsam?"
Valószínű jó lesz, nagy bajt nem csinálhatsz vele. (Esetleg nézz szét, hogy van-e valami olyasmi, hogy enable pendrive boot.)"De a komment alatt látszik a hardverem, nem egy csúcs gép."
Főleg, hogy azt a hozzászólást én írtam, ami még ahhoz képest sem egy csúcs gép
"AHCI üzemmódot nem tud. Akkor most IDE módban van"
IDE vagy SATA mód. Ha nem engedi kapcsolni, valószínűleg IDE módban van.
Az ACHI más dolog, ehhez nem szükséges. -
tknof1871
őstag
Üdv! Első komment írja:
Gép újraindít, pendrive csatlakoztatva, USB boot engedélyezve a BIOS-ban.Nekem v02.61 (c) Copyright 1985-2009, American Megatrends, Inc BIOS van. Itt a Boot fülre kattintva előjön a Boot Device Priority. A 1st Boot Device-t Removable Dev.-re állítsam? Olyan opciót nem találtam, hogy USB boot.
BIOS-ban a SATA vezérlőt kapcsoljuk IDE módba!
Ezt szintén nem tudom hol kell. De a komment alatt látszik a hardverem, nem egy csúcs gép. Amikor vettem azt hiszem szó volt róla, hogy AHCI üzemmódot nem tud. Akkor most IDE módban van már a vezérlő, szóval ez már meg is van oldva?
-
Egon
nagyúr
válasz
szaszlaci
#2344
üzenetére
Egyben válaszolok mindkettőtöknek.
dezz: lehet hogy SSD mellé szánták, ugyanakkor sajnos ebben a notiban nincs m-sata csatoló (pedig a kézikönyv szerint van; sajnos nincs beforrasztva, valszeg a kelet-erurópai piacra szánt verziókban kispórolták).
szaszlaci: az automatikus indítás az UAC miatt nem megy: ahogy kikapcsoltam próbaképp, egyből indult a program. Majd ha lesz kedvem, eljátszom az UAC testreszabásával.
Viszont van egy kérdésem. Áttekintve az eddigi próbálkozásaimat a témában, rájöttem egy meglehetősen baanális hibámra. A wdidle progival történő próbálkozásaim során, elfelejtettem átállítani a BIOS-ban a SATA csatit IDE módra...
Elképzelhető, hogy ezért nem sikerült a beállítás a programmal? Bár végülis a /R kapcsolóval a módosított értékeket írta ki... -
szaszlaci
addikt
Nem tudom, miért teszitek offba, hisz ennél jobban semmi nem vág témába.
Az automatikus indításhoz érdemes tenni egy olyan próbát, hogy a programról a te általad létrehozott parancsikont teszed az indítópultba, nem pedig ami telepítésnél jött létre, mert volt rá példa, hogy emiatt nem indult; mivel az lehet más fajta is.
-
Egon
nagyúr
Úgy tűnik, hogy utóbbi, mivel amikor ismét "hozzányúl" a vinyóhoz valami, akkor hallani hogy felpörög, illetve ilyenkor bántóan hosszú ideig (1-2 másodpercig) akadnak a programok.
Amúgy a quiethdd megoldotta (egyetlen problémám az, hogy nem sikerült automatikusan elindítanom, hiába rakom be az indítópultba, illetve a regedit szerkesztésével is próbálkoztam, sikertelenül). -
szaszlaci
addikt
Tudomásom szerint a puffer inkább írásnál hasznos, valamint a kisebb fájlok olvasásánál, az ilyesfajta "intelligensebb" gyorsítótárazást az oprendszer végzi RAM-ba. De ha az állítás eleje nem is helytálló, a második fele biztosan így van, USB kapcsolatnál megfigyeltem, hogy például filmnél, zenénél beolvas egy darabot, és utána nem dolgozik a háttértár. Ezt az állítást pedig érdemes egy kicsit továbbgondolni, reagálva korábbi felvetésedre!
Ha veszünk egy mai vinyót, mindegy hány - és mekkora lemez található benne, az adatsűrűség nagyságrendileg azonos. Ezen felül mondjuk egy 2 GB-os filmet, vagy egy zenét – legyen akár egy jobbfajta .flac – ami fizikailag egymás utáni szektorokban tárolódik. Ha megbecsüljük, az ehhez szükséges sáv materiálisan milyen széles, szerintem olyasmi, mint az olvasófej. Következik, hogy parkolás nélkül így órákon keresztül azt a sávot melegítené, hiszen attól, hogy nincs olvasás, még ott van, legalábbis elméletileg.
Azonban a gyakorlatban időnként máshova fog ugrani a fej, hiszen az oprendszer is használja, és amíg tart a pufferelt rész, addig azon a más helyen lesz, addig pedig tippem szerint bőven visszahűl a kérdéses sáv, ami mondjuk a filmet tartalmazza. De ha nem, akkor ezen az időnként parkolóvillára ugrás se hiszem, hogy érdemben változtat. (Megint csak a korábban említett 1 TB-os darabot mondom, ami csak kikapcsoláskor parkolt.)
Egyszóval merem állítani, hogy ez is megbukott, mint indoklása gyártók védelmében. -
dezz
nagyúr
válasz
szaszlaci
#2335
üzenetére
Érthető (nem mintha a 12,8mp sokkal jobb lenne), de kihagytad a lényeget: "Ezt azért tegyük hozzá, amikor a Greeneket "szídjuk"..."
Kizártnak tartom, hogy a 0,3W megspórolása lenne a fő cél. (A Red kevesebbet fogyaszt a spec szerint, mint a Green.) Főleg, hogy más típusok sem várnak sokkal tovább a parkolással. A Barracudák talán még ennyit se. Szóval, kell lennie valami más oknak...
Ne felejtsük el, hogy van egy 32-64(-128?) MB-os buffer a vinyókon, szóval elvileg megtehetik, hogy gyorsan beolvasnak ennyit (vagy double-bufferrel a felét) és aztán máshová állítják a fejet. Kár, hogy jelenleg nincsenek átlátszó fedelű vinyók... De azon nagyon csodálkozom, hogy nem akadt még olyan vinyóspecialista oldal, vagy más efféle, akik fogtak volna néhány vinyót és plexi fedelet szereltek volna rá, aztán megfigyelték volna a működését. Mindenki csak találgat.
-
szaszlaci
addikt
"Szóval, ha a WD Greenek "szériahibásak", akkor a WD többi desktop vinyója is azok (a Back egyes szériái kivetelek) és a Seagate Barracudái is...."
Amelyik a 8 mp utáni kiállást alkalmazza, azokról ismered a véleményem."szakmailag elfogadható indoka a sűrű parkolásnak"
Tudomásom szerint erre a gyakoriságra nincs indoklás desktop felhasználásnál. A Greenek marketingjébe még úgy-ahogy passzolt, hogy így kevesebbet fogyaszt, mivel nem kell pozícióban tartani a fejet. Na de mennyivel, 0.3 Wattal?"nagy adatsűrűségű vinyóknál nem előnyös, ha egy sáv fölött marad a fej túl sokáig"
Nehezemre esik elhinni, hogy pár mp túl sok lenne. Elvégre egy összefüggő adatsáv olvasásánál is szinte egy sáv fölött van, másolásnál, vagy akár egy film nézésénél.
Az 1 TB-os Hitachi 3.5-ös lemezem sosem parkolt, pedig abban üveglemezek voltak, ami érzékenyebb az ilyen hőmérsékletbeli anomáliákra; 24//7 üzemben használtam. Ez pedig teljesen megszokott volt, (ráadásul azok még nem ismerték az advanced formatot, tehát hardver szinten még több adat is mozgott, ergo azonos kiépítésnél nagyobb adatsűrűségről beszélünk ugye).
Ha magyaráznom kellene, az új fejszerelvény alacsonyabb hőelvezető képességével illetve kisebb fejjel indokolnám, ám ennek igazát alátámasztani nem tudom és nem is hiszem, hogy így van."úgy oldották meg, hogy pár mp-enként sávot vált?"
Ugyan ilyesmiről nincs tudomásom, viszont a korábban mutatott Hitachi sorozat többeknél is furán kattog bizonyos esetekben, lehetséges, hogy pont ezt csinálja. Erre azonban semmi konkrétum nincs, mintegy érdekességként említettem meg csupán.
Illetve ha valahol alkalmaznák ezt a – valószínűleg két programsorral megoldható – trükköt, feltehetően világmegváltó újdonságként harangoznák be. -
dezz
nagyúr
válasz
szaszlaci
#2333
üzenetére
Azok ott desktop Barracudák! És még gyorsabban növekszik a számláló, mint a WD-knél. 1 év alatt éri el a vállalt szintet.
Szóval, ha a WD Greenek "szériahibásak", akkor a WD többi desktop vinyója is azok (a Back egyes szériái kivetelek) és a Seagate Barracudái is... És még ki tudja, mely gyártók mely típusai. Ezt azért tegyük hozzá, amikor a Greeneket "szídjuk"...
Inkább azon kellene elgondolkodni, hogy van-e és milyen szakmailag elfogadható indoka a sűrű parkolásnak. Korábban felmerült ugye, hogy a mai nagy adatsűrűségű vinyóknál nem előnyös, ha egy sáv fölött marad a fej túl sokáig. De vajon mennyi az a túl sokáig? Mi van azokkal a vinyókkal, amikből kihagyták a gyorsparkolást? Azoknak nem árt? Vagy esetleg ott úgy oldották meg, hogy pár mp-enként sávot vált?
-
szaszlaci
addikt
Sajnos az összes (értelmes kapacitású) notivinyó sűrűn parkol, némelyik a forgalom megállása után azonnal, így ebből a szempontból pont, hogy a WD a legjobb, mert legalább van rá esély, hogy sikerül módosítani a programmal.
Ezen kívül más márkák azonos típusai sem egyformák, van amelyik pár mp után parkol, és van amelyik sokkal később. (Innét azt hiszem, Teejay járt rosszul.)Viszont a 3.5-ös lemezeknél ennek bevezetése teljesen felesleges, könnyen lehet, hogy a tervezett élettartam miatt van.
Ha pedig itt tartunk, ez is szép. Pont három év múlva éri el az ígért 300 ezres értéket. (Ja igen, újabban kezdenek már 600e-et irkálni az adatlapra..)De van itt még szebb, ez egy nem kattogós, tehát definíciód szerint hibátlan Hita 5k1000-es notivinyó, 21 nap üzem után. Ez egy év után túllépi a 600 ezret..
-
dezz
nagyúr
válasz
szaszlaci
#2329
üzenetére
Itt valószínűleg nem HW-es, hanem SW-es gond van (egyes típusoknál). Így Green és Green között is nagy különbség lehet.
Maga a gyorsparkolás nem hiba, az viszont nagyon is, ha olyankor is csinálja egy vinyó, ha folyamatos használatban van, vagy ha folytonosan leparkol-visszaáll. Az meg aztán főleg, ha állandóan leállítja-felpörgeti a motort is. De ilyenből kevés van.
Jó lenne tudni, hogy a többi gyártónál milyen időzítéssel dolgoznak, mielőtt az összes Greent hibásnak tituláljuk. (Vagy az összes WD-t, mert tudtommal a többinél sem sokkal nagyobb az időzítés.) Az itt szereplő Samsung vinyó pl. 6mp után parkol. Igaz, ez notivinyó.
Elvileg csak bizonyos típusokhoz ajánlja a WD ezt a programot.
(#2330): Ezek egyike sem motorleállítási eset. De oké, azt visszavonom, hogy semmilyen panasz nem volt rá (azt hiszem, én a WD20EZRX-re kerestem rá).
Megjegyzem, ilyesféle hiba akkor jött elő nálam (más vinyóval), amikor gyengélkedni kezdett a tápom (kiszáradó elkók). Itt sem biztos, hogy a vinyó a fő bűnös. A 3. meg sok más vinyóval fennáll, legalábbis a notivinyókkal. Mint írtam, jó lenne tudni, hogy mi a helyzet a többi gyártó desktop vinyóival ilyen tekintetben.
-
szaszlaci
addikt
Kicsit izzadságszagú, de itt a fórumban ezeket találtam konkrétan az EZRX-re:
Ez itt gondolom a menet közben is csattogó fej esete lesz.
Itt úgy látom, megint adatforgalom alatti parkolásról van szó.
Ez is érdekes.
Itt pedig egy szolid ötezres parkolás két hét alatt, és még nem is a legrosszabb eset. -
szaszlaci
addikt
Mivel az EZRX még a cikkben is említett Green szériába tartozik, szerintem nincs miről beszélni. (Egyébként nem emiatt ódzkodom ettől a csoporttól, hanem a korábban kifejtett elméletem okából kifolyólag.)
"Az említett Black alapműködése nem hibás, ott a wdidle3.exe alkalmazása nem szükségszerű, főleg nem egy átlagfelhasználónak"
Az én értékítéletemben asztali számítógépnél a 8 mp-es parkolás (széria)hibának számít; és bár nagyon ritkán támasztom alá a véleményem helyességét valaki máséval, de legjobb tudomásom szerint ezzel Liksoft is egyet ért.
Ezen kívül a gyártó által kiadott programmal is totózni kell, hogy vajon hajlandó-e azt csinálni a konkrét darabnál, amire szánták – azaz típustól függetlenül módosítani az időtartamot – a szememben botrányos működés. -
dezz
nagyúr
válasz
szaszlaci
#2327
üzenetére
Linkelnél motorleállítási esetet?
A topikban rákeresve senki sem panaszkodott az EZRX-re, épp ellenkezőleg (te meg szépen leálltál mindenkivel vitatkozni, aki dícsérte [többen több darab alapján]).
A neten szórványosan előforduló anomáliák a /d alkalmazása után nagy valószínűséggel az áramtalanítás elmaradásából fakadtak (mint többen felhívták erre a figylemet). De igazából nem is nagyon kell buherálni ezt a típust... (Legfeljebb 1p-re venni az időzítőt.)
Az "inkriminált" EARS-nál is jól működik a wdidle3 /d és attól kezdve nincs vele gond. (Bár majd kipróbálom itt is az 1p-t.)
Az említett Black alapműködése nem hibás, ott a wdidle3.exe alkalmazása nem szükségszerű, főleg nem egy átlagfelhasználónak. Aki "tuningol", figyeljen oda, mit csinál... Az persze hasznos, hogy megosztottad a tapasztalataidat vele kapcsolatban.
-
szaszlaci
addikt
A TE 20EZRX-ed nem állítja le a motort, viszont akad olyan, ami igen, hiszen ez a probléma nem sorozatfüggő, hanem adott darabra jellemző. – Akárcsak az összes többi problémás modellnél.
A Wdidle pedig sajnos annyira megbízható, mint egy sufni-tuning beta v0.8.2. Íme egy tipikus szenvedés. -
dezz
nagyúr
válasz
szaszlaci
#2325
üzenetére
A probléma kiderülése után (folytonos unload-load, felesleges motorleállás-újraindítás, csattogás) adták ki a wdidle.exe-t és a későbbi sorozatoknál javítottak valamit ezzel kapcsolatban. (Szóval, a cikkel ellentétben úgymond volt vaj a fülük mögött.) Az WD20EZRX pl. sosem csattog (és persze a motort sem állítja le), pedig szintén 8mp az időzítő és nem állítottam még rajta semmit. Kizárnak tartom, hogy bármely mai vinyó olyan hibákat produkálna, mint a korábbiak.
-
szaszlaci
addikt
Egon ha erre jár, biztos elárulja, mikor vásárolta azt a lemezt.
Normál esetben persze hogy nem állítja le a motort, de láthatod, ez a 7500BPVT messze nem szerepel a nevetségesen csekély felsorolásban, mégis van, ami megáll.
"Mostanra minden gyártó bevezette ezt a gyorsparkolást"
Így igaz, feltehetően azért, mert sokan ledobták, odacsapták a laptopjukat, így a gyakori parkolás statisztikailag nagyban csökkenti a meghibásodott darabok számát. Ellenben egy asztali géppel, amit az idegbeteg marhákat leszámítva nem szokás csapkodni, a sok órás üzem viszont gyakori. Így pedig egy év alatt is könnyedén elérheti a gyárilag megadott maximális értéket, ha például nem védi a torrentforgalom. (A laggolásra érkező panaszokról nem is beszélve, vagy a zavaró csattogásról.) -
StSanya
senior tag
válasz
szaszlaci
#2317
üzenetére
Nem került pluszba, sőt, közel s távol pcx-nél volt a legolcsóbb is a WD Red család. De sajnos a jó dolgok is véget érnek egyszer, látom én is, hogy már "csak" 36 hónap van rájuk.
liszi70: Elképzelhető, hogy a 3 TB-s már három tányéros, én a fogyasztási és az akusztikai adatokból gondolom, hogy csak kettő, ezek megegyeznek ugyanis a 2 TB-sel, bár a súly nem. Ha megnézed, az új 4 TB változatnál már eltérnek ezek az adatok.
Szerk: Valóban, itt 3 tányért írnak: [link]
-
dezz
nagyúr
Ja, és persze azt sem csinálja pl. a WD20EZRX, amire a korábbiak szintén hajlamosak voltak, hogy folytonosan leparkol-visszaáll.
Mostanra minden gyártó bevezette ezt a gyorsparkolást (motorleállítás nélkül persze [*]). Bár nem tudom, milyen időzítéssel dolgoznak, de ha gondot okozna, nyilván a WD is feljebb vette volna már az elmúlt 2,5 évben. Az mondjuk lehet, hogy a Blue-nál és a Rednél (desktop) nagyobbra van véve.
* Legalábbis desktopnál. Mobilokkal nem vold dolgom, de szerintem ott sem normális a gyorsparkolással együtt végzett motorleállítás.
-
szaszlaci
addikt
"A cikkben említett komoly hiba (állandó indulás-leállás, néha a motor ki-be kapcsolgatásával) csak az ott felsorolt, 2 és fél évvel ezelőtti szériákat érintette. A későbbieknél már javították a firmware-t."
Nem igaz. Épp mostanában írt egy újabb rosszul járt."Szerintem a probléma alapvetően nem abból származott, hogy 8 mp-es az időzítő, "
Asztali gépnél ez is hatalmas probléma. -
dezz
nagyúr
válasz
liszi70
#2312
üzenetére
+ (#2315) adler741:
A cikkben említett komoly hiba (állandó indulás-leállás, néha a motor ki-be kapcsolgatásával) csak az ott felsorolt, 2 és fél évvel ezelőtti szériákat érintette. A későbbieknél már javították a firmware-t.
Szerintem a probléma alapvetően nem abból származott, hogy 8 mp-es az időzítő, mert pl. a WD20EZRX-nél is ennyi, de semmi érdekeset nem vettem észre a működésében, mint ahogy más sem a topikban. (Azért lehet, hogy feljebb veszem mondjuk 1 percre.) Úgy tűnik, a korábbiaknál az időzítő feljebb vétele egy áthidaló megoldás volt valamilyen egyéb gubancra.
Én "képes voltam" a WD20EARS után újra Greent venni, mert az is nagyon szépen teszi a dolgát 2 éve a meg-wdidle3-ozás után.
-
válasz
StSanya
#2314
üzenetére
"Nyugodtan megveheted, korrekt HDD, se nem hangos, se nem melegszik, folyamatos üzemre van tervezve."
Köszönöm, akkor el van döntve, Red-et veszek.
"Az 1 TB-s egy lemezkorongos, a 2 és 3 TB-sekben kettő van."
Biztos? A 3 terásban nem 3 lemez van?
"Én korábban a pcx.hu-n vettem pár darabot, 60 hónapos garival."
Emlékszem az 5 év garis időszakra, sajnos ilyen most nincs, 3 év van a Red-re. De még ez is több, mint a szokásos.
-
válasz
szaszlaci
#2313
üzenetére
Köszi!
"Egyébként nem rég lehetett jó áron kapni Hitachi matricás lemezeket, több garanciával."
Sajnos most nem látok a Red 3 éves garanciájától többet sehol, semelyik márka esetén. Ez most a legtöbb, a 3 év. Egyébként ezt a Toshibát is nézegettem (lehet, hogy belül Hitachi) ér a Red 6 ezerrel többet?
-
-
-
#2308
biga-csiga
csendes tag
biga-csiga
csendes tag
Beállítottam /S300 -ra a parkolást úgyhogy mostmár minden rendben van
Egyébként nem parkol gyakrabban most ezzel a beálítással sem, gondolom azért mert én is torrentezek és állandó használatban van a lemez... -
#2304
szaszlaci
addikt
biga-csiga
#2303
szaszlaci
addikt
válasz
biga-csiga
#2303
üzenetére
Igen, igen, a disable még a kisebb adatsűrűségű lemezeknél született, mint elmélet, mostanra viszont jobb, ha parkol; sőt, igazából sehol nem árt a parkolás értelmes idő elteltével. Erre azért van szükség, mert ellenkező esetben túlságosan átmelegítheti az adott sávot a fej, ami fölött várakozik. A fejet pedig a légáramlás forrósítja.
-
#2303
biga-csiga
csendes tag
biga-csiga
csendes tag
Szia Laci
írtad hogy: "Egyes esetekben pedig megfelelően működik a disabled parancs, ez lenne a legjobb."
-én erre állítottam,
most pedig írtad hogy: "A /D viszont nem biztos, hogy a legszerencsésebb ilyen adatsűrűségű lemeznél,
ha elfogadja, akkor mondjuk a 300 mp-el érdemes próbálkozni."Ezt meg tudnád indokolni pontosan, hogy miért jobb 300-on mert nem értek hozzá, viszont kíváncsi lennék a pontos okára
-
#2302
szaszlaci
addikt
King Unique
#2300
szaszlaci
addikt
válasz
King Unique
#2300
üzenetére
A vinyó szempontjából normális hűtés mellett inkább menjen folyamatosan, mint mondjuk óránkénti rendszerességgel felpörögjön. Értelemszerűen, ha legközelebb csak este indulna el, jobb, ha megáll, valamint ha fontos az akku élettartama, kompromisszumot kell kötni.
"Azért is szoktam alvóba tenni, mert akkor vinyó visszahűl"
Ez probléma, egyrészt mert nincs rendesen hűtve, másrészt a nem állandó hőmérséklet minden ilyet megkínoz.Johnyy: hogy normális beállítások esetén miért nem megy minden pennel, jó kérdés, tapasztaltam én is.
"Működik, növekedett a parkolások száma, ahogy kell."
Akkor minden oké. (Gondolom a lemez sem állt meg.) -
Johnyy
tag
válasz
szaszlaci
#2295
üzenetére
Persze ki lehet keresni, csak aki mondjuk nem tapasztaltabb annak rá mehet az egész napja is. Főleg ha belefut ilyen mindenféle inkompatibilitásba. Pl. Nem mindegy milyen pendrive, milyen géppel.
Megnéztem Dos felületen (sajnos megint szívatott egy sort a gép). Hard Disk Sentinel Dos-os verziójával néztem. Érdekes módon azon a gépen (Dell OptiPlex GX620) nem tudtam megcsinálni ugyanazzal a 8 GB -os pendrive -al (Csak egy j betűt mutatott a monitor, a bal felső sarokban, és a billentyűzetre nem reagált (Nem értem miért, mikor minden beállítás jó, elvileg.). Kipróbáltam a saját gépemen és itt meg ugyanazzal a pendrive -al tökéletesen működik.
A CD-re írható verzióval nem volt gond, így meg tudtam csinálni amit javasoltál. Működik, növekedett a parkolások száma, ahogy kell.
Elképzelhető, hogy ezért nem sikerült a beállítás a programmal? Bár végülis a /R kapcsolóval a módosított értékeket írta ki...
Új hozzászólás Aktív témák
ph A vállalat már előállt egy megoldással, mellyel a hibalehetőség kivédhető.
- Vezetékes FÜLhallgatók
- PlayStation 5
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Hardver vagy nem hardver, az itt a kérdés
- Autós topik
- Linux kezdőknek
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- CPU léghűtés kibeszélő
- Gumi és felni topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- További aktív témák...
- Western Digital Ultrastar DC HC550 18TB - 512MB, 7200rpm, SATA3 - 100/100 -as - Eladó!
- Gigabyte AORUS 2TB M.2 NVMe PCIe 3.0 SSD!
- (új, bontatlan) 250GB WD Blue SA510 (Foxpost:+1400Ft)
- BESZÁMÍTÁS! 380GB Intel Optane 905P NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Eladó GARANCIÁLIS KINGSTON 1TB KC3000 M.2 PCIe M.2
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Optiplex MT/SFF/Mini 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- LG 32GP850-B - 32" NANO IPS / 2560x1440 / 180Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 400
- Motorola E40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest