- [Re:] Samsung Galaxy S7 - páratlan galaxiS
- Okosóra és okos kiegészítő topik
- [Re:] Galaxy S21 decemberben, Z Flip 2 csak tavasszal?
- Mobil flották
- [Re:] Xiaomi Redmi 4X - Mi-ért hagytál el engem?
- iPhone topik
- [Re:] Huawei Mate 20 - huszadrangú eltérések?
- [Re:] Huawei Nova 5T - álruhában
- [Re:] Huawei P30 Pro - teletalálat
- [Re:] Honor MagicWatch 2 - névcsere varázsütésre
Hozzászólok Aktív témák
-
#2
CptAdamica
addikt
CptAdamica
addikt
Érdekes, amikor megjelenik az aktuális Samsung mobil, majd rá két napra már a x+1. példányról pletykálnak, akkor nincs [Alig burkolt szarkazmus].
![;]](/dl/s/v1.gif)
Megyen!
-
#3
kakuk.tamas
őstag
kano
#1
-
#7
JoeCockBill
senior tag
CptAdamica
#6
válasz
CptAdamica
#6
üzenetére
sebaj, addig veszünk mást.
remélem addigra az aod-t is sikerül megoldaniuk
tökre vennék oneplust, tetszik a rendszer, de amíg ezek hiányoznak biztos nem fogok[ Szerkesztve ]
új dalunk: https://youtu.be/QRxuozDls_0
-
#8
Plumpy
tag
CptAdamica
#6
Plumpy
tag
válasz
CptAdamica
#6
üzenetére
De nem akarok kábelt dugdosni. Nem érdekel ha órákig tölti, mert jellemzően éjszaka töltöm. Viszont rohadt kényelmes, hoyg csak lerakom az éjjeliszekrényre, és tölt. Ha berakom az autóstartóba, akkor is tölt. Szóval a kényelem miatt nekem is hiányzik a vezeték nélküli töltés. Ha lenne benne, akkor esélyes hogy OnePlus lenne a következő telefonom...
Plumpy - A kultúrbölény
-
Mauzes
őstag
Szerintem rosszul fogod fel. Eddig nem volt kameralyuk, most pedig lesz, tehát hozzáadnak +1 feature-t.
Amúgy eléggé szopóroller, eddig a OnePlus-nak volt kb. az egyetlen notch és lyuk mentes kijelzős csúcs készüléke, ezután konkrétan nem lesz majd ilyen flaship készülék.
-
#12
joey04
titán
CptAdamica
#6
joey04
titán
válasz
CptAdamica
#6
üzenetére
nekem egyáltalán nem fontos a qi töltés, de ez a magyarázat bullshit.
-
#13
CptAdamica
addikt
joey04
#12
CptAdamica
addikt
Ha a OnePlus szellemiségét nézed, ahol minden a sebességről szól, úgy már nem bullshit. Hiszen nagy hangsúlyt fektetnek a rendszer sebességre és a gyors töltésre is, ami 1 óra. Erre kiadnának egy QI töltést, ami 3 óra alatt töltené fel, az szerintem nem igazán férne össze ezzel az elvvel.
Megyen!
-
#14
weberzolee
aktív tag
#78791680
#9
weberzolee
aktív tag
"Ez olyan mintha egyaltalan nem vennek autot addig, amig ki nem jonne a penzembol egy onvezeto auto... Hihetetlen hogy manapsag milyen kenyelmesek akarnak lenni az emberek
"
Ez olyan mintha a gyártók addig nem készítenének elektromos autót amíg nem tölt fel 10 perc alatt...Hihetetlen hogy mennyire nem érdekli a gyártókat a felhasználók igénye
Egyébként nyilván lehet élni Qi nélkül is, de azért elég kényelmes tud lenni, ha van, és nem kell hozzá 30W hogy használható legyen. Ha rohanni kell, ott a WC
(Wrap Charge)... -
#16
Noukoum
addikt
CptAdamica
#13
Noukoum
addikt
válasz
CptAdamica
#13
üzenetére
Így van
Ráadásul sokan csak a vezetékmentes töltés hiányáig jutnak el, miközben 30w van kábelen. Máshol még 5w-nál járnak.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
#17
twollah1976
őstag
Mi ez a notch para?
Redmi Note 8 Pro-t hasznalok es semmi bajom a kameracseppel a kijelzoben.\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
#18
RIC5I
tag
twollah1976
#17
válasz
twollah1976
#17
üzenetére
csak szimplán van akit zavar , én pl nem birok nem arra figyelni ha van , a legjobb megoldának tartom amikor egy fékony káva van felül és benne minden vagy 2. legjobb megoldás amikor popout megoldás
de mint a képernyő kivágástól és a kamera cseptől és a notch szigettől kivagyok
Hatékonyság nem tetszés kérdése.
-
#19
twollah1976
őstag
RIC5I
#18
-
#21
#78791680
törölt tag
weberzolee
#14
#78791680
törölt tag
válasz
weberzolee
#14
üzenetére
Lehet ezt ragozni, de hogy ez a legnagyobb bajuk itt az embereknek.. veszik a meregdraga qi toltessel rendelkezo telefonokat hogy megkimeljek magukat napi ket mozdulattol ami nagyjabol egyenerteku egy fulvakarassal, mikozben arra nem figyelnek hogy nonstop hulladek rendszert hasznalnak. Kinek mi
-
#22
enginev3.0
félisten
Jajj de rossz ránézni ebben a szürke színben
És anyagilag úgy megvagyunk viselve, hogy még lábazatot se tuttunk csináni, mer nincs mibül ll Nem jó, de nem is tragikus ll Logitech <3 ll Oneplus 7 Pro Blue ll WD 4/6/8/10TB HDD-k , SSD-k eladók!
-
#23
<Adamsky>
veterán
twollah1976
#19
<Adamsky>
veterán
válasz
twollah1976
#19
üzenetére
Te meg egyszerű
A notch és az ilyen lyukas kijelzők annyira izzadságszagúak. Nincs ember aki ezért (!) venne telefont, de a gyártók mégis "full"-ba nyomják ezt a marhaságot.
És akkor itt van a OnePlus, aki egyszer már képes volt (igaz csak a Pro-nál) egy normális design-t összehozni, erre itt ez a randaság. Remélhetőleg ez tényleg csak terv marad. -
#25
twollah1976
őstag
<Adamsky>
#23
válasz
<Adamsky>
#23
üzenetére
Egyszeru vagyok, mint egy pofon.
Engem nem zavar a notch, ennyi.A fel, ki ugro kamera miatt nem lehet vizallo telefont csinalni.
Ha nem vizallo az a baj, ha van notch az a baj.Inkabb az zavar, hogy a gyartok mindenfele kitalalt uruggyel radirozzak le a jack csatlakozot a telefonjaikrol.
Tudom van atalakito.
Kollega kb. 3 het alatt nyirta ki az atalakitot, vett masikat, az se tartott sokkal tovabb.\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
#26
ribizly
veterán
twollah1976
#25
ribizly
veterán
válasz
twollah1976
#25
üzenetére
Meg ne feledjük el, hogy az USB-C doglalat sem örökéletű. Nem volna baj, ha nem kellene napi x alkalommal másra is használni, mint a töltés.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
#29
<Adamsky>
veterán
twollah1976
#25
<Adamsky>
veterán
válasz
twollah1976
#25
üzenetére
Na, én meg a vízállóságra mondom, hogy marhaság. Nem akarok én búvárkodni a telefonnal. Másképp: telefonom még nem ment tönkre attól, hogy zuhogó trópusi esőben kellett (!) telefonálnom, és ne bírta volna. Ettől függetlenül elfogadom, hogy neked az a fontos(abb).
Viszont - és itt jön a lényeg - mindkettőnk (az enyémet biztos) igényét ki tudná elégíteni egy kellően vékony kávás készülék (pl. Meizu). A gond csak az, hogy ezt az egészen kézenfekvő megoldást valamiért a gyártók hanyagolják.Jack: igen, ez nekem is fáj. Fáj, mert egyel kevesebb csatlakozó (így nem lehet egyszerre tölteni (jó, tudom, van ahol van wireless töltés) és zenét hallgatni, plusz a type-C csati egyszerűen nem "zseb barát" (túlzottan kiáll, sérülékeny) Szóval jó nagy marhaság az elhagyása, de hát muszáj az almát majmolni.
(#27) Mauzes
(#28) Noukoum
"Miért szar a noccs?" - had kérdezzek vissza: Szerinted miért jó?[ Szerkesztve ]
-
#34
joey04
titán
CptAdamica
#13
joey04
titán
válasz
CptAdamica
#13
üzenetére
nem, ez mindenképpen bullshit.
-
<Adamsky>
veterán
" ... egyik sem készülékről készült kép ... "
2db kattintás és "voilá" " ... meizun kívül más gyártó esetleg?"
Hát, ezt magyarázom, hogy a gyártók 99% csak ész és mindenféle koncepció nélkül másolja a másikat. Persze a vevőktől is kapják a bátorítást mert azért mindenki veszi ezeket a randaságokat, mintha muszáj lenne. Egyébként szvsz. a Samu Galaxy S8 felső / alsó kerete sem volt, csak azóta a Samsung is "fejlesztett". -
#37
forgonati
őstag
CptAdamica
#35
forgonati
őstag
válasz
CptAdamica
#35
üzenetére
Én sem igazán értem milyen "elv"-ről beszélsz? Hol vannak nekik elveik? Hagyjuk már, ébredj fel. A bevételt nézik, mint minden más gyártó is. Qi töltés + kiadás. Ip védelem + kiadás. Logikus hogy így olcsóbbak tudnak lenni mint egy Samu, ha ezeket kihagyják. Persze jól megindokolják hogy miért nem teszik bele.
Keelah Se'lai!
-
Mauzes
őstag
Ez nyilván szubjekítv, van akinek a szeme/agya nem annyira fókuszál rá. Szerintem teljesen tönkrevágja a tele kijelző zavaró tényezőktől mentes szimmetriáját (pl. teljes képernyős videóknál, de sima álló használatnál is zavaró). De hogy a tele és notch közül szarabb a notch, az (nekem) egyértelmű. Csak hát a 7 Pro meg hálistennek lekerekített, ami szintén zavaró és nincs előnye a flat-hez képest.
Most az, hogy a csepp kevésbé zavaró, mint a punch hole vagy a szenzorsziget, az még nem jelenti azt, hogy nem szarabb, mint a tele.
[ Szerkesztve ]
-
Teljes szívből remélem, hogy ilyen lesz! Akkor legalább kvázi nulla esély van rá, hogy lecseréljem a 7 Pro-t. Most komolyan, megoldják végre a noccs száműzését, erre átlövik a kijelzőt?! Teljesen érthetetlen lépes (lenne). Hozzáteszem, ez szerintem egy régebbi koncepció rajz lehet a 7 Próról vagy a 7T Próról, egy útkereső alternatíva a periszkópos kialakításra. Túlzottan is hasonlít a hátlap, pedig eddig mindegyik fővonalas újdonságé radikálisan különböző volt az elődjétől.
Azt kapod, amit adsz.
-
#41
joey04
titán
CptAdamica
#35
joey04
titán
válasz
CptAdamica
#35
üzenetére
Szia!
-
geezer
aktív tag
Te az RTLKLUB feliratot mega belógó csipketerítőt is szereted a TV-n, ugye? Javít a képminőségen.
Én is úgy vagyok, hogy egy csúcskategóriás, drága telefonnak a minél fantasztikusabb kijelző az egyik sarokpontja. A noccs az egy szükséges rossz.
OP 7 Pro tudta, ez most szerintem is visszalépés, ha tényleg így lesz.
Hozzászólok Aktív témák
ma A TrueTech ismeretlen forrásból jutott hozzá a OnePlus 8 Pro tervezetéhez.
- Hi-Fi-ről általánosságban
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mozilla Thunderbird
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- AMD Navi Radeon™ RX 5xxx sorozat
- Futás, futópályák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Fujifilm X
- További aktív témák...
