Új hozzászólás Aktív témák

• #39 kali legenda Somatom #38

  Új Válasz 2019-10-13 09:48:13 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Somatom #38 üzenetére

  De pont ez a lényeg, hogy a gyakorlati tapasztalat is mindenkinél más és más, nálad ilyen, másnál olyan és így tovább, ea zért nem érdemes általánosítani.
  Az alapokat a meghatározott gyártójú és típusú, megfelelő minőségben működő eszközök adják, a többi már a felhasználókon múlik a környezet, elhelyezés és beállítások függvényében.
  Vannak eszközök nálunk is a lakásban - ha arányában nem is sok -, amik kábelen vannak csatlakoztatva a routerhez/switchhez, de nem csak a telefonok vagy tablet tekintetében, hanem a laptopokkal mozgunk a lakásban és nem szívesen húzogatnánk magunk után a kábelt, vagy fúrnánk és kábeleznénk minden lehetséges helyre, de minek is, ha wifi kapcsolaton is kellően stabil és gyors mindenhol a kapcsolat?
  Volt már itt megannyi TP-Link, Asus, Linksys...stb. router, mindegyikből kihoztam minden tekintetben a lehetséges legjobbat, meg is feleltek - volt persze különbség közöttük, ezért nem teljesen mindegy a konkrét típus sem, pláne akkor, ha van jó/jobb viszonyítási alap -, pedig wifi kapcsán tényleg erősen problémás a hely.
  lehet, hogy nálad is segítene a helyzeten egy eszköz cseréje jobbra, vagy egyéb módosítás.

• #37 kali legenda Somatom #36

  Új Válasz 2019-10-13 09:21:32 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Somatom #36 üzenetére

  Nem tudom, honnan veszed ezeket az arányokat, de nem lehet ilyen képleteket felállítani wifi esetén, mert ahány eset, annyi arányszám.
  Írok egy erős ellenpéldát az ötödölésre: 2.4 Ghz wifi tekintetében nagyon terhelt környezet (tízemeletesek között), rengeteg elérhető idegen hálózat, a hasznát csatornák tekintetében is problémás a helyzet, de van olyan okotelefon, amivel 172 Mbps kapcsolaton átviszek hasznosan 130 Mbps-ot és 5 GHz ac kapcsolaton is elég jó az arány, 2*2:2 (MU-)MIMO 867 Mbps kapcsolaton akár 600 Mbps is átfér hasznosan.
  Azért írtam példának okostelefonokat, mert azoknál beállítás szempontjából nem igazán van mit "elrontani", így kevesebb a hibalehetőség.

• #35 kali legenda Somatom #34

  Új Válasz 2019-10-13 08:04:25 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Somatom #34 üzenetére

  Én értem és ismerem a különbségeket, de az átlag user kábeles kapcsolaton is lehet pont olyan fogalmatlan, elég olvasgatni a korábban említett topikokban, ahol sokan értetlenkednek, hogy ha Gigabit/1000 Mbps van írva a WAN/LAN kapcsolatra, akkor miért nem viszi át a Gigabites netjét és/vagy miért köhögve megy olyankor (100%-on görnyedve a proci) a router. Nem akarja érteni, hogy ahhoz megfelelően erős hardvert kell, korrekt CPU...stb. és/vagy (HW) NAT, meg egyebek.
  Ez csak egy dolog/hibalehetőség a sok közül, ami a kábeles kapcsolatnál is befolyásoló tényező, pedig ezt is pont úgy nem akarják sokan megfizetni, vagy max csak akkor, ha már csapdába estek és saját kárukon tanultak.

• #33 woodworm veterán Somatom #31

  Új Válasz 2019-10-13 07:23:55 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz Somatom #31 üzenetére

  Pár éve még a FE és GE portok csak részlegesen voltak kihasználhatók. Még most is vannak olyan routerek, amelyek nem tudják vagy csak észrevehető akadozás mellett tudják kihajtani a gigabitet. Pár éve még a 10/100 sem volt egyértelmű.
  A TP-Linken kívül még egyetlen gyártó honlapján sem láttam összehasonlító értékeket feltüntetni. Tehát mondhatni a "rizsa" jelen van itt is, csak nem olyan egyértelműen utolérhető, mivel a gigabit még a gépek egy részének is kihívást jelent.

• #32 kali legenda Somatom #31

  Új Válasz 2019-10-13 07:20:48 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Somatom #31 üzenetére

  Ha nem akarod érteni, nem nagyon akarom jobban részletezni...
  Az ac 1*1*1 MIMO 433 Mbps wifi kapcsolatodon 200+ Mbps hasznos sebesség is átvihető, ami bőven felette van a 100 Mbps LAN maximális sebességének.

• #30 kali legenda Somatom #28

  Új Válasz 2019-10-12 23:24:40 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Somatom #28 üzenetére

  Írtam példákat.
  Az olcsóbbság egy dolog, nem beszélve arról, amikor nem megoldható például a kábelezés - nem mindenhol lehet vagy érdemes fúrni...stb. -, olyankor meg pláne nincs miről beszélni.

  Cifu: Nem, nem a gyártók bűne, ők a pontosan meghatározható (szabványos...stb.) értékeket írják le, amik igazak is, mert a kapcsolat sebessége és társai valóban annyi, azt lát(hat)ja a legértetlenebb felhasználó is, arról már nem tehetnek, ha a hasznos sebesség különböző környezetekben, beállításokkal és egyebekkel más és más, mert arra nincs kihatásuk és nem is kell, hogy legyen.
  Aki nem ért hozzá, nézzen utána, vagy kérje hozzáértő segítségét, mert így van ez minden más területen is.

• #27 kali legenda Somatom #26

  Új Válasz 2019-10-12 22:06:50 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Somatom #26 üzenetére

  Pedig számtalan eset van, ahol kábelen is problémás például a sebesség, stabilitás, mert nem a felhasználói szokásokhoz igazították a hardvert, gyenge ahhoz, nem jól választott a kábel, vagy igen, de megsérül, netán adott mód esetén nem ideális bizonyos tekintetben az elektromos hálózat és még lehetne sorolni.
  Jobb, stabilabb lehet a kábeles hálózat, ha a feltételek adottak, de ott is vannak hibalehetőségek.

• #25 kali legenda Somatom #23

  Új Válasz 2019-10-12 21:30:35 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Somatom #23 üzenetére

  Nem feltétlenül, itt a fórumon is több választós és problémás/segítős topik egy része szól arról, hogy kábelen sem megy rendesen a dolog, ha az elvárásokhoz nem párosítják vásárláskor a megfelelő hardvert, árkategóriát, gyártót és típust, valamint ott is szükségesek a jó beállítások...stb., szóval ott is van/lehet elég ha...

• #22 kali legenda Somatom #21

  Új Válasz 2019-10-12 21:02:22 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Somatom #21 üzenetére

  Már ahol és amilyen esetekben be-, vagy kihúzható a kábel, de sok esetben pont az a problémás, nem praktikus, kényelmetlen...stb.
  Amellett ha megfelelő gyártójú és típusú eszközöket vásárol az ember, azután megfelelően elhelyezi és beállítja, akkor minimalizálható a hibalehetőség wifi kapcsolaton is.

Új hozzászólás Aktív témák