- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
Egyrészt nem csak LAN <-> WLAN kapcsolatban kell gondolkodni, hiszen nem rossz dolog összekapcsolni a router által a wifi képes eszközöket a kábel kihagyásával, másrészt a wifi esetén - ahogy előttem is írták, ez más technológiákra is igaz - a kapcsolat maximális sebessége nem egyenlő a átvihető maximális hasznos sebességgel.
Ha a fentieket átlátod, akkor nem fogsz rögöni, mert érteni fogod az okokat. -
kali
legenda
Wifi által is simán megoldható a gigabites net maximális átvitele, a router ajánlós topikban találsz rá gyakorlati tapasztalatot és még csak túl közel sem kell lenni egymáshoz az eszközöknek.
Részben ez a lényege a minél gyorsabb wifi kapcsolati sebességnek, hogy annál kevesebbet bukj az elvárthoz képest, vagy semennyit.
Router tekintetében nincs még sok értelme kábelen az 1 Gbps-nál gyorsabb átvitelnek, mert egyik szolgáltató sem ad 1 Gbps-tól gyorsabb netet, a Telekom is úgy adja a 2 Gbps-ot, hogy 2 * 1 Gbps.
Nincs ebben olyan sok marketing, amit ráírnak, azt tudja, csak érteni kell a módját és az okokat.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Már ahol és amilyen esetekben be-, vagy kihúzható a kábel, de sok esetben pont az a problémás, nem praktikus, kényelmetlen...stb.
Amellett ha megfelelő gyártójú és típusú eszközöket vásárol az ember, azután megfelelően elhelyezi és beállítja, akkor minimalizálható a hibalehetőség wifi kapcsolaton is. -
kali
legenda
Nem feltétlenül, itt a fórumon is több választós és problémás/segítős topik egy része szól arról, hogy kábelen sem megy rendesen a dolog, ha az elvárásokhoz nem párosítják vásárláskor a megfelelő hardvert, árkategóriát, gyártót és típust, valamint ott is szükségesek a jó beállítások...stb., szóval ott is van/lehet elég ha...
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Pedig számtalan eset van, ahol kábelen is problémás például a sebesség, stabilitás, mert nem a felhasználói szokásokhoz igazították a hardvert, gyenge ahhoz, nem jól választott a kábel, vagy igen, de megsérül, netán adott mód esetén nem ideális bizonyos tekintetben az elektromos hálózat és még lehetne sorolni.
Jobb, stabilabb lehet a kábeles hálózat, ha a feltételek adottak, de ott is vannak hibalehetőségek.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Írtam példákat.
Az olcsóbbság egy dolog, nem beszélve arról, amikor nem megoldható például a kábelezés - nem mindenhol lehet vagy érdemes fúrni...stb. -, olyankor meg pláne nincs miről beszélni.Cifu: Nem, nem a gyártók bűne, ők a pontosan meghatározható (szabványos...stb.) értékeket írják le, amik igazak is, mert a kapcsolat sebessége és társai valóban annyi, azt lát(hat)ja a legértetlenebb felhasználó is, arról már nem tehetnek, ha a hasznos sebesség különböző környezetekben, beállításokkal és egyebekkel más és más, mert arra nincs kihatásuk és nem is kell, hogy legyen.
Aki nem ért hozzá, nézzen utána, vagy kérje hozzáértő segítségét, mert így van ez minden más területen is.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Én értem és ismerem a különbségeket, de az átlag user kábeles kapcsolaton is lehet pont olyan fogalmatlan, elég olvasgatni a korábban említett topikokban, ahol sokan értetlenkednek, hogy ha Gigabit/1000 Mbps van írva a WAN/LAN kapcsolatra, akkor miért nem viszi át a Gigabites netjét és/vagy miért köhögve megy olyankor (100%-on görnyedve a proci) a router. Nem akarja érteni, hogy ahhoz megfelelően erős hardvert kell, korrekt CPU...stb. és/vagy (HW) NAT, meg egyebek.
Ez csak egy dolog/hibalehetőség a sok közül, ami a kábeles kapcsolatnál is befolyásoló tényező, pedig ezt is pont úgy nem akarják sokan megfizetni, vagy max csak akkor, ha már csapdába estek és saját kárukon tanultak.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Nem tudom, honnan veszed ezeket az arányokat, de nem lehet ilyen képleteket felállítani wifi esetén, mert ahány eset, annyi arányszám.
Írok egy erős ellenpéldát az ötödölésre: 2.4 Ghz wifi tekintetében nagyon terhelt környezet (tízemeletesek között), rengeteg elérhető idegen hálózat, a hasznát csatornák tekintetében is problémás a helyzet, de van olyan okotelefon, amivel 172 Mbps kapcsolaton átviszek hasznosan 130 Mbps-ot és 5 GHz ac kapcsolaton is elég jó az arány, 2*2:2 (MU-)MIMO 867 Mbps kapcsolaton akár 600 Mbps is átfér hasznosan.
Azért írtam példának okostelefonokat, mert azoknál beállítás szempontjából nem igazán van mit "elrontani", így kevesebb a hibalehetőség. -
kali
legenda
De pont ez a lényeg, hogy a gyakorlati tapasztalat is mindenkinél más és más, nálad ilyen, másnál olyan és így tovább, ea zért nem érdemes általánosítani.
Az alapokat a meghatározott gyártójú és típusú, megfelelő minőségben működő eszközök adják, a többi már a felhasználókon múlik a környezet, elhelyezés és beállítások függvényében.
Vannak eszközök nálunk is a lakásban - ha arányában nem is sok -, amik kábelen vannak csatlakoztatva a routerhez/switchhez, de nem csak a telefonok vagy tablet tekintetében, hanem a laptopokkal mozgunk a lakásban és nem szívesen húzogatnánk magunk után a kábelt, vagy fúrnánk és kábeleznénk minden lehetséges helyre, de minek is, ha wifi kapcsolaton is kellően stabil és gyors mindenhol a kapcsolat?
Volt már itt megannyi TP-Link, Asus, Linksys...stb. router, mindegyikből kihoztam minden tekintetben a lehetséges legjobbat, meg is feleltek - volt persze különbség közöttük, ezért nem teljesen mindegy a konkrét típus sem, pláne akkor, ha van jó/jobb viszonyítási alap -, pedig wifi kapcsán tényleg erősen problémás a hely.
lehet, hogy nálad is segítene a helyzeten egy eszköz cseréje jobbra, vagy egyéb módosítás.
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Escape from Tarkov
- Horgász topik
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fujifilm X
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC