- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Légies iPhone halvány színei
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Somatom
veterán
Ez kb. hat routerből, sok helyszínből és mégtöbb kliensből merített tapasztalat. Az előző három routeremet a Shibby Tomato kompatibilitási listájából választottam. Gondolom, ez sejteti, hogy próbálkoztam ezzel-azzal.
Aztán a vezetékes net lehetőségének hiánya miatt jött előbb az USB modemes szerencsétlenkedés, aztán az Archer MR200. Ez mindenben alulmúlja a Tomatos routereimet, csak hát az LTE ugyebár. Egy jó LTE -s router viszont az MR200 árának minimum a duplája, de inkább a triplája. Ahol most lakom, ott van egy Tkomos háló is, a Tkomos routerrel, de az sem jobb, mint az MR200. Nem mondom, hogy nem jó dolog a Wifi, csak helyén kell kezelni. A Tkomos mögé direkt CC Ultrát vettem, amit Lanon csatlakoztattam. A topikja alapján ez jó döntés volt. Bedug, müxik, ennyi. Szvsz. alacsony sávszélt igénylő használatra jó a Wifi, de stabil, gyors kapcsolathoz Lan kell. Pl. az sem véletlen, hogy a NAS -okban sem nagyon találni Wifi modemet. -
Somatom
veterán
A gyakorlati tapasztalataimból. A Wifinél mindíg el kellett járnom valamelyik rituális táncot, hogy elfogadható átvitel legyen. Frekvenciakeresgélés, egyik eszköz 2,4, a másik 5GHz -en csatlakoztatása, routerpozícionálás, bluetooth kikapcsolás, rádióteljesítmény növelés, stb., stb. A Lan meg, mint írtam, bedug, oszt müxik. Nyilván nem az elméleti plafonján, de ahhoz képest jó átviteli sebességen, külön hókuszpókuszok nélkül.
-
Somatom
veterán
Ismered a viccet az elmélet és a gyakorlat közti különbségről.
A laborkörülmények közt produkált elméletihez a gyakorlatban a csillagok olyan együttállása kell, ami ezer évenként ha egyszer van. Ez mindkét átvitelre vonatkozik. A különbség az, hogy a Lan elméleti képességeit kb. hárommal osztva kapjuk meg a gyakorlatit, a Wifiét meg jó esetben is öttel kell osztani. -
Somatom
veterán
Te nem akarod érteni a különbséget. A Gigabit is átvihető wifin, csak milyen áron és milyen szakértelem kell hozzá? Az átlag usernek nincs ehhez kellő szakértelme és megfizetni sem szeretné. Ehhez képest írtam, hogy a Lan meg bedug és müxik. Sokkal kevesebb tényező befolyásolja (rontja) az átvitelt, mint a Wifiét.
-
Somatom
veterán
De, milyen példákat? Kábelszakadás. Nemáááá! A wifinél ez nem fordulhat elő? Tán a Wan is Wifin jön? Vagy, ott a tápkábel. Még sérülékenyebb, mint az UTP. Biztosíték, erőműleállás, stb. Ugyan már!
Lehet, hogy az ár csak egy tényező, de elég meghatározó tényező. Az én routerem 45 volt. 750 -es ac, amit a 10/100 -as Lan -ja símán legyaláz. -
Bocsi, de igencsak sok marketing van benne. Odaírják az elérhető max. sebességét a LAN/WAN és a Wifi mellé is, csak nem fejtik ki milyen feltételekkel.
Persze, lehet értelmezni, ha valaki ismeri a hálózatok működését. De a laikusok azt hiszik, hogy no, majd gigabites sebességet fognak látni mondjuk az AC1750-esnek hirdetett routeren. De nem fog. Ahogy az AX3000-esen se fog 3Gbitet látni soha.
Ez a gyártók bűne...
-
Janus27
tag
Azért ezt megnézem magamnak az ajánlós topikban...
Elég jó eszközeim vannak mégis alig tudok 150mbit fölé menni wifin keresztüli adatátvitelnél, bár mondjuk nem kismásfeles panelban lakom
Router tekintetében pont azért lenne értelme gigabit fölé menni, mert vezetéken lehet stabil sebességet elérni, most meg ha túl akarsz lépni "gyakorlatban" a gigabit-en akkor még vehetsz plusszba switch-et is. Amúgy a gigabit+-nak nem az internet sebesség oldalról van értelme (kit érdekel hogy 2 perc vagy 4 perc 20Gigabyte-ot letölteni), hanem a helyi hálózati kommunikációnál. -
Janus27
tag
:kali
Tudom persze, hogy jó dolog összekapcsolni Wifi-n a különböző eszközöket, ez evidens. Viszont ezzel az "összekapcsolással" még többet buksz a maximális sebességből...
Véleményem szerint először inkább a vezetékes sebességet kéne megemelni és utána az "elméleti" wifi adatátvitelt. Vezetéken a közelébe tudsz jutni akár a 10Gbit-nek is, de mutass nekem olyan wifi adatátvitelt ami akár csak az 1Gbitet eléri?! Ha a 2 gép/eszköz egymás melllett van 10 cm-re a routertől, akkor se!!!!!!
Úgyhogy ez az egész csak marketing bullshit!: woodworm
Nem értem mit akartál kihozni ebből a hozzászólásból. Az addig rendben van, hogy minden szabvány kevesebbet tud a gyakorlatban mint elméletben, de ezzel az általam leírtakat nem cáfoltad meg. Soha nem fog egy eszköz nagyobb sebességet kipumpálni magából wifin, mint amit vezetéken keresztül kap.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hegesztés topic
- Windows 10
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nintendo 3DS és DS topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Gigabyte B450M S2H + Ryzen 5 1400 kisebb-nagyobb hibával
- Nokia 105 4G (2023) charcoal, Nokia 110 4G (2023) midnight blue
- ASRock B550 PG Velocita + Ryzen 5 3600 + 32GB (4x8GB) DDR4 3600Mhz CL18
- Philips 58PUS8505 Smart LED Televízió,146 cm, 4K Ultra HD ,Android, Ambilight, HDR10+ KIJELZŐHIBÁSAN
- Canon EOS 250D kiegészítőkkel, táskával (CSAK 200 expoval !!! )
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Microsoft Surface Pro 7 - Újszerű, dobozban, gyári töltővel, billentyűzettel
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest