Új hozzászólás Aktív témák

• #62 pengwin addikt tjb007 #52

  Új Válasz 2014-01-18 23:14:21 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz tjb007 #52 üzenetére

  Már hogyne ígérték volna, hogy energia-hatékonyabb lesz? Ugyanakkora számítási kapacitáshoz elvileg kevesebb fogyasztást ígértek, ugyanakkor tény, hogy a maximum energia-felvétel magasabb lesz (mint ahogy a maximum számítási teljesítmény is).

  Azt meg még nem is hallottam, hogy idén már a 14nm-es Inteleknek kell érkeznie (azt már olvastam, hogy 22nm már van mobileszközökben, csak nem akartam hinni a szememnek).
  Egyébként a Z3xxx meg eleve a mostani x86-os mobil processzorokat jelöli.
  Így egyre szimpatikusabbak az x86-os megoldások.

• #58 macskea őstag tjb007 #57

  Új Válasz 2014-01-18 20:48:45 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macskea

  őstag

  válasz tjb007 #57 üzenetére

  Ja, a 10 nm-t én sem tenném 2017-nél korábbra, bár nem tudom milyen szélességnél milyen problémába botlanak, és arra milyen könnyen jön majd a megoldás.

• #55 macskea őstag tjb007 #52

  Új Válasz 2014-01-18 14:51:42 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macskea

  őstag

  válasz tjb007 #52 üzenetére

  Hú, azt a Broadwell-t megígérték már egy párszor, legutóbb már az Atom Airmont-tal egyetemben.

  Amúgy a szifon 7-ben már szintén 14 nm-es Samsung SoC-k lesznek, elvileg. Bár az még másfél év, ilyen távlatban könnyű ígérgetni, mert ki fog arra emlékezni? Én biztos.

  Hú ki maradt még ki... a TSMC már most is 20 és 28 nm-es cuccokat csinál, és 10 nm-t ígér 2015-re, mondjuk a 16 (15?) nm-t is megígérték '13 végére, de én személy szerint nem találkoztam velük sehol...

• #53 vicze félisten tjb007 #52

  Új Válasz 2014-01-18 12:17:49 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz tjb007 #52 üzenetére

  Az A5x-nél inkább az A53 érdekes, mivel A9 2x-es teljesítményét hozza kicsivel az A7 fogyasztása felett, így elég ideális SoC lehet, illetve jön még az ARMv8 gyorsító hatása is, szóval esetleg 20nm-rel párosítva év végén, az elég ütős lehet.

  Azt én se tudom, hogy 20nm nélkül, hogy tudja bárki is megvalósítani, a A57-et telóba, de majd meglátjuk...

  Intel meg szemét módod lenyúlja a 64bit marketing szöveget, pedig Atom estében tényleg 0 az előnye, még az utasítás készlet se bővül. Na ezt hogy magyarázod el valakinek, hogy Intel 64bit nem egyenlő ARM 64bittel?
  Azért ha ősszel tényleg jönnek a 14nm-es Atom-ok ott léphet fogyasztásban az Intel sokat előre.

Új hozzászólás Aktív témák