Új hozzászólás Aktív témák

• #62 pengwin addikt tjb007 #52

  Új Válasz 2014-01-18 23:14:21 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz tjb007 #52 üzenetére

  Már hogyne ígérték volna, hogy energia-hatékonyabb lesz? Ugyanakkora számítási kapacitáshoz elvileg kevesebb fogyasztást ígértek, ugyanakkor tény, hogy a maximum energia-felvétel magasabb lesz (mint ahogy a maximum számítási teljesítmény is).

  Azt meg még nem is hallottam, hogy idén már a 14nm-es Inteleknek kell érkeznie (azt már olvastam, hogy 22nm már van mobileszközökben, csak nem akartam hinni a szememnek).
  Egyébként a Z3xxx meg eleve a mostani x86-os mobil processzorokat jelöli.
  Így egyre szimpatikusabbak az x86-os megoldások.

• #49 pengwin addikt macskea #48

  Új Válasz 2014-01-18 08:30:34 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz macskea #48 üzenetére

  +1 lehet igazad van... mondjuk benzinmotor helyett a kocsiakksi plusz bikakábel-microUSB végű töltőkábel szerintem praktikusabb megoldás

  Az új Cortex A-5x-es magok már ARMv8-as szabvány szerint készülnek, elvileg sokkal kisebb fogyasztással azonos teljesítményen, mint a most elérhetőek.
  Az a megoldás, amit felvázoltál, már létezik hasonló formában, az Nvidia Tegra procikban próbálkoztak valami hasonlóval (4+1 A15, a +1 jóval alacsonyabb órajelen, elvileg lekapcsolta készenléti állapotban a többi magot).

  Lehet csak elírás volt egy másik topic-ban: az Inteles SoC-k (z3xxx) már tényleg 22nm-esek?

• #29 pengwin addikt vicze #28

  Új Válasz 2014-01-17 17:37:08 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz vicze #28 üzenetére

  Tudom, volt már itt is 2 és 4 magos MTK-s, 28nm-es procis telefon tesztelve. Már elég régóta ilyenekkel nyomulnak, nem véletlenül energiatakarékosak (28nm+A7).
  Azt nem tudtam, hogy a 8 magosuk az "big".LITTLE akarna lenni... egyszerűen nem feltételeztem ekkora mértékű baromságot, hogy 2*4 A7-es maggal csinálják meg...
  Azt meg, hogy a Huawei-nek mennyire éri meg a saját fejlesztés, azt ők eldöntik. A processzor képességeiről szerintem eleget mond, hogy más gyártó nem használja (ellentétben mondjuk a Samsungéival). De lehet nem egy zsákutca a módszerük, elvégre az öt legnagyobb androidos gyártó közé tartoznak (tudtommal), és az egyedi hardware még azoknál a gyártóknál is elég ritka, segíthet elkülöníteni a terméket, esetleg lehetővé teszi a software és a hardware jobb együttműködését is.

  Nem mellesleg még az A9 is elég ritka telefonokban tudtommal, inkább Krait(A15) vagy A7 a jellemző. Pedig az A9 talán ideálisabb teljesítmény-fogyasztás közti kompromisszum, mint akár az A7, akár a csúcs Krait/A15 processzorok.

• #26 pengwin addikt vicze #22

  Új Válasz 2014-01-17 16:02:03 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz vicze #22 üzenetére

  Értem, hogy nem csak a hardware-en múlik, de a Huawei még ha jól emlékszem akkor jelentette be a saját 8 magosát, amikor mindenki azon fanyalgott, hogy a Samsung 8 magos procija (pont az E5410?), nem támogatta a HMP-t csak marketingfogásként piacra dobták. Akkor terjedt el ez a kifejezés, hogy "valódi 8 magos", hangsúlyozandó, hogy egy b.L elrendezésű lapka támogatja a HMP-t, avagy MTK-éknál azt kifejezendő, hogy nincs is szükségük rá az egyforma processzormagok miatt. De javíts ki ha tévedek...

• #23 pengwin addikt macskea #19

  Új Válasz 2014-01-17 15:51:34 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz macskea #19 üzenetére

  Értem én, hogy hosszú távon ez jót tesz a gyártási költségeknek, ugyanakkor azt is el kell ismerni, hogy a parasztv mókusvakítás a 45nm-es 8 magos A9 proci lett volna, álá MTK octacore (ott 8*A7).
  Így viszont az átállás, valamint a fejlesztés tényleg pénzbe került hüvelyéknek, de látszik, hogy valami érdemleges is történik.
  Nem beszélve arról, hogy a K3V2 elég energiaigényes volt (meg állítólag melegedett is). Erre is jó hatással lesznek ezek az új chipek.
  Az akkuidős véleményed +1 , tényleg ráfeküdhetnének komolyabban, bár az egyre nagyobb energiaigényű hardware-ek úgyis rákényszerítik őket maximum 1-2 éven belül, szvsz.

  Szerk.:
  Mondjuk amit a 3xxx-es Atomokról olvastam, az alapján komolyan kezdem úgy gondolni, hogy a jövő mobileszközökben is x86 lehetne, ha valamelyik mobilos OS fejlesztése tényleg arra koncentrálna...

• #21 pengwin addikt joey04 #16

  Új Válasz 2014-01-17 15:43:45 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz joey04 #16 üzenetére

  arról szállingóztak a hírek, hogy a Hisilicon is valódi 8 magos lesz (big.LITTLE).

• #15 pengwin addikt macskea #9

  Új Válasz 2014-01-17 13:57:33 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz macskea #9 üzenetére

  "A legolcsóbb és egyszerűbb fejlesztési irány"... ja, nagyon valószínű, hogy a HiSilicon-nak az a legolcsóbb, ha elkezd Cortex A15/A57-es procikat gyártani az eddigi A9-esek helyett, ráadásul 40/45nm-es csíkszélességről áttérve 28nm-esre...
  Ez legalább igazi fejlődés architekturálisan, aminek az a célja, hogy az ARM-es procival szerelt hordozható eszközök minél több, eddig asztali konfigurációkra korlátozódó funkciót láthassanak el.

Új hozzászólás Aktív témák