Új hozzászólás Aktív témák

• #60 vicze félisten macskea #59

  Új Válasz 2014-01-18 21:14:27 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz macskea #59 üzenetére

  Igen pont ezért is tolták ennyire a Tizent, hogy saját OS-ük alá a saját SoC-juk menjen. Csak belefutottak tökéletesen ugyanabba a problémába a Samsunggal mint a Nokia esetében a MeGo-val, hogy a másik cég bizony ARM-en képzeli el az OS-t... Konkrétan, ha lesz Tizen teló akkor a Samsung az Exynossal lesz, innentől meg nincs érdeke az Intelnek pénzeli az egészet, szépen a szolgáltatók is kihátrálnak az Android toltáldominancia a miatt, az Intel meg újabb 2 milliárdot dobott ki az ablakon. Igazán sikersztorik az Intel OS-ek...
  Talán most az Androidra fókuszálval ASUS-al partnerként egy kicsit előrelépnek.

• #56 vicze félisten macskea #55

  Új Válasz 2014-01-18 18:43:44 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz macskea #55 üzenetére

  Broadwell februárban kellett volna jöjjön, de mivel a 14nm-rel voltak gondok, így csak most tudták beindítani a tömeggyártás, ami már folyik, legkésőbb májusra megérkezik.
  A Common Platformosok (Samsung, IBM, GlobalFoundries) még messze vannak a 14nm, sőt még a 20nm próbagyártásról se hallani. 2012-ben mondogatták 2014-re a 14nm és még 20nm sincs, lehet számolgatni... Úgyhogy ~10nm-t talán 2016 végén érik el(nem lesz az iPhone7-ben ilyesmi...), ha az Intelnek gondjai voltak akkor a többiek vért fognak izzadni.
  TSMC-nél a 20nm most van próba gyártásban, talán idén bevezetik, majd kiderül, eddig mindennel csúsztak és a 28nm-be Qualcomm elégé belefürdött anno.

  Az a valóság, hogy az Intel 2évvel előrébb van mindenkitől.

• #53 vicze félisten tjb007 #52

  Új Válasz 2014-01-18 12:17:49 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz tjb007 #52 üzenetére

  Az A5x-nél inkább az A53 érdekes, mivel A9 2x-es teljesítményét hozza kicsivel az A7 fogyasztása felett, így elég ideális SoC lehet, illetve jön még az ARMv8 gyorsító hatása is, szóval esetleg 20nm-rel párosítva év végén, az elég ütős lehet.

  Azt én se tudom, hogy 20nm nélkül, hogy tudja bárki is megvalósítani, a A57-et telóba, de majd meglátjuk...

  Intel meg szemét módod lenyúlja a 64bit marketing szöveget, pedig Atom estében tényleg 0 az előnye, még az utasítás készlet se bővül. Na ezt hogy magyarázod el valakinek, hogy Intel 64bit nem egyenlő ARM 64bittel?
  Azért ha ősszel tényleg jönnek a 14nm-es Atom-ok ott léphet fogyasztásban az Intel sokat előre.

• #45 vicze félisten Graphics #44

  Új Válasz 2014-01-17 22:54:13 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Graphics #44 üzenetére

  Én inkább a MT6588-ra lennék kíváncsi, hogy teljesít a MSM8626 ellen.
  Amúgy a MT6588 vs. MT6582-nél meg az első elvileg 22000 vs. 17000. szóval a 88 jobban megéri, ha lesz egyszer az is.

  Amúgy szerintem kicsit drága a 300$ ezekért, 200-ért már megéri.

• #42 vicze félisten Graphics #37

  Új Válasz 2014-01-17 21:38:38 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Graphics #37 üzenetére

  És jej csak találtam egy értelmes friss Antutu-t végre. link.
  Szóval akkor egy 4magos S600 szintjén van (benchmarkban!). S800-tól meg messze messze.

• #39 vicze félisten Graphics #37

  Új Válasz 2014-01-17 21:20:59 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Graphics #37 üzenetére

  Múlt héten még mindenhol előrendelés volt, de ahogy most nézem már szinte az összes szállíthatót mutat.
  Csak sikerült akkor a héten. Honor 3X még nincs mondjuk.

  Tudsz olyan videót linkelni, ami nem orosz vagy kínai, hanem mondjuk US? (ami az előbbiekbe esik azok már hónapok óta fenn vannak a tesz példányokról.) Tehát ami úgy max. 1hetes?

• #31 vicze félisten pengwin #29

  Új Válasz 2014-01-17 18:13:21 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz pengwin #29 üzenetére

  Nem tudják máshogy megoldani a 8magot, mert az A7 csak 4magos konfigurációt támogat többet nem, két 4magos cluster kell ehhez, a b.L kapóra jött nekik.
  A9-nél jobb megoldás, az A7 megfelelő órajelen(magasabb) egyáltalán nem gyengébb, ahogy az MTK példája is mutatja, majd a A53 lesz érdekes és legidálisabb, amire úgy látszik nyár végére már számíthatunk a Qualcommtól elsőként.

  Gondolom az új A9-es Huawei az 28nm a r4p1 verzió lesz, mint a Tegra 4i lett volna elég magas 2,3GHz-s órajelen.

• #28 vicze félisten pengwin #23

  Új Válasz 2014-01-17 16:25:18 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz pengwin #23 üzenetére

  Mindegyik MTK, amit A7 már 28nm.
  A Huawei meg a K3V3-at már azt se tudom mikor bejelentette akkor még 2-2-es felállásban, most lett belőle 4-4, és sehol se vannak megint. Lesz szépen egy A9-esük 28nm-en nyárra a P6S-hez azátn majd év végére jön a K3V3 big.LITTLE és jövő év közepére talán a 64bit. Ez a realitás amennyire én látom.
  És az egész hóbelevancot a hajukba kenhetik LTE modem nélkül...

  Szerk: K3V3 bejelentés 2013 január... és H2 végén kellett volna jöjjön, ehelyett lesz belőle 2014 H1 vége/H2 eleje...

• #27 vicze félisten pengwin #26

  Új Válasz 2014-01-17 16:18:10 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz pengwin #26 üzenetére

  Az MT6592 egy teljesen "mezei" big.LITTLE, azzal a különbséggel, hogy A15-ösöket A7-re cserélték a másik clusterben mert miért ne, és így lett egy LITTLE.LITTLE full hülyeség konfiguráció, amit lehet mutogatni benchmarkokban és kb. ennyi. 0 előnye van egy 4magos A7-tel szemben, valós felhasználás szempontjából.

• #22 vicze félisten pengwin #21

  Új Válasz 2014-01-17 15:50:13 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz pengwin #21 üzenetére

  Az értsétek már, hogy nincs olyan hogy "valódi" 8 magos. big.LITTLE-nek van 3 módja, cluster migráció, magok közti migráció (IKS), és heterogén feladat elosztás (HMP).
  Az MTK a HMP-t hirdeti "valódi" 8magnak. DE minden big.LITTLE felépítésű SoC tudja, (kivéve Exynos 5410), mivel ez csak SW kérdése. Az Exynos 5420 volt, ami először támogatta a HMP-t megfelelően így az az első egyszerre 8magot kihasználó SoC. A szerencsétlen MT6592 még mindig nincs megfelelő sorozatgyártásban és sorban jelentik be a telókat vele, csak éppen egyik se kapható még mindig...

• #20 vicze félisten joey04 #16

  Új Válasz 2014-01-17 15:39:29 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz joey04 #16 üzenetére

  Azt is megmagyarázod, hogy mitől lett az a tákolmány valódi 8magos, vagy csak hajtogatod a marketing dumát? Mondjuk legalább sikeresen beégette a hülyeséget a fejekbe ahogy látom.

Új hozzászólás Aktív témák