Új hozzászólás Aktív témák

• #52 xZer0kidx senior tag #16820480 #46

  Új Válasz 2021-09-11 16:25:37 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xZer0kidx

  senior tag

  válasz #16820480 #46 üzenetére

  Igen ez egy létező, a fogyasztói társadalomban széles körben elterjedt jelenség. Ha visszautalhatok az előző hsz-emre, akkor jó példa lehet erre az apple music és a spotify esete. Bizonyos nézőpontból aggályos, de nem látom versenyellenesnek. Szerintem megteheti, hogy saját streaming szolgáltatást hozzon létre és adja ezt olyan áron ahogyan neki megéri. Persze ez a kishalaknak (kis spotify, kis netflix???) nyilván nem tetszik de a törvény erejével mit lehetne tenni? Köteleznék az Apple-t áremelésre, vagy a 30% jutalékot tegyék egyik zsebükből a másikba, esetleg nem is adhatnak ki olyan szolgáltatást amit már létrehozott valaki? Elhiszem, hogy van olyan akit ez felháborít, de ahogy látom az ítéleteket ez egy elég nehezen megfogható dolog.

  Ahogy a tescoban (appstore) is ott a budget kv (music), a Starbucks (spotify) ne aggitáljon ellene. Ha ott is akar eladni akkor fizesse ki a polcpénzt (30%), mert az nekem kissé visszás, hogy én elutalom nekik a lóvét, de a terméket a tescoból hozom el. Ha kell a tescos userbase akkor ennek van feltétele. Persze a vásárló mehet a coopba (android) is és ott ugyanúgy megvan a saját másrkás kv (yt music) és a feltétele a külsős termékek eladásának. Persze rossz a Starbucksnak hisz ők taposták ki az ösvényt a "jó minőséggel" (AAC 128kbit/s!!!), de mivel ott is mindennap tele (165k prémium) az üzlet ezért a tesco egyeduralma (72K előfizető) nehezen értelmezhető. A starbucks tehet valamit a sírás helyett. Ne legyen ott olyan országban ahol nem tudják kifizetni a kv árát. Ne vegye meg a legdrágább kv-t ha nem tudja jó minőségű géppel elkészíteni, ne adjon lépten nyomon "ingyen" kostolót és adjon végre jó minőségű kv-t. Nem a tesco tesz nekik elsősorban keresztbe.

• #45 xZer0kidx senior tag #16820480 #43

  Új Válasz 2021-09-11 13:45:37 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xZer0kidx

  senior tag

  válasz #16820480 #43 üzenetére

  Nekem sem egyértelmű, csupán feltételezem azt, hogy bizonyos szemszögek vizsgálata esetén távolabbi perspektívából kell vizsgálódni. Teszem azt más megitélés alá esik monopólium vizsgálata során mondjuk az Apple music vs spotify, meg más szemszögből nézik a fejlesztők vs appstore egyeduralmát.
  Ha levolnulna akkor valóban néznének egyet ebben biztos vagyok. De miért vonulnának le? Az appstore a fizetőképes, hatalmas bázisával egy nehezen kihagyható lehetőség. Kihagyható, ezért sem monopólium az én szememben, csak hát nem éri meg kihagyni. De ha szeretnének ebből hasznot húzni a fejlesztők és kihasználni azt a lehetőséget amit az Apple felépített és jelenleg is fenntart az nekik is pénzbe kerül, vagyis kerülnie kellene. Én szeretem a kompromisszumot és nem hiszem, hogy csak feketén-fehéren látom a dolgokat, ezért remélem, hogy a fent említett bírói döntéssel elkezdődött egy olyan folyamat ami mindkét fél számára elfogadható lesz a végére, hisz felhasználóként nekünk is érdekünk, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon.

• #42 xZer0kidx senior tag #16820480 #40

  Új Válasz 2021-09-11 10:39:13 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xZer0kidx

  senior tag

  válasz #16820480 #40 üzenetére

  Azon gondolkoztam, hogy ha válaszolok 100x-ra is felmelegítjük a vitát, de hát 101 a magyar igazság
  Egyrészt kimondták, hogy nem monopólium (a fejlesztők szemszögéből) hisz van ugye egy androidunk is. Szabad akaratukból fejleszthetnek oda is, de az már más kérdés, hogy az ios userek hajlamosabbak a költekezésre, ezért jó lenne elsősorban őket fejni. Ha csak Ios lenne okostelefonként akkor valóban monopólium lenne. Gondolom a monopóliumot ebben az esetben a szabad világra kivetítve vizsgálták, nem egyetlen operációs rendszeren belül?!
  Amúgy a hsz.-m végén virágnyelven megfordítottam a dolgot. Ezek nélkül (fortnite hiányzol valakinek?) tényleg nem lenne sikeres platform ezt elismerem de ezen max ideológiai vitákat lehet lefolytatni, hogy kinek van a másikra nagyobb szüksége. Appleből egy van fejlesztőkből meg egypár, szóval nehéz kérdés. Milyen bojkottra kellene rávenni őket, olyan táblalóbálósra?
  "Appstore-t akarok, 1 milliárd iphone usert akarok, fizetni nem akarok!!!

• #26 <Adamsky> nagyúr #16820480 #21

  Új Válasz 2021-09-10 11:08:23 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Adamsky>

  nagyúr

  válasz #16820480 #21 üzenetére

  " ... az egyiket a Motorola csinálta elsőnek ... " - ha így van, "sorry", rosszul tudtam. De, melyiket is csinálták akkor ők?
  Ettől függetlenül tartom a véleményem, hogy az alma sajnos trend teremtő. Gyakorlatilag 10-ből 9 dolgot, amit csinálnak, a többi gyártó ész nélkül (!!) átveszi.

  " ... könnyebb haragudni, akár van rajtuk sapka akár nincs."
  Én igazából nem is rájuk, hanem a droid-os gyártókra haragszom. Nekik kellene már végre "felnőni".

Új hozzászólás Aktív témák