Új hozzászólás Aktív témák

• #96 Abu85 HÁZIGAZDA helkis #87

  Új Válasz 2011-12-10 18:35:57 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz helkis #87 üzenetére

  Mert az extra csatornák a tokozás és a NYÁK költségében is meglátszanak. Az AMD a másik oldalról közelít, kisebb busz, de magasabb memória-órajel. Ez összességében jóval olcsóbb az implementálásnál.

• #88 #65675776 törölt tag helkis #87

  Új Válasz 2011-12-09 23:59:12 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz helkis #87 üzenetére

  Mert eddig nem volt rá szükség.

• #86 #65675776 törölt tag helkis #12

  Új Válasz 2011-12-09 23:26:36 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz helkis #12 üzenetére

  Ha még nem írta volna senki: már a HD4000 szériában sem ringbus memóriavezérlőt alkalmazott az AMD...

• #8 Cybertrone veterán helkis #4

  Új Válasz 2011-12-09 08:52:45 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz helkis #4 üzenetére

  Kicsit sántít itt sok minden..., de majd meglátjuk, az ilyen filozófálós jé egy kép-re nem lehet alapozni!
  Mellesleg a 384bit szerintem hülyeség....

• #5 Silentfrog veterán helkis #4

  Új Válasz 2011-12-09 08:36:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silentfrog

  veterán

  válasz helkis #4 üzenetére

  Reméljük tudják mit csinálnak.

Új hozzászólás Aktív témák