Új hozzászólás Aktív témák

• #68 tha_answer őstag Busterftw #67

  Új Válasz 2021-10-12 17:23:03 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz Busterftw #67 üzenetére

  ? eddig se azert fizettek mert nem tiltott hanem azert mert nem volt mod megkerulni. igy meg lesz mod megkerulni.

• #66 tha_answer őstag Busterftw #65

  Új Válasz 2021-10-12 16:47:31 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz Busterftw #65 üzenetére

  tehat lehet 30 szazalekos jaradek nelkul is fizetni.

• #64 tha_answer őstag Busterftw #61

  Új Válasz 2021-10-12 14:47:02 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz Busterftw #61 üzenetére

  "A pénteken benyújtott fellebbezésében az Apple szeretné elérni, hogy az ügy lezárásáig függesszék fel a közel egy hónapja kihirdetett ítéletet. Habár hivatalosan a Cupertinói vállalat megnyerte a pert, hosszabb távon sokkal nagyobbat bukhat, mint az Epic. A bíróság ugyanis nem mellesleg kimondta, hogy bár az Apple-t nem lehet monopolistának tekinteni, így az nem köteles más forrásból beengedni alkalmazásokat platformjaira, a hatályban lévő törvények szerint azonban versenyellenest magatartást gyakorol.
  
  Ennek értelmében a vállalatnak fel kell hagynia azon gyakorlatával, mely tiltja fejlesztőket a külsős fizetési megoldások implementálásától. Mindez röviden annyit tesz, hogy a cupertinóiaknak lehetőséget kell adniuk arra, hogy az alkalmazásfejlesztők alternatív fizetési opciókat is nyújthassanak, ahogy azt anno az Epic tette az ügy kirobbanása előtt."

• #59 tha_answer őstag Busterftw #58

  Új Válasz 2021-10-12 10:12:07 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz Busterftw #58 üzenetére

  "Nem mindegy hogy hivod, mert teljesen mas a ket dolog.
  Amit te emlitettel, azt akarta az Epic, mert pontosan azert rugtak ki az AppStore-bol, sajat fizetesi forma elhelyezese miatt."
  nekem 8 h csavarod. az eredmeny az h lehet 30 szazalekos jaradek nelkul fizetni v sem? igen vagy nem?

  "Ezt majd a megfelelo szervek eldontik, nem te. Illetve mar dontottek, nincs ezzel semmi gond.
  Ideje lenne elfogadni."
  eldontottek. lehet mast is hasznalni mint az apple.

• #55 cami][us senior tag Busterftw #49

  Új Válasz 2021-10-12 06:42:22 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cami][us

  senior tag

  válasz Busterftw #49 üzenetére

  Nem akarom elrontani a laissez faire tündérmesét, de Opera volt már a Chrome előtt is. Konkrétan az egyik legrégebbi böngésző fejlesztő volt. Ma már nehéz eldönteni, hogy az afrikaiaknak adott uzsorakölcsönökön és kínai adathörcsögön kívül mi náluk a hozzáadott érték. Persze legyen millió Chromium fork még a webes hirdetőcégeknek is. Ha pedig olyan api-t használtál, amit kivesznek a Chrome-ból, akkor c'est la vie.

• #50 tha_answer őstag Busterftw #49

  Új Válasz 2021-10-11 23:39:44 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz Busterftw #49 üzenetére

  "Tevedes. Az Applenek engedni kell a kulso fizetesi rendszerre mutato "
  tokmindegy h hogy hivod. az eredmeny az h lehet ugy intezni h nem szed jaradekot.

  "A melot bele kell rakni, nem perrel kell piacot szerezni."
  meloval szerzett piaccal semmi gond. jaradekfacsarassal szerzett bebetonozas mar szetbontani valo.

• #45 tha_answer őstag Busterftw #43

  Új Válasz 2021-10-11 22:30:59 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz Busterftw #43 üzenetére

  "Es ez igaz mindenre."
  ha feltunt volna ide csak papir ceruza meg esz kell egy jo keresoalgohoz.
  egy mobilplatformhoz meg nagyon nem. tobbek kzt azert sem mert a potencialis valtas egy keresonel barki barmikor megteszi, nem kerul semmibe.

  de telefont masikat nemigen vesznek csak ezert.

• #44 tha_answer őstag Busterftw #43

  Új Válasz 2021-10-11 22:28:22 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz Busterftw #43 üzenetére

  a bongezzoben levo kereses nem app. az apple semmilyen szazalekot nem szed a google kereses mellett megjelenitett reklamok utani kattintasokbol. ott minden a kugele.

  a birosag szerint az applenek be kell engednie mas fizetesi szolgaltatokat. szoval pirusszi gyozelem ez.

• #38 tha_answer őstag Busterftw #35

  Új Válasz 2021-10-11 22:14:54 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz Busterftw #35 üzenetére

  senki se mondta h ingyen. de ha kb oligopol lesz tole a piac a magas entry feetol akkor az mar nem free market.

  "Mar hogyne szedne, ha van Google app az App Storeban akkor igen, minden digitalis vasarlas utan."
  a kereses nem google app.szoval nem nem szed.

  "%-ot szedni is megeri.
  Nem kell valasztani."
  a maffianal nem is lehet.

• #33 tha_answer őstag Busterftw #31

  Új Válasz 2021-10-11 21:53:39 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz Busterftw #31 üzenetére

  kb hazugsag. amikor ket masik ceg kepes csak letenni annyi penzt az nem free entry.
  
  a kugeltol nem szed szazalekot a kugel apple platformrol bevetelei alapjan.
  latod h megeri siman lehet ugyis h osszeget kersz fixen. persze az nem olyan jo mint a jaradekszedes ertem en... csak hat a googleel ennyire mar nem mer baszakodni meg az apple se

• #30 tha_answer őstag Busterftw #29

  Új Válasz 2021-10-11 20:58:15 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz Busterftw #29 üzenetére

  en itt pontleszarom mennyit ker es ki mondja meg h mennyit.
  ha feltunt volna, en pont azt mondom h idiota eu, ebben a storyban, de a barki licitalhat az kb hazugsag.

  vegyuk eszre az apple fix osszeget ker itt,nem szazalekot. ugye hogy lehet igy is?

• #27 tha_answer őstag Busterftw #26

  Új Válasz 2021-10-11 20:55:33 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tha_answer

  őstag

  válasz Busterftw #26 üzenetére

  pfff. jajj bazzegh igen tizenmillard dollarokat evente az a barki licitalhat kategoria XD

  free entry, ugye? ^^

• #23 aprokaroka87 nagyúr Busterftw #20

  Új Válasz 2021-10-11 20:37:48 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  válasz Busterftw #20 üzenetére

  Ha nincs ott választási lehetőség, akkor az user nem tud választani.
  Tehát nem tudja el dönteni hogy neki mi a szimpatikus.
  Ha csak azt látja hogy Google kereső, akkor azt fogja használni, mert azt lesz kénytelen azon a böngészőn.

Új hozzászólás Aktív témák