Új hozzászólás Aktív témák

• #67 Busterftw nagyúr tha_answer #66

  Új Válasz 2021-10-12 16:53:25 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz tha_answer #66 üzenetére

  Meg nem biztos.
  Ahogy emlitettem, elvileg az Apple-nek nem tiltott itt is fee-t valahogy beszedni.
  Csak az "anti-streering"-gel volt baja a birosagnak, nem magaval az egyeduli fizetesi rendszerrel.

• #65 Busterftw nagyúr tha_answer #64

  Új Válasz 2021-10-12 16:14:31 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz tha_answer #64 üzenetére

  Csak nem ugyanolyan modon. Az Epic kulso fizetesi modot implementalt az appba, itt direkt modon tudtal fizetni anelkul, hogy elhagytad volna az appot.
  Ezt most sem tehetik meg, csak elhelyezhetnek egy linket, ami atiranyit egy kulso oldalra ahol tudsz fizetni.

  Jelenleg ezt kell engedelyezniuk Decemberig, ha csak nem a birosagon a fellebezes sikeres lesz.

• #61 Busterftw nagyúr tha_answer #59

  Új Válasz 2021-10-12 10:23:45 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz tha_answer #59 üzenetére

  "igen vagy nem?"
  Meg nem tudni, mert fellebeztek.
  Plusz ez meg nincs eldontve hogy lesz implementalva, mert a birosagon azt is mondtak, hogy igen, legyen kulos fizetesi modszerre link, de ettol meg az Apple-t illetheti a fee, ezekbol a tranzakciokbol is.

  "eldontottek"
  Igen, kimondtak, hogy az Apple 30%-os feevel nincs semmi gond. Legalis, nem maffia.

  "lehet mast is hasznalni mint az apple."
  Eddig is lehetett, ott van a tobbi marka, Samsung, Oneplus, Sony.
  Nem kell iOS-t hasznalni, ha nem tetsztenek a feltetelek.

• #58 Busterftw nagyúr tha_answer #50

  Új Válasz 2021-10-12 09:29:38 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz tha_answer #50 üzenetére

  Nem mindegy hogy hivod, mert teljesen mas a ket dolog.
  Amit te emlitettel, azt akarta az Epic, mert pontosan azert rugtak ki az AppStore-bol, sajat fizetesi forma elhelyezese miatt.

  "jaradekfacsarassal szerzett bebetonozas mar szetbontani valo"
  Ezt majd a megfelelo szervek eldontik, nem te. Illetve mar dontottek, nincs ezzel semmi gond.
  Ideje lenne elfogadni.

  cami][us
  "de Opera volt már a Chrome előtt is"
  Meg sok minden mas is, sajat motorral. De latod azt mondja, hogy a szemet Google nem csinalt semmit annak erdekeben, hogy oda jusson a bongeszojevel es a keresojevel ahol most van. Holott meg abba is beleolte a melot, hogy masoknak elerheto motort csinaljon.
  De a DuckGoGo-nak jarjon a piac 40%-a, mert ok szepen kerik az EU-t.

• #49 Busterftw nagyúr tha_answer #44

  Új Válasz 2021-10-11 22:52:23 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz tha_answer #44 üzenetére

  "a birosag szerint az applenek be kell engednie mas fizetesi szolgaltatokat"
  Tevedes. Az Applenek engedni kell a kulso fizetesi rendszerre mutato atiranyitast az appokban. De fellebbeztek, meg nincs lejatszva.

  "egy mobilplatformhoz meg nagyon nem"
  Persze hogy nem, az Applenak sem csak annyi kellett. A melot bele kell rakni, nem perrel kell piacot szerezni.

  De DuckGoGo-nak meg ennyire se bonyolult. Ott a mar kifejlesztett Chromium, mehet a DuckGoGo bongeszo, sajat keresovel aztan hajra. Mutassak meg ki a jobb.
  A Googlenek ennel tobbet kellett csinalnia, beleolni a dollarmilliardokat es az idot, hogy kifejlesszek a Chrome-t, sot meg a Chromiumot is. Enelkul nem lenne most se Opera, se Brave, se Vivaldi, meg tucat mas bongeszo.

• #48 vmarci21 tag tha_answer #42

  Új Válasz 2021-10-11 22:41:50 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vmarci21

  tag

  válasz tha_answer #42 üzenetére

  Miért, te a 20 évvel ezelőtti keresőt használod?
  Vagy hogy jön ide, hogy mennyire új a funkció? A reklámokon a mai/akkori keresőben lévő dolgok vannak, amik csak a keresőből érhetőek el, tehát nehezen reklámozhatnának a keresőn kívül mást.

• #47 vmarci21 tag tha_answer #41

  Új Válasz 2021-10-11 22:36:16 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vmarci21

  tag

  válasz tha_answer #41 üzenetére

  Magyar nyelven is Google tudású keresőből van legalább 3, angol nyelven nézve meg kb.1 tucat, de lehet még több.
  A hasonló tudás mellett mégis a Google-é az angol nyelvű piac ~3/4-e.
  Akkor ha marketing költség nélkül is megy a dolog, akkor miért nem 10, nagyjából egyformán népszerű keresőt látunk?

  Nincs bajom a Google-val, de azért azt látni kéne, hogy nem a tudása miatt van ~1%-on pl. a DuckduckGo, hanem azért, mert a Google sokkal több pénzzel el tudja érni, hogy az Edge-t kivéve gyakorlatilag mindenhol ő legyen az alapértelmezett.
  Ugye Edge-ben meg a Bing, ami magyarul szörnyű, és angolul sem sokkal jobb. Mégis ha angol nyelvterületet nézzük, akkor kb. 5-10x népszerűbb a Bing a DuckduckGo-nál. Tehát úgy tűnik hogy a népszerűség és a tudás között nincs egyenes arányosság, az előre beállított kereső óriási előnnyel indul. Hogy ennek az előnynek a megszerzése szabályos-e, vagy erőfölénnyel való visszaélés, arra meg vannak helyi szabályok, amik alapján az EU meg az USA, vagy bármelyik másik ország el tudja dönteni a dolgot. Amikor a Google belépett ezekre a piacokra, akkor elfogadta, hogy ezek a játékszabályok.

• #46 GreenGoblin őstag tha_answer #41

  Új Válasz 2021-10-11 22:34:28 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GreenGoblin

  őstag

  válasz tha_answer #41 üzenetére

  Te alomvilágban élsz. Ez az algoritmus dolog olyan mint az egyik osztálytársam aki k@rva nagy koponya volt. Azt semmire nem vitte mert senkinek nem tűnt fel a tudása vagy nem volt elég pénze, hogy bevásárolja magát a köztudatba. Ha anno Lauda sem szerzett volna pénzt hogy bekerüljön az F1-be sosem tudta volna meg a világ mire volt képes. Pénzből lehet csak pénzt csinálni. Vagy ismerettség de jelen esetben ez nem játszik.

• #43 Busterftw nagyúr tha_answer #38

  Új Válasz 2021-10-11 22:25:08 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz tha_answer #38 üzenetére

  "a kereses nem google app"
  Konkretan ez az elso kepuk. A Google app az maga a kereso is.
  Nyilvan Safariban levo Google alapertelmezett honlapert nem fizet, de miert fizetne, nem tortenik digitalis vasarlas/tranzakcio.
  A Google appokban viszont ha van, akkor legomboljak a 30%-ot. Pl Google Drive.

  "a maffianal nem is lehet"
  A maffia nem legalis egyik orszagban sem. A mostani per utan az Apple es tobb tucat mas ceg % szedese az.

  "barki meg tudja torni a kugli folenyet egy nagysagrendel jobb algoval barmikor."
  Es ez igaz mindenre. Ez a verseny. Hozz jobbat es szerezz piacot.
  Nem perekkel kell mas szetzuzni, mert basznak kutatni es fejleszteni.

• #40 vmarci21 tag tha_answer #37

  Új Válasz 2021-10-11 22:20:27 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vmarci21

  tag

  válasz tha_answer #37 üzenetére

  Mert ezek a funkciók elérhetőek a keresőn kívül is?
  Vagy mi mást reklámoznak, ha nem a keresőt?
  Pont azt reklámozza, hogy keress üzleteket A GOOGLE KERESŐVEL. Ez nekem eléggé kereső reklámnak tűnik.

• #39 vmarci21 tag tha_answer #34

  Új Válasz 2021-10-11 22:15:13 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vmarci21

  tag

  válasz tha_answer #34 üzenetére

  A szabad piaci viszonyok jelen helyzetben is működik, viszont ha valaki egy adott piacon jelentős fölényben van, akkor ezt még kiegészítik a monopóliumellenes / trösztellenes szabályok is.

  Ami pont azért van, hogy fentmaradhasson a verseny és a szabad piaci viszony, hogy egyetlen, nagyra nőtt cég ne fizethesse le / vásárolhassa fel / lehetetleníthesse el a versenytársait.
  Mert ugye ha egy adott piacon csak egyetlen cég marad, akkor azt nehéz versenynek tekinteni...

• #36 vmarci21 tag tha_answer #24

  Új Válasz 2021-10-11 22:05:25 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vmarci21

  tag

  válasz tha_answer #24 üzenetére

  "azok a reklamok amiket mutatsz egyik sem a kugli pure funkciojat reklamozzak ami naggya tette hanem " nezd mar ezt is tudjuk reklamok."

  Ja, akkor a Coca Cola sem költ reklámra, mert nem az alap kólát reklámozzák, hanem hogy "nézd, már cukor nélküli / más ízű kóla is van".
  Sőt, a Netflix sem költ reklámra, mert az új filmjeit reklámozza, nem az "alap funkciókat".
  És a sor végtelenségig folytatható, ami végén kiderül, hogy gyakorlatilag senki nem reklámozza magát.

• #35 Busterftw nagyúr tha_answer #33

  Új Válasz 2021-10-11 22:02:08 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz tha_answer #33 üzenetére

  Mindenki aki tud ra licitalni az licitalhat.
  Ha a DuckGoGo-nak van annyija, akkor ok is licitalhatnak.

  Free entry nem jelenti azt, hogy az nem kerul penzbe. Free entry ≠ ingyen.

  "a kugeltol nem szed szazalekot a kugel apple platformrol bevetelei alapjan."
  Mar hogyne szedne, ha van Google app az App Storeban akkor igen, minden digitalis vasarlas utan.

  "latod h megeri siman lehet ugyis h osszeget kersz fixen."
  Ennek mi koze van barmihez is? %-ot szedni is megeri.
  Nem kell valasztani.

• #32 Apollyon Korrektor tha_answer #1

  Új Válasz 2021-10-11 21:39:06 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz tha_answer #1 üzenetére

  Mondjuk ha levennéd a google glass-odat, akkor látnád, hogy van már jobb alternatíva is, mint a google.
  Másrészt a gúgel elmehet a pékbe a sok fizetett, meg szénné cenzúrázott találataival. Nem beszélve a többi disznóságról, amit még elkövet minden platformon.

• #31 Busterftw nagyúr tha_answer #30

  Új Válasz 2021-10-11 21:11:35 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz tha_answer #30 üzenetére

  A Microsoftot outbiddeltek, legalabbis az cikkek ezt emlitik.
  Szoval de, ha van ra, akkor mehet a licit.

  "vegyuk eszre az apple fix osszeget ker itt"
  A developer fee is fix osszeg volt eddig is. Az IAP meg %.
  Mindket fizetesi forma legalis es alkalmazott tobb helyen, evtized ota.

• #29 Busterftw nagyúr tha_answer #27

  Új Válasz 2021-10-11 20:56:35 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz tha_answer #27 üzenetére

  Ne aggodj, majd az EU ebbe is belekot, majd meghatarozza a max osszeget amennyit a piacon lehet valamiert kerni.

• #25 GreenGoblin őstag tha_answer #24

  Új Válasz 2021-10-11 20:50:12 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GreenGoblin

  őstag

  válasz tha_answer #24 üzenetére

  a kugli azert koti ki meg fizet az applenek h ne legyen ott mas es nojon a nyakara esetleg kesobb
  
  És ezzel nem lehetetleníti el a vetélytársait ugye?
  

• #21 vmarci21 tag tha_answer #5

  Új Válasz 2021-10-11 19:33:11 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vmarci21

  tag

  válasz tha_answer #5 üzenetére

  "a kuglit sosem lattad reklamozni."
  Ja, csak az Apple-nak meg a Mozilla-nak fizet minden évben dollár-milliókat, hogy ő legyen az alapértelmezett kereső. Meg tiltja Androidon hogy Play Services-el előtelepített telefonokon a Google-tól más legyen az alapértelmezett kereső..

  De nyilván ez sem Google reklám, meg ez sem Google reklám, meg ez sem, csak nagyon hasonlítanak rá...

• #16 lorinser senior tag tha_answer #13

  Új Válasz 2021-10-11 16:28:41 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorinser

  senior tag

  válasz tha_answer #13 üzenetére

  De a Chrome meg össze-vissza reklámozza(ta) magát. Tehát áttételesen igen, mert annak meg a gugli az alapértelmezett keresője. És akkor ki is lyukadtunk oda, amit korábban már mondtam, hogy sokan megszokásból használják pl. a gugli keresőt.

• #12 lorinser senior tag tha_answer #5

  Új Válasz 2021-10-11 15:38:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorinser

  senior tag

  válasz tha_answer #5 üzenetére

  "azert hasznalunk kuglit mert az a legjobb." - mit értesz kugli alatt? A GMailt? A Google keresőt? A Google fordítót? A Chrome-ot? Vagy az Androidot? Mit?

  Nem, nem ezért használjuk mert a legjobb. A legtöbben azért, mert pl. a Chrome egy időben kb. mindennel települt. A másik meg a megszokás.
  Az sem igaz, hogy nem reklámozza magát. Menj fel más böngészővel a google.com oldalra és már is zaklatni fog, hogy miért nem ezt használod, hiszen az olyan jó.

• #10 GreenGoblin őstag tha_answer #9

  Új Válasz 2021-10-11 14:46:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GreenGoblin

  őstag

  válasz tha_answer #9 üzenetére

  Senki nem mondta hogy jobbak, mert nem de nem is rosszabbak. Viszont ha így vannak korlátozva nem is lesznek jobbak mert kevesen használják így őket.

• #7 GreenGoblin őstag tha_answer #6

  Új Válasz 2021-10-11 14:32:52 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GreenGoblin

  őstag

  válasz tha_answer #6 üzenetére

  Ne beszélj hülyeséget. Szerinted hány ember használja így a keresőt? Ott a kereső mező amibe beírja amit kell. Ez a leggyorsabb és legegyszerűbb. Na és itt vannak a bajok.

• #4 GreenGoblin őstag tha_answer #1

  Új Válasz 2021-10-11 14:25:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GreenGoblin

  őstag

  válasz tha_answer #1 üzenetére

  Ha ez ilyen egyszerű lenne. Próbálj meg pl. iPhone-on Safariban beállítani olyan keresőt amit akarsz, ja hogy nem lehet mert limitálva van. Amit Apple enged azok vannak csak ott.
  Próbálj meg Windowsban használni a keresőt ami Binget használ. És Edgeben nyitja meg. Tudod módosítani ezt? Ja nem, mert Microsoft nem engedi. Itt nem arról van szó ki a jobb hanem a korlátozásokról.

• #3 lorinser senior tag tha_answer #1

  Új Válasz 2021-10-11 14:19:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorinser

  senior tag

  válasz tha_answer #1 üzenetére

  Minden szegmensben van a Google-nél jobb ajánlat. De amikor a Microsoft-ot ugyan így kötelezték, akkor is ilyen hangos voltál?

• #2 joey04 titán tha_answer #1

  Új Válasz 2021-10-11 14:13:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz tha_answer #1 üzenetére

  ott a pont. hatalmas +1!

  picsogó idióták.

Új hozzászólás Aktív témák