Új hozzászólás Aktív témák

• #167 cucka addikt samujózsi #166

  Új Válasz 2020-01-18 13:56:44 #167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz samujózsi #166 üzenetére

  Nem az újrafelhasználhatóságról szól, hanem a módosíthatóságról.
  Az egy következmény, hogy így könnyű újra felhasználni a kódodat. Nem cél.

  Mit nem lehet érteni azon, hogy csinálsz valamit valamilyen céllal (módosíthatóság), aminek vannak egyéb pozitív következményei (újrafelhasználhatóság)?

  Ha írsz valamit ami könnyen módosítható, akkor azt újra felhasználni is könnyű. Ha írsz valamit, ami újrafelhasználható, akkor az jó eséllyel nem lesz sem könnyen módosítható, sem könnyen újrafelhasználható. így érthető?

• #165 cucka addikt samujózsi #161

  Új Válasz 2020-01-18 13:43:50 #165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz samujózsi #161 üzenetére

  Igen, akkor nem ment át a lényeg, kifejtem.

  Amikor újrafelhasználható kódot írsz, akkor arra gondolsz, hogy a kódodat hogyan lehet majd később máshol használni. Például olyan absztrakciókat vezetsz be, amelyek a későbbiekben lehetővé teszik, hogy azt a darab kódot máshol is felhasználd. Ez totális tévút, többnyire hibás feltételezések alapján rossz absztrakciókat fog eredményezni.
  A SOLID szabályai sokkal szűkebben vannak értelmezve, és egyáltalán nem az újrafelhasználhatóság miatt találták ki őket, hanem a szoftver karbantarthatósága miatt. A cél mindig az, hogy a forráskódban könnyű legyen a meglévő fícsöröket módosítani és új fícsöröket hozzáadni.

  Ha belegondolsz, a kódbázisod újrafelhasználható része framework-ökben és library-kban található, ráadásul a többsége nem is a saját kódod, hanem 3rd party.
  Ahogy fejlődik a kódbázis, rájösz, hogy bizonyos részeket érdemes lenne újra felhasználni. Ha az említett betűszavakat betartva fejlesztetted, akkor könnyű lesz azokat a kód-darabokat kiemelni egy librarybe és pikk pakk újra felhasználtad a kódodat.
  Ha előre próbálod kitalálni, hogy mit fogsz majd a jövőben újra felhasználni, akkor beviszed magad az erdőbe, haszontalan, túlbonyolított absztrakciókat fogsz kitalálni, és amikor valóban eljön az idő, hogy újra felhasználd a kódod, akkor rájösz, hogy az előre okoskodással pont ellentétes hatást értél el, és nem hogy megkönnyítetted az újrafelhasználhatóságot, hanem nehezebbé tetted.

  Ezt az egész a YAGNI betűszó kifejtése, ez az elv pont erről szól, hogy nem próbálj meg előre, kitalált feltételezések mentén okos lenni, mert az a tapasztalat, hogy nem szokott bejönni.

• #164 lezso6 HÁZIGAZDA samujózsi #163

  Új Válasz 2020-01-18 13:26:01 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz samujózsi #163 üzenetére

  Én ezt úgy ismerem, hogy:

  Aki tudja, az csinálja.
  Aki nem tudja, az tanítja.
  Aki tanítani sem tud, abból lesz a tesitanár.

• #159 cucka addikt samujózsi #158

  Új Válasz 2020-01-18 13:02:07 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz samujózsi #158 üzenetére

  Segíts, hol mondok magamnak ellent? Lehet, valamit félreérthetően fogalmaztam meg, vagy nem ment át a lényeg, de önellentmondást nem látok.

• #157 cucka addikt samujózsi #156

  Új Válasz 2020-01-18 12:45:27 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz samujózsi #156 üzenetére

  Azért baromság, mert a szekér mögé kötöd a lovat.

  A hosszászólásomban felsorolt betűszavak a követelmények, amiket be kell tartani.
  A kód újrafelhasználhatósága az az egyik következménye annak, ha betartod a követelményeket.
  Kivéve ha valamilyen framework-öt vagy library-t fejlesztesz, de ott már a tervezési fázisban szempont az újrafelhasználhatóság, nem kódolás közben találod ki.

  (#155) Dr. Akula
  Nagyon sok cég van, ahol alacsony szakmai színvonalon folyik a munka. Nem csak magyar cégek, gondolj bármely multira, ahol 15 réteg nemzetközi menedzsment alján ott ül a minimálbéres kóder valahol Bangalore-alsón, hát ő pont leszar mindent, neki elég a minimum, hogy nap végén ne kiabáljon vele a főnöke.

• #154 cucka addikt samujózsi #146

  Új Válasz 2020-01-18 12:34:57 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz samujózsi #146 üzenetére

  Azt, hogy az "újra felhasználhatóság" elvárás legyen a kóddal szemben, az egy baromság, amit ki kell verni az emberek fejéből. Ebből szoktak a fölösleges, haszontalan absztrakciók születni.

  Olyan elvárások vannak, hogy SOLID, DRY és YAGNI. És unit teszt.

• #134 aprokaroka87 nagyúr samujózsi #132

  Új Válasz 2020-01-17 18:47:02 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  válasz samujózsi #132 üzenetére

  De ha már láttál valamiféle kódot, lehet jobban megérted felhasználói szemmel, a müködését szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák