Új hozzászólás Aktív témák

• #32 Beaver csendes tag TFSi #30

  Új Válasz 2011-04-11 19:46:22 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beaver

  csendes tag

  válasz TFSi #30 üzenetére

  Itt nem majmolásról van szó, hanem arról hogy belátták hogy ez egy jobb módszer.

  Hangsúlyozom még egyszer, függetlenül attól hogy a Chromenak milyen a minősége.

• #31 Beaver csendes tag

  Új Válasz 2011-04-11 19:44:56 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beaver

  csendes tag

  Szerintem meg sokkal egészségesebb ez a fejlesztési modell, mint az eddigi. A programozóknak jobban körülhatárolható, kisebb problémákra kell egy időben koncentrálniuk. Könnyebb lesz lépést tartani a konkurenciával, folyamatos lesz a fejlődés, a mozgolódás a firefox körül.

  A program minőségének ehhez semmi köze. Azért a QA csoport a felelős, ami egyébként szerintem eddig nagyon is jól működött a mozillánál, részben ennek is köszönhető hogy olyan sokat szoktak csúszni a megjelenésekkel.

  Attól meg nem kell tartani, hogy valami félkészen fog kikerülni, ha valami nem áll készen, akkor az átkerül a köv. verzióba, ahogy ez a cikkből ki is derül.

  Igazából nem kellene nagy jelentőséget tulajdonítani a verziószámoknak, én speciel csak kisbetűvel, szürkén szedve írnám ki az aktuális verziószámot az about boxban. Tekintsetek ezentúl úgy a FF-ra, mint egy dinamikusan frissülő, mindig naprakész szoftverre. Legalább is szerintem ez a terve a mozillának, majd meglátjuk mi sül ki belőle.

  Akinek baja van a négyessel, az telepítse újra egy tiszta profillal, ez a bajok 90%át megoldja.

Új hozzászólás Aktív témák