Új hozzászólás Aktív témák

• #48 Duck663 őstag mlinus #24

  Új Válasz 2017-04-07 12:34:19 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  őstag

  válasz mlinus #24 üzenetére

  A VEGA lehet nem lesz 1200$ de erősen gyanús, hogy gyorsabb lesz a Titan XP-nél is. Csak igazából ezzel magukkal szúrnak ki, mert gyorsabban és nagyobb értéket fog veszíteni a kártyájuk.

• #34 stratova veterán mlinus #24

  Új Válasz 2017-04-07 11:53:47 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz mlinus #24 üzenetére

  Ott a pont 1200$-os Titan X helyzete nem az Titan Xp vagy Vega hanem a 700$-os GTX 1080 Ti miatt lett kellemetlen. ők most csak 2x keresnek ezen a kártyán, bár nem lehet olyan rossz Vega, vagy legalábbis nem annyira hogy teljes értékű Pascalt ne csak a professzionális piac kapjon. Ugyanaz megy mint Kepler - GCN esetében:

  2013.02.21 - GTX Titan - GK110-400-A1 - 2688:224:48 - 1000$
  2013.05.23 - GTX 780 - GK110-300-A1 - 2304:192:48 - 650$

  2013.10.24 - R9 290X - Hawaii XT - 2816:176:64 - 550$ ( -> GTX 780 500$)

  2013.11.07 - GTX 780 Ti - GK110-400-A1 - 2880:240:48 - 700$
  2014.02.18 - GTX Titan Black - GK110-430-B1 - 2880:240:48 - 1000$

  Ezzel inkább AMD árait szorítják le, ők már hülyére keresték magukat a felső és csúcskategóriával.

• #28 -FreaK- veterán mlinus #24

  Új Válasz 2017-04-07 11:42:36 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz mlinus #24 üzenetére

  Az lehet, hogy árban nem ott lesz a Vega, de majd teljesítményben!

  (#27) Kopi31415 Ezen jót röhögtem!

Új hozzászólás Aktív témák