Hirdetés
- iPhone topik
- Magisk
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Szivárognak a Vivo X300 kameraadatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
B.i.L
senior tag
Mikor lessz ezekböl a hirekböl valami? Kérdés kinek éri meg az alacsony üzemidö,nekünk biztos nem.Ha tehetném a SiO+ os akksimat,ami jelenleg 2460-as lecserélném 3000-re,ami üzemidö terén kitolna vagy 2-3 napot,ha csak telefonként üzemelne a mobil.De már a SiO+ nagy durranás,ugyanis másfél óra alatt feltölt teljesen,és bizonyítottan jobban bírja,mint "régebbi" társai.Evvel a technológiával,itt ismét feltételezem a normál használattal,tehát napi telefonhívások bonyolítása,e_mail,chat,zenehalgatás,minimum fényerö,és egyéb akksi zabáló alkalmazás kilövése után,természetesen adatkapcsolattal és optimalizált rendszerrel élérhetné a tényleges Hétfõtõl Vasárnapig tartó nem nyúloka tõltõmért© effektust.Ha viszont,mint gyártó,azt a talányt idézné,hogy a user akár 1 hétig használna 5 colon mindent,akkor szinte ingyen lenne...nincsen áram fogyasztás,mindenki elégedett,csak mennyibe kerülne?Sokszor hallottam,külsõ tõltõkrõl,megint kettõ ezkòzt kell cipelni...A megoldás valahol az lessz hogy folyamatosan kompromisszumot kell kötni.Csak mi átlag userek,és egyéb szeretnénk elérni a jobb,nagyobb teljesítményt.Mi lenne ,ha egy hétig menne a fHd kijelzõ?Olyan ez,mint Verne regénye a Holdra szállás...a távoli jövö képet mutatja.Azt viszont tényleg sajnálom,hogy csak a hír jut el az akkumulátor teljesítményekrõl,kézzelfogható,meg a sutba....
-
#74
Dr.FantastiK
őstag
Dr.FantastiK
őstag
nah vegre lessz mar valami elorelepes is !
-
#06658560
törölt tag
A bajai választási videó is meggyőző volt elsőre.
#64 morgyi: nem, a járműipar nem tudná megállítani ami fejlődik- különösen, hogy olajipari cégek is invesztálnak minden alternatív energiatermelési és tárolási fejlesztésbe, az autógyárak meg erősen állnak mögötte, anyagi érdekük is fűződik hozzá.
-
#71
Wajk
addikt
Cingáriusz
#66
Wajk
addikt
válasz
Cingáriusz
#66
üzenetére
-
ilyen_85
senior tag
miént publikálják az eredményeket, mr. éppakktuálisolajsejk már emeli is a kagylót, megveszi az egész labort szőröstül bőröstül és elássa őket a sivatagban.
na ezért nincs soha fejlődés
Csak tudnám ki linkelte egyszer azt a videót youtube-on ahol az arabok épp azt ecsetelték milyen egyszerű volt az olajfüggőséggel megfogni az egész világot, s addig amíg kész nem lesznek a saját zöld energia megoldásaikkal addig mindenki mást szabotálnak.
Persze lehet az egész egy baromság volt, de amit mutogattak gyárépületeket és létesítményeket eléggé meggyőző volt...
-
#69
Depression
veterán
Depression
veterán
Mikor olvashatok végre olyan hírt, hogy "megjelent...." ???
-
#66
Cingáriusz
őstag
Mire odajut ez a cucc, hogy készülékekbe is megtalálható lesz, addig már 8magos cpu-k és UHD-s kijelzők lesznek a telókban, szóval ez a Li/S arra lesz elég, hogy ezeket a hardvereket pontosan annyi ideig tartja életben, mint a mostani 4magos Full HD-s telókat a mostani aksik
-
BenHans
addikt
válasz
Tikakukac
#62
üzenetére
Valamiből mindig lesz valami. Csak egyelőre keresik a valamit.
Nem is számítok egy hetes üzemidőre, csak hogy mondjuk töltés nélkül, masszív használattal kibírjon 3 napot a cucc. Aztán, hogy ezt új technológiával oldják meg, vagy csak nagyobb akksi megy a hátlap alá az nem érdekel. -
bteebi
veterán
válasz
#06658560
#58
üzenetére
Telefonokhoz azért a legtöbb alkalmazás nem annyira erőforrásigényes. Azért egy navigációs, naptár, vagy akármilyen egyszerűbb alkalmazás (amik szerintem a programok jócskán több, mint 90%-át adják) nem igényel nagy CPU teljesítményt. FHD felbontásban játszani, renderelni, 4K videót streamelni, vágni nem mobiltelefonon kell(ene). Ezek szerintem (nagyrészt) mesterségesen felfújt igények. Az asztali gépeknél nyilván másabb a helyzet, de még a laptopoknál is, mert jóval bővebb a TDP limit. Az viszont elég nevetséges, hogy nemsokára már majd a telefonokban is 8 magos SoC-k lesznek, holott a számítógépeknél is még csak igen kevés esetben megoldott a 4+ mag/szál használata.
El kell fogadni, hogy az egyes komponensek különböző mértékben fejlődnek, azonban ennek megfelelően nem árt(ana) kompromisszumokat kötni - ez persze szerencsére alapjaiban véve megtörténik.
De hogy ne csak off legyek: a PH-n is volt nemrég hír (a sok közül) az egyik csodaakkumulátorról. Jó lenne, ha már valamelyik tényleg megvalósulna, mert kezd lassan ez a téma is olyan lenni, mint a fúziós erőművek vagy a kvantumszámítógép: még 15 év múlva működni fognak, már vagy 30 éve
. -
BenHans
addikt
válasz
Tikakukac
#56
üzenetére
saelin, Tikakukac: Hát azokhoz képest, amiket olvasgattam sok helyen még ez is konkrétumnak és kézzel foghatónak számít. Mert eddig csak mindenféle futurisztikus marhasággal álltak elő, meg hogy valami gyerek texasban a marhák által kibocsátott metánnal tölti az iPadot, és a hasonló szintű egyetemi fejlesztések. Sőt még párhoz oda is írják, hogy 10 éven belül ne számítsunk rá...
-
And
veterán
A hírhez: "[..] de az 500 W/kg energiasűrűsége a hagyományos Li-ion celláknál két és félszer magasabb."
A W/kg nem energiasűrűség, mivel a watt továbbra is csak teljesítmény, nem energia. A fajlagos tömegre vagy térfogatra vetített energiasűrűség mértéke Wh/kg illetve Wh/liter (vagy átszámolva joule/kg és joule/l). Létezik W/kg mértékegységű jellemzője is az akkuknak (teljesítmény/tömeg arány), de az a terhelhetőséggel áll összefüggésben, nem a fajlagos energiatartalommal. -
#06658560
törölt tag
"Jelen esetben persze bőven nincs ekkora különbség, de csak azért nem kellene 8-16 magos mobilokat csinálni, mert 1 szálon már nem érhető el jelentős teljesítménynövekedés (persze mindig el kell adni valami újat, jobbat...). Ez így nem igazi fejlődés akár tetszik, akár nem. (Ezen is sokat lehetne vitatkozni, talán majd meg is tesszük, de egyelőre nem szeretnék hosszabb hsz-t írni.)"
Ellenvéleményen vagyok. Pláne, hogy egyre több mindent várnak el a tulajdonosok a telefonoktól, így növelni kell a processzor teljesítményét. Amit ha nem lehet egy maggal, kell a több mag. Pláne, hogy akkor már lehet bizonyos alkalmazásokat kevésbé energiaigényesen is futtatni.
Ha lenne igény az általad vázolt rendszerre, akkor lehetne kapni-De a hűtését senki nem akarja felvállalni, aki megvenné. És a költségét sem. Tulajdonképpen egy megfelelő renderfarm alkalmas is lenne az igényre.
-
bteebi
veterán
válasz
#06658560
#53
üzenetére
A Samu tényleg nem, de az Apple-ből kinézem, max. majd beperlik istent
. Akkor egy kicsit másképp: lenne-e olyan PC-knek értelme, amelyek 8K 3D realtime ray tracingre lennének képesek, hiperszuperjó grafikájú játékokat lehetővé téve... de mindezt mondjuk 100 kW-os fogyasztás mellett? Nyilván nem, csak ha a fogyasztást mondjuk az ötszázadára tudják csökkenteni.Jelen esetben persze bőven nincs ekkora különbség, de csak azért nem kellene 8-16 magos mobilokat csinálni, mert 1 szálon már nem érhető el jelentős teljesítménynövekedés (persze mindig el kell adni valami újat, jobbat...). Ez így nem igazi fejlődés akár tetszik, akár nem. (Ezen is sokat lehetne vitatkozni, talán majd meg is tesszük, de egyelőre nem szeretnék hosszabb hsz-t írni.)
-
-
bteebi
veterán
válasz
#06658560
#51
üzenetére
Valahol igazad van, de az a felhasználót nem fogja érdekelni, hogy azért merül le 5 óra játék után a mobilja, mert a FHD felbontású panel és a Snapdragon 800 sokat fogyaszt. Annyit fog erre mondani - valahol jogosan -, hogy valahogy oldják meg a fejlesztők azt, hogy ugyanez a készülék bírjon ki legalább egy hetet.
Persze senki se várná el azt, hogy egy kamion, egy busz vagy épp egy sportautó annyit fogyasszon, mint egy városi kisautó, de az elektronikai eszközök olyan gyorsan fejlődnek, hogy - részben joggal - megfeledkezünk arról (vagy csak nem érdekel minket), hogy a fícsöröknek árnyoldala is van, jelen esetben a "fogyasztás" (készenléti idő).
-
bteebi
veterán
válasz
#06658560
#41
üzenetére
Feleslegesen nem akartam hosszabb kommentet írni, de akkor vegyük úgy, hogy az előző hsz-emhez írtam ezeket: Igen, a 3G, a WiFi, a GPS külön-külön is sokat fogyasztanak, együtt meg pláne. A 4-5"-os qHD-FHD kijelzők is nyilván jóval többet esznek, mint az 1,8-2"-os, jobb esetben qVGA felbontású társaik, de ezek az "apróságok" a végfelhasználót nem fogják érdekelni, mint ahogy az se, hogy miért elég mobiltelefonba az ARM architektúra az x86 helyett, hány GFLOPS-ot bír az adott GPU, vagy hogy mi az, hogy PenTile Matrix. Ezek valahol mind részletkérdések, a felhasználói élmény, az üzemidő viszont nagyon nem.
Nyilván jóval többet bírnak a mostani mobilok is 3G és WiFi nélkül, de ha csak telefonálásra használod, akkor se fognak egy hetet bírni, már csak a hatalmas kijelző miatt se. Meg persze az is számít, hogy a mostani CPU-knak már a minimális órajele is kb. annyi, mint amennyi a régebbi telefonoknál a maximális volt... persze azóta fejlődött a gyártástechnológia
, de az átlagfelhasználót a tranzisztorsűrűség se fogja érdekelni 
. -
GP-Sz
senior tag
Legyen mondjuk 500W/m2 a napsugárzásunk, mert nem csak nyáron a tűző napon a szabad ég alatt töltenénk a telefont, igazából ez még sok is a becsléshez. Legyen egy elég fasza 20% hatásfokú napelemünk, az 100W/m2, tehát 0,01 Wh energia négyzetcentinként óránként. A mobil akkuja legyen mondjuk 10 Wh, az már elég combos, de az egyszerűség kedvéért. Akkor ahhoz, hogy 10 óra alatt feltöltsük (kikapcsolt állapotban...), 100 cm2 napelem kell, egy tepsifon egész hátulja nagyságrendileg mondjuk akkora.
Szóval megoldható, a probléma csak az, hogy a legtöbb ember a zsebében hordja a telefont és nem teszi ki tíz órára a napra, sőt, még csak nem is olyan helyen tartózkodik egész nap, ahol egy méteren belül elérhető a full napsütés. Márpedig egy irodai szűrt/szórt fénnyel ez nem fog így menni.
-
#41
#06658560
törölt tag
macilaci78
#37
#06658560
törölt tag
válasz
macilaci78
#37
üzenetére
Ha azt akarnának venni az emberek, akkor lenne. Mert nem vennék meg azon készülékeket, amelyek ezt nem bírják. De a fizikát a Samsung sem tudja megszexualizálni.
#38 bteebi: és mennyit tudott az az egy hétig zakatoló egy mai társához mérten?
#42 pusszycat: egész pontosan mennyi napelemes mobilt vettél?
-
bteebi
veterán
Voltak ilyen mobilok, de minden bizonnyal okostelefonok mellett ennek nem lenne értelme - mondjuk nem tudna eléggé töltődni az akkumulátor (gyorsabban merülne, mint töltődne), túl sok helyet foglalna, csökkentené az akkumulátor élettartamát... vagy csak simán nem érdeke a gyártóknak.
Régebben egy 600-700 mAh-s akkumulátorral akár egy hétig is működött egy mobil, most meg egy 1500-2000 mAh-s akkumulátorral is alig egy napot... jelentős (teljesítménybeli és fogyasztásbeli) különbség.
-
#37
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Ti nem látjátok a lényegét a dolognak.
Most már lehetőség van ugyanolyan kis kapacitású akkukkal sokkal vékonyabb, sokkal kisebb térfogatú / sokkal energiaéhesebb, erősebb eszközöket építeni. Szerintetek egyszer tényleg figyelembe veszik a véglények igényét, miszerint egy 5" környéki, erős hardverrel megáldott eszköz erős igénybevétel mellett is ledolgozzon 3-4 napot? Aki felébredt, ne felejtse el megtörölni a kezét... -
GP-Sz
senior tag
Tévedsz, nincs itt semmi ármány, csak a laborasztalon egy üvegtálban öt percig működő, egy hónap alatt összerakott két milliméteres "akkutól" eljutni a napi egymilliós darabszámban gyártott, megbízható, ezerszer akkora méretű és kapacitású felhasználói termékig nem egyszerű, sokszor nem is lehetséges, mert mondjuk kiderül, hogy nem bírnak olyat csinálni, amiből nem gyulladna ki minden tizedik, ha tíz percig kinn felejtik a telefont a napon. Vagy egyszerűen csak képtelenek ipari mennyiségben olcsón előállítani a különleges kristályszerkezetű űranyagokat, mert attól, hogy a laborban össze tudsz rakni ötezer dollárból egy körömnyi cellát, abszolúte semmilyen szinten nem következik az, hogy egyáltalán valaha lehetséges lesz azt ezerszer akkora méretben egy dollárból előállítani. Pár évig agyalnak rajta, aztán továbblépnek.
-
devast
addikt
Azért van az, hogy 2 hetente jönnek a laborokból az áttörésekről szóló hírek de a gyakorlatban mégsem lesz ezekből semmi mert a júzeren kívül senkinek nem érdeke, hogy fejlődjenek az akkuk (hordozható kütyükben), nagyobbak és tartósabbak legyenek a piacon. Az akku gyártónak sem jó ha tartósabb, és a telefon/kütyü gyártónak sem (főleg a beépített akkuk korában).
Beépített akkus terméket rengetegen dobnak ki/cserélnek le ha gyengül az üzemidő, attól függetlenül, hogy azt a részegységet is lehet cserélni. -
Tikakukac
titán
Hogyne, jönnek, nagyon erős, nagyon hi-tech, nagyon minden. De mikor lesz ez telefonban amit boltban lehet kapni? Marha jól hangzik a minden hónapban bejelentett "áttörés" de a nagy igazság az, hogy szerintem alsó hangon 5 éve nem történt semmi, csak orrpiszkálás.
-
bteebi
veterán
Kifejezetten örvendetes hír!
Nem kicsi a fejlődés, bár sajnos igény jóval nagyobb előrelépésre is lenne. Akkumulátorok terén már jó ideje nincs igazi fejlődés, szóval azért ennek is örülni kell. Sztorik vannak szinte mindig, konkrét termékek viszont sajnos nem.
Hogyha mobilokba 5-6000, tabletekbe pedig 15-20000 mAh-s akksikat tudnának gyártani, azért az első körben elég jó lenne. Remélhetőleg a töltés is gyorsabban mehetne, mert már így is közel 4 óra a mobilomat feltölteni, a 10 óra azért már egy kicsit sok lenne...#22: Amúgy igen, meglehetősen bonyolult szerkezetűnek hangzik ez a kompozit, szóval valószínűleg elég drága lesz
. Régebben azonban a Li akksik is nagyon drágák voltak, ma viszont már gyakorlatilag mindenben LiPo akkumulátor van. -
#09819904
törölt tag
válasz
pusszycat
#20
üzenetére
Köze nincs hozzá!
Ha valaki nem tud értelmezni, azt nem kell másra fogni. Nyilván, szinte minden termékhez jár valamilyen reklám. Ez lehet TV spot, netes ad, csicsás doboz vagy bármi más!
Ha valaki csupán ebből harap rá valamire, az nem pszichológiai, hanem klinikai eset, és vélelmezem, hogy hamar eljut a korbonctanra...
-
#13
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Mire ebből termék lesz, az vagy sok év. Nem akarok tippelni, de biztos sokat kell majd rá várni.
.
Talán azt olvastad a címben, hogy "Már kapható!"? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem kicsi a fejlődés, bár sajnos igény jóval nagyobb előrelépésre is lenne. Akkumulátorok terén már jó ideje nincs igazi fejlődés, szóval azért ennek is örülni kell. Sztorik vannak szinte mindig, konkrét termékek viszont sajnos nem.
. Régebben azonban a Li akksik is nagyon drágák voltak, ma viszont már gyakorlatilag mindenben LiPo akkumulátor van.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- RITKASÁG: MSI Big Bang Z77 MPOWER
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest