Új hozzászólás Aktív témák

• #43 MPowerPH félisten csucsbicep #40

  Új Válasz 2012-05-07 16:36:57 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz csucsbicep #40 üzenetére

  Azért tudott magasabb feszen üzemelni, mert sikerült úrrá lenni az áramszivárgáson, így a melegedés és a fogyasztás is orvosolva lett.
  Az 1.3v az adható maximum volt egyébként. Nálam a 4890 tudta az 1060MHz-t is.

• #33 MPowerPH félisten csucsbicep #30

  Új Válasz 2012-05-07 15:53:57 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz csucsbicep #30 üzenetére

  Őszinte leszek, szerintem a 7990 pont akkora baklövés lenne, mint anno a GTX590... Egyszerűen ez a cGPU ebben a formában nem alkalmas arra, hogy kettőt rakjanak belőle egy nyákra. Úgy ahogy a GF110 se volt arra alkalmas. A fogyasztásból nem lenne elég a pár százalékos mérséklés. A GK104 ellenben tökéletes alapja egy dupla GPU-s szörnynek.
  Egyébként az köztudott, hogy a Tahiti órajelét jóval a megjelenése előtt is 1GHz -re tervezték legalább. A fogyasztás miatt azonban ezt fel kellett adni. Így én még mindng azt mondom, hogy az áttervezés lényege a magasabb órajel, amivel a tuningpotenciál is biztosan nőni fog. Jelenleg is az OC legnagyobb korláta a TDP határ.

• #32 Lacces őstag csucsbicep #21

  Új Válasz 2012-05-07 15:47:20 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacces

  őstag

  válasz csucsbicep #21 üzenetére

  Elnézést kérek, igazad van, akkor másképp fogalmazom, csináljon még jobb magyar népkártyát az AMD, mint amit eddig csinált

Új hozzászólás Aktív témák