Új hozzászólás Aktív témák

• #40 #09819904 törölt tag Steve1207 #37

  Új Válasz 2014-05-12 12:31:07 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09819904

  törölt tag

  válasz Steve1207 #37 üzenetére

  Az IE... Már aki használja!
  Most nem azért! De minek kellene párhuzamosan futnia 4 db youtube 1080p-s videónak? Nem stresszteszt kell a böngészőnek!
  Ennyi erővel a portable megakasztható pl. java-val, míg a felinstallált kevésbé. Miért? Mert a portable olykor kissé nem tud elérni ezt-azt. Jó, erre is van orvoslás, de az más kérdés.

  Amúgy a felhasználói adatok már elég régóta szinkronizálhatóak. Tehát már a portable dolog mellett ez nem érv!

• #36 #09819904 törölt tag zoli62 #34

  Új Válasz 2014-05-12 12:14:56 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09819904

  törölt tag

  válasz zoli62 #34 üzenetére

  Ha egy kicsit megcifrázom az about:configot, akkor a feltelepített sem eszi a dolgokat.
  Az operációs rendszerbe hogy enné magát bele kevésbé egy portable? Ugyanúgy kell futnia! Ugyanazokat a fileokat meg kell kérnie, hogy meglegyen a szükséges engedélye. Egyedül annyival kíméli, hogy TALÁN nincs annyi registry bejegyzés.
  A frissítés kilőhető szintén configból.
  A kiegészítőkkel meg úgy kell bánni, hogy kalkulálni kell azzal, hogy mi mennyit fogyaszt. Ha van 8 toolbar, mellé egy kis AdBlock meg NoScript, akkor 8 GB ram is kevés lesz.
  Nekem érdekes módon a Nightly x64-es verziója nagyon jó fogyasztással bír még több flashtartalmú oldallal is.

• #33 #09819904 törölt tag zoli62 #30

  Új Válasz 2014-05-12 11:46:23 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09819904

  törölt tag

  válasz zoli62 #30 üzenetére

  És a portable kiadástól mivel is lesz jobb? Nem kell telepíteni? Nagy cucc tényleg!

• #32 #09819904 törölt tag GeryFlash #31

  Új Válasz 2014-05-12 11:45:38 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09819904

  törölt tag

  válasz GeryFlash #31 üzenetére

  Szerinted az NSA pont a Te adataidra vágyik?
  Tudod, hogy a Mozilla pl. miket ad ki? Nem!
  Mióta elindult a kémkedés, azóta ember legyen a talpán aki tudja, hogy egyes updatek mit tartalmaznak effektíven!

• #28 #09819904 törölt tag GeryFlash #27

  Új Válasz 2014-05-12 11:28:37 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09819904

  törölt tag

  válasz GeryFlash #27 üzenetére

  A Chrome önmagában is egy sutyerák böngésző!
  Az ABP esetében mennyire vergődtek a hirdetők? Ha még így is lenne nem sokat értek el vele, mert mai napig élő addon!

• #26 #09819904 törölt tag

  Új Válasz 2014-05-12 11:13:41 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09819904

  törölt tag

  Miért kellene lecserélni? Egyből a vészharangkongatás megy a gondolkodás helyett!
  Anno jöttek a reklámok. Készült miatta beépülő? Igen!
  Lesznek nem kevesen akik kapásból azt fogják nézni, hogy milyen módosítással vagy beépülővel lehet a Firefox reklámját majd kiiktatni.
  Úgyhogy nem kellene annyira aggódni!

Új hozzászólás Aktív témák