- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
Tény, ez azok ellen, akik ott tartanak, hogy a pénztárgépe beütnek 2490 Ft-ot a C áfagyűjtőbe és ennyi az egész, ott nehéz/lehetetlen ráhúzni, hogy nem 3490 helyett adja most 2490-ért, mint ahogy kiírta, hanem az már januárban is 2490 volt, és a 3490 csak egy kamu, áthúzott ár.
Ugyanakkor nem gondolnám, hogy ezek a kis noname, minimális forgalmú, és/vagy az online pénztárgép bevetetésekor sivalkodó jajjúristen, miből fogom a 130 ezres pénztárgépet kitermelni boltok lennének a célközönsége ennek a jogszabálynak és tőlük kéne megmenteni a plebst. Sokkal inkább a reklámjaival és termékeivel -hogy hivatalnokul fogalmazzak- a fogyasztók széles körét elérő nagy cégek, amelyek most már nem tehetik meg, hogy egy full alap 43"-os TV-t feláraznak 189 000 Ft-ra pár napra, hogy utána akciósan 145 000-ért kínálja 189 000 helyett (valós példa kb. valós árakkal, valaki egy adott tv-t akart volna megvenni kifejezetten egy adott boltban, mert talán oda volt utalványa, és kérdezte a szaktopicban, hogy oké, oké, de ez miért ennyi, mondtuk neki hogy várjon pár napot ha belefér és jé, pár nap múlva "akciós" volt (értsd.: normál áron ment).Szintén amúgy, én nem értem az embereket (akik miatt vélhetően ezt a szabályozást meg kellett hozni). Otthon van internet, a telefonján szinte mindenkinek van internet, ezen kívül mindenkinek van egy saját elgondolása egy dologról, hogy az adott termék, szolgáltatás mennyit ér. Bármiről 2 perc alatt kideríthető, hogy jó deal-e, és mellette persze ott van, hogy a kiírt összeget úgy gondolom megéri-e nekem az adott termék/szolgáltatás avagy sem. Ha úgy döntöttem, érzésre, hogy az nekem megéri és megveszem, bármi utánanézés nélkül, akkor ne utólag legyen már keserű az élet, akinek nagy volt a pöcse a boltban, annak legyen nagy otthon is. Nem kisebbítve persze azt a dolgot, hogy úgy általánosságban azért egyáltalán nem gond, hogy most lett ez a szabály, mert a kamuárak kamuárak voltak az áthúzott szekcióban, tehát egy tényleges, valós átveréstől próbálják menteni a népet, a kérdés inkább az bennem, hogy ebből mennyi volt a ténylegesen átvert, és mennyi volt az, aki úgy vásárolt, hogy tudta jól, hogy az áthúzott ár kamu.
-
asdf_
veterán
ezt ha jól tudom már régebben is szabályozták, de a mai napig aldi/lidl/penny stb boltokban sokszor csak az újságban van a termék, és már első napon sem volt - tapasztaltam ilyet is -
Ilyenkor meg kell kérdezni az aldis/lidlös dolgozót, hogy hol lehet feliratkozni arra a listára, ami alapján megkapod a reklámozott áron, amint beérkezik. Ha nincs ilyen lista, akkor GVH bejelentés, erre van szabály ezer éve, hogy a reklámmal elért közönségnek és a boltban megtalálható kínálatnak arányban kell lennie, kivéve, ha egyértelműen meghatározták, hogy áruházanként/országosan x db. a készlet (hogy a méltóságos GVH ezt mennyire kegyeskedik betartatni, az egy másik történet).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Na, az a HDD-s story megér egy misét (már ha ugyanarról beszélünk), volt egy, amelyiknél jól megbüntették őket, pedig az tök egyértelmű vis maior volt (3-4 hétre előre megy a reklámújság gyártása, közben meg lett egy "kis" árvíz Thaiföldön és az egekbe ment a HDD ára, persze, hogy nem tudtak adni a meghirdetett áron, amikor indult az újság érvényesége (2011. év vége). Az a büntetés tökre nem volt jogos.
[ Szerkesztve ]
-
RandomName
aktív tag
Erről szól alapban a vis major.
Itt megállná helyét, mert mert a termék már az országban lehetett, de a nagyker ült rá, mert kevesebbet bukott a szerződésszegésen, mint amit nyert a magasabb árfolyamon egy hiánypiacon.
De igen, máskor nem mindig állta meg a helyét a hozzáállás.
Reggel nyitáskor szoktam lenni Lidl előtt, napi reggeliért. Vannak olyan akciós napok, hogy rohadt sok ember szalad szó szerint rá az akciós termékekre. Amik azután a hirdetőportálokon kötnek ki. Van aki kifejezetten erre alapított egyéni vállalkozást.[ Szerkesztve ]
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
addikt
Nálunk abból a HDD-ből volt 1 db, de mint írja asdf_ , sejthető volt hogy nem lesz, akkor volt az árvíz, az árak pillanatok alatt ugrottak felfelé.
Ott baszta el a bolt, hogy nem jelezte újságban, boltban, akár TV-ben, hogy ne jöjjenek emberek, mert nincs HDD.
Kaptam én is sokadmagammal 1.000 Ft-os utalványt.Amit szabályozni kéne, hogy ha 1 akció tartana 1 hétig, akkor szíveskedjenek már értelmes készletet tartani, és ne fogyjon el az első nap reggelén. (bár ezt kivitelezni...)