Új hozzászólás Aktív témák

• #195 wwenigma Jómunkásember opr #189

  Új Válasz 2020-03-09 21:36:49 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz opr #189 üzenetére

  Csak akkor miert nincs CVE bejegyzése?Azert mert duplikalt .

• #192 pokmky tag opr #189

  Új Válasz 2020-03-09 18:44:35 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pokmky

  tag

  válasz opr #189 üzenetére

  Persze emellett ha kiderul, hogy a hiba valos, akkor az AMD hozzaallasa pont ugyan annyira gaz, mint anno az intele, ami szomoru lenne.
  
  Kivéva akkor, ha szándékosan akadályozzák a CVE-e írást, mert akkor mégnagyobb trógerek.

• #190 opr nagyúr opr #189

  Új Válasz 2020-03-09 17:58:27 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz opr #189 üzenetére

  Marmint, baszki, konkretan ez van a PDF-ben:

  1 access(colliding_address);
2 run_victim();
3 size_t begin = get_time();
4 access(colliding_address);
5 size_t end = get_time() − begin;
6 if ((end − begin) > THRESHOLD) report_event();
  Listing 1: Implementation of the Collide+Probe attack

  ... Ne mar!

Új hozzászólás Aktív témák