Új hozzászólás Aktív témák

• #45 eziskamu addikt bambano #44

  Új Válasz 2009-05-21 11:18:33 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz bambano #44 üzenetére

  Jaja, csináltak már netrádiót is ilyenből, csak egy COVOX-ot kellett összeépíteni a routerrel.

• #42 eziskamu addikt bambano #41

  Új Válasz 2009-05-21 09:34:56 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz bambano #41 üzenetére

  Elméletileg az openWRT tudja, Linksys wrt54gl-en meg minden fut ,én nem emiatt aggódam, hanem amiatt, hogy addig be ne dögöljön szegény.
  Hiába vettem mostanában sokmindenből előrelátóan, a jövő csak nem akar jönni (legalább is ide Hajdú-Biharba).
  Itt van a digitális tunerem is, ő már készen áll csak az AH töketlenkedik.

• #40 eziskamu addikt Enclave #38

  Új Válasz 2009-05-21 07:48:19 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz Enclave #38 üzenetére

  Sajnos sem a dd-wrt-t sem az open-wrt firmwareket nem támogatja, úgyhogy tényleg marad a gyári támogatás bevárása.

  bambano: de ha a külső (internet) és a belső háló (lan) is ipv6-os lesz egy otthoni hálózatnál, akkor a router már nem is fog natolni, hanem kap a szolgáltatótól egy címtartományt amit használnak a helyi gépek, és kívülről is látszanak?

• #33 eziskamu addikt bambano #28

  Új Válasz 2009-05-20 07:37:15 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz bambano #28 üzenetére

  Azért azok a specializált ic-k egy része még mips32 architektúrájú prockó integrált switchel, esetleg integrált WLAN-nal, linux disztóval meghajtva, persze a még olcsóbb kevés memóriás (1-2 MByte) herélt cuccokban nem tudom mi van már.

  "Azzal nincs nagy gond, hogy eddig natoltál ipv4 privát címekről ipv4 publikus címre, ezután meg ipv4 privátról v6 publikusra fog natolni a router. Ez nem oszt nem szoroz."
  De hogy? Eddig is a NAT-nál a belső hálózati eszközök a külső címeket direktbe használták, tehát akkor kell valamiféle IPv6-támogatás belül is, csak épp IPv6-on egymással a belső eszközök nem tudnak szólni csak IPv4-en? Fordítva valahogy a portszám alapján fogja tovább osztani a router a csomagokat, mert gondolom a 4. réteg nem változik, csak IPv6-os csomagokból átpakolja és átcímzi belülre IPv4-esbe. De a kifele dolog még mindig nem tiszta, főleg a címzés.

• #23 eziskamu addikt LGLuke #22

  Új Válasz 2009-05-19 21:02:08 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz LGLuke #22 üzenetére

  Szóval a szolgáltatóig már csak IPv6 lesz Pistikének és a szolgáltató végez valahogy NAT-olást.
  De router mögött hogy lesz IPv4-es neted? Ha egy IPv6-os webszerverre csatlakoznál, csak IPv4-es belső hálórol azt hogy oldják meg, valamiféle tunelling a routerig, és IPv6-os támogatás akkor is kell majd az oprendszer oldalról?
  Amúgy van egy nagy előnye az IPv4-nek, méghozzá, hogy 32 bites mint a mai routerek többségében levő cpu.
  Amíg egy darab IPv6-os címmel el tud bánni, addig el tudna bánni 4 IPv4-essle, és sok művelet 1-2 órajelciklus alatt megvan a 32 bites cím esetén. Persze addig a routereknél is jöhetne már 64 vagy akár 128 bites szóhossz.

• #21 eziskamu addikt LGLuke #20

  Új Válasz 2009-05-19 20:46:09 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz LGLuke #20 üzenetére

  De azokkal milyen címen fog kommunikálni, akik még addig sem álltak át IPv6-ra?

• #18 eziskamu addikt bambano #17

  Új Válasz 2009-05-19 20:35:26 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz bambano #17 üzenetére

  Nem az a gondom, hanem 2015-ben lesz Pistikének internete, és nincs több szabad IPv4-os cím, akkor mi van?

• #16 eziskamu addikt Killing #13

  Új Válasz 2009-05-19 20:01:30 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz Killing #13 üzenetére

  Már láttam olyat is, hogy azon szórakoztak, hogy IP v6-os címből olyat kapjanak ami tartalmaz értelmes szavakat 16-os számrendszerben ábrázolva.

• #15 eziskamu addikt

  Új Válasz 2009-05-19 19:59:18 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  De mégis hogy tud párhuzamosan megmaradni a 2 rendszer, ha elfogynak az IPv4 címek? Míg IPv4-en mondjuk több száz (vagy ezer) felhasználóval osztozik egy címen (NAT-olva, mint az adsl routerek mögött a gépek, kifele egy címen, belül meg 192.168.xx vagy 10.x.x.x vagy stb ), IPv6-on meg egyedi címen?

Új hozzászólás Aktív témák