Új hozzászólás Aktív témák

• #511 MaCS_70 félisten lehella #500

  Új Válasz 2015-03-01 23:56:25 #511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz lehella #500 üzenetére

  Sajnálom, ezek szerint tényleg nem megy. Ránéztem még pár samsungos adattáblára is, és valóban, azok sem szólnak Anynetről -- a nem samsungosok viszont, úgy látszik tévesen, igen.
  Ez azért is furcsa nekem, mert a családban szétnézve még régebbi és alapszolgáltatású Samsung tévék is Anynetesek.

  MaCS

• #499 MaCS_70 félisten lehella #496

  Új Válasz 2015-03-01 20:44:28 #499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz lehella #496 üzenetére

  Rákerestem a neten, és az első találat a specifikációknál tartalmazta az Anynetet.
  Ezzel mondjuk az is egybevág, hogy amikor jó három éve vettünk szintén 32-es, de jóval spártaibb Samsung tévét, az ügyfélszolgálat szerint az Anynet már minden aktívan forgalmazott tévéjükben benne volt.

  Nincs Anynet gomb a távirányítón?

  MaCS

• #497 MaCS_70 félisten mano42 #491

  Új Válasz 2015-03-01 20:22:38 #497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz mano42 #491 üzenetére

  Pontosan ez a gondom, és a HIFIberry-re utalva írtam, hogy az a baj, hogy nem fér be a házba. Egyébként nem vészes az ára, 10-12e forintot nekem megérne a normális hang.

  A HDMI és USB cuccokról sem véletlenül írtam, hogy az a gond, hogy nem találok róluk megbízható véleményt. Nem biztos, hogy köztes megoldás az, ha ugyan nem túl drágán, de az eredetinél nem jobb minőséget tudunk kihozni a készülékből -- márpedig eddig nem láttam értékelhető adatot arról, hogy ezek bármelyikének (kivéve mondjuk a tényleg drágább, tehát már nem köztes megoldásként kezelhető cuccokat) tényleg jobb lenne a DAC-ja, mint PI-nek.

  MaCS

• #490 MaCS_70 félisten Dudee #489

  Új Válasz 2015-03-01 18:48:23 #490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Dudee #489 üzenetére

  Nagyon köszönöm! Így tiszta a dolog -- meg logikus is, csak nekem a passthrough valahogy azt jelentette, hogy az jön ki az egyik lyukon, ami bemegy a másikon, lásd AVR-ek.

  DAC-ügyben nagyon sokat kutattam, de a fenti eredményre jutottam: pedigrés megoldás az alaplapra csatlakoztatható kártya (lásd: Wolfson), a külső egységek hangminősége viszont megbízhatóság szempontjából a kutya vacsorájához hasonlítható.

  Köszönettel: MaCS

• #488 MaCS_70 félisten Dudee #487

  Új Válasz 2015-03-01 18:32:48 #488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Dudee #487 üzenetére

  Ez így mind szép és jó, csak az a kérdés marad, hogy hogyan oldható meg az, ha zenét akarok hallgatni, de nincs digitális bemenetű erősítőm -- azaz milyen jó ár-értékmutatójú DAC-megoldás van PI-re?

  Egyébként a PI esetén mit jelent pontosan a HDMI passthrough? Az én elgondolásom szerint ahhoz két HDMI-lyuk kéne...

  Köszönettel: MaCS

• #486 MaCS_70 félisten lehella #480

  Új Válasz 2015-03-01 17:54:04 #486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz lehella #480 üzenetére

  Jó hírem van: a tévéd teljesen CEC (alias Anynet+) képes -- miért gondolod, hogy nem az?

  MaCS

• #485 MaCS_70 félisten saril #483

  Új Válasz 2015-03-01 17:50:49 #485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz saril #483 üzenetére

  Nem a közismert, grafikus GUI-s Win10 fog futni rajta.

  MaCS

• #484 MaCS_70 félisten ruan #481

  Új Válasz 2015-03-01 17:49:45 #484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz ruan #481 üzenetére

  A hangra az analóg kimenet nem jó megoldás, mivel az elismerten -- még mindig -- csapnivaló.

  Az alaplapra csatlakoztatott hangkártyákkal az a bajom, hogy nem passzolnak bele a dobozba, az USB-sekkel és HDMI-splitterekkel meg az, hogy egylőre nem találtam olyat, aminek elismerten jó lenne a minősége.
  Nálunk végül megoldotta magát a probléma a Jézuska közreműködésével egy AV-erősítő képében, ami az ára miatt viszont a probléma másik irányú megközelítése.

  MaCS

• #353 MaCS_70 félisten KillahHornet #352

  Új Válasz 2015-02-15 14:51:35 #353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz KillahHornet #352 üzenetére

  Más periféria nem megy róla?

  Erős a gynúm, hogy nincs ott meg az a 2 A.

  Ilyenkor jön jól egy USB-s ampermérő -- nálam már nélkülözhetetlen darab.

  MaCS

• #344 MaCS_70 félisten cellpeti #343

  Új Válasz 2015-02-12 19:04:22 #344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz cellpeti #343 üzenetére

  Excel - ha nem pont a MS Office-ra, hanem más, Raspbian alatt futó táblázatkezelőre gondolsz, akkor igen, de kilométeres táblázatokra mindenféle kiegészítőkkel azért ne gondolj,
  Netezés - igen, szintén kompromisszumokkal
  HD-filmek - igen, amint azt már kismilliószor megírták, ez már a sima RPI-nek sem okozott gondot, bár a vélemények főleg az XBMC-s vonalról jönnek. Általános oprendszeres felhasználással kapcsolatban megéri tájékozódni.

  MaCS

Új hozzászólás Aktív témák