Új hozzászólás Aktív témák

• #31 t72killer titán dchard #29

  Új Válasz 2007-03-14 10:34:00 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz dchard #29 üzenetére

  azért lehet kapni gigabites routert
  
  #30 hm, nálunk (bme) semmiféle forgalomkorlátozás nem volt, csak a p2p-t tiltották. (azt nem volt érdemes kijátszani, mert ha elcsíptek, akkor lelassították a netet vmi nagyon minimálisra, amin még a freemail is 5 percig töltődött be, ugyh maradt az FTP)

• #30 concret_hp addikt dchard #29

  Új Válasz 2007-03-14 03:49:19 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz dchard #29 üzenetére

  A tesztekben nem a felhasználást, hanem a gyakorlati mérési eredményeket vizsgáljuk, pont. -> igaz
  
  egyetemi netet (gondolom egyetemi koleszról van szó) jobb nem baszogatni és kicsengetni a (nagyon megterhelő,) félévente pár ezer ft-t (4 félév alatt nem hiszem hogy kifizettem 3 havi adsl árát ), mert ha egyszer berágnak az emberre akkor keményen szopó van
  
  de nem ez a lényeg előző hsz-emet is csak mintegy zárójeles megjegyzésnek szántam.

• #28 Blaise veterán dchard #27

  Új Válasz 2007-03-13 22:45:06 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blaise

  veterán

  válasz dchard #27 üzenetére

  ''Például amikor linux dvd iso-t töltök...''
  
  

• #19 DeF csendes tag dchard #1

  Új Válasz 2007-03-09 15:24:50 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeF

  csendes tag

  válasz dchard #1 üzenetére

  Első olvasatra azthittem a wifi sebességet teszteled majd dchard.
  
  Én attól nem félek, hogy a routerem (zyxel p334w) nem tudná a 20 mbites chellos plust lan-on kiszolgálni, viszont wifi-n keresztül tutifix, hogy nem.
  
  Ugyanis dacára az 54 mbites névleges átviteli sebességnek (többszörös lol) két gépet wifin összekapcsolva is max 1 mb/s átviteli sebességet értem el (ennek is örültem). b-g mixed mode, de 2db g-s gép volt összekötve, majd g mode és akkor is ugyanez.
  
  Elvileg pár napja megtörtént a sebességemelés, de így se ment 700KB/s fölé a letöltési sebesség...
  
  Summa summarum a szűk keresztmetszet a wifi, a mai netkapcsolatoknál. Ezt is megértük

• #18 bambano titán dchard #16

  Új Válasz 2007-03-09 13:06:15 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dchard #16 üzenetére

  Két 1GHz-s p-3as szerver között 384 megás fileval tesztelve
  402653184 bytes received in 36.61 secs (10741.0 kB/s)
  A proftpd prociterhelése 20-23% között indul majd lecsökken 14-18%-ra, 100 megás linken.
  Ugyanezen két gép között közvetlen gigás crosslinken
  805306368 bytes received in 19.27 secs (40807.7 kB/s)
  A prociterhelés 5-7%, egyszer-egyszer felugrik 9-re, de 9 fölé egyszer sem.
  A 100 megás link Ethernet controller: Intel Corporation 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 08) kártyán megy, közte van egy viszonylag terhelt switch,
  a gigás link Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5704 Gigabit Ethernet (rev 03) kártyán megy közvetlenül.
  
  A switch közben egyéb feladatait végzi, kb. 140 megabitet switchel, cisco 2924xl vagy valami ilyesmi tipusú.
  
  Úgyhogy az a véleményem: erősen kártya és driverfüggő.

• #14 bambano titán dchard #8

  Új Válasz 2007-03-09 01:21:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dchard #8 üzenetére

  Ha linux a két gép, akkor az ifconfig megmondja, hogy mennyi byte ment át a dróton, abból lehet számolni valódi bitsebességet. De mintha a windows is megmondaná, ha ráklikkelek az interfészre az alsó bar-on, nem tudom.
  
  A processzorterhelés ftp-nél és rendes oprendszernél nem sok, pár százalék, főleg, ha az adott oprendszer és ftp szerver kernel szinten ismeri és használja a sendfile rendszerhívást. Ftp szerverrel bármely két pont közötti sebességet meg lehet mérni. Lan-wan mérés esetén beleméred a zsebrouter processzorának teljesítményét is a natolás miatt.
  
  Szerk: Flessék gondolom azért használnak nttcp-t, hogy a diszk alrendszer sebességét ne mérjék bele a mérésbe. Az ftp kliens tolná diszkre, amit letöltött, az nttcp meg nem.
  
  [Szerkesztve]

• #2 RAM őstag dchard #1

  Új Válasz 2007-03-08 12:56:37 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RAM

  őstag

  válasz dchard #1 üzenetére

  Ez engem is érdekelne..
  
  Lett 10 Mbites Net de lehet h hiába!
  Ha nem bírja a router.. lehet 9.et betetni vele? nem valószínű ..

Új hozzászólás Aktív témák