- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Hívószám-hamisítás
- Magisk
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#66
looser
addikt
beleszólok
#65
looser
addikt
válasz
beleszólok
#65
üzenetére
És...mindenki visszafojtott lélegzettel várja a választ hét év távlatából ;-)
-
naneeee... ez LOOOOL
halálra röhögném magam a földön fetrengve ezen hír hallatán, ha nem a Prohardverről volna szó... így viszont egyszerűen felidegesít... komolyan: ilyenkor szokott eszembe jutni h nincs elég szemét az utcán amit össze lehetne söpörni ezeknek az uraknak ahelyett hogy a jónépet b*szogassák? komolyan, ez nevetséges...
-
KEndre
HÁZIGAZDA
-
KEndre
HÁZIGAZDA
''Mégis vannak, akik megpróbálnak a csekk révén készpénzhez jutni, legutóbb egy internetes portálon hirdetett valaki ''áron alul'' üdülési csekket. A Nemzeti Üdülési Alapítvány gyorsan feljelentette az illetőt, pontosabban az ismeretlen tettest, aki bűncselekményhez keresett társat. Az oldalt működtető szolgáltatót a fogyasztóvédelmi hatóság kétszázezer forintra büntette és eltiltotta a hasonló hirdetések közzétételétől.''
[link]
aki most ki akar cseszni velünk, feltesz névtelenül néhány ilyen hirdetést, + prtSc + email a csekkhivatalnak... mi meg fizethetjük folyamatosan a bírságot...
kiváncsi leszek a fejleményekre.
azt tudja valaki, mi lesz a beváltatlan csekkekkel? mert ugye a munkáltató kifizeti az árát... -
#51
parandroid
félisten
Gh0sT
#50
-
Gh0sT
addikt
Jó, hogy szólsz, az én nevem meg a borítékon van rajta, amiben kapom. És nem ceruzával, hanem tollal.
MOD
sanyixXx: a névreszólónál a pizzafutár kérheti, hogy mutassam meg a személyimet? Ha pedig megtagadom, akkor visszaviszi a pizzát? Esetleg legközelebb hatósági személlyel jön?
[Szerkesztve] -
#47
Gh0sT
addikt
parandroid
#45
Gh0sT
addikt
válasz
parandroid
#45
üzenetére
Csak ha Ő fizet vele, akkor lesztek bűnözők, a rendeléssel még nincs semmi gond.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az étkezési utalvány kérdése engem is édekel, merthogy nem névreszól... -
Pötyi
őstag
Állítólag a BKV jegyet és bérletet is tilos átruházni (rá van írva), pedig az nem jár se adókedvezménnyel, se állami támogatással...
A hírdetés megjelentetése miatt a PH! feljelentése meg ugyanolyan, mint a fegyvergyárak beperlése, ha az adott cég által gyártott pisztollyal lőnek le valakit... Ott is az a felelős, aki meghúzta a ravaszt*...
(* A kötözködők kedvéért: elsütőbillentyűt. Szándékosan írtam ravaszt... )
[Szerkesztve] -
Nimrod
addikt
Ha ÜcsH ezért bepereli az PH!-t, akkor én pedig a PH! segítségét kérem egy visszaperben. Indok: fogyasztói megtévesztés.
Magyarázat:
Adva vagyon egy üdülési csekk, amin szépen olvasható, hogy felhasználható többek között: személygépkocsi-üzemanyag vásárlása
[link]
Namost én szépen el is használtam belőle nyaralásra, nem is volt gond belőle, gondoltam, hogy a helyi Mol kútnál felhasználom, mindenki aki kapott belőle arról lett tájékoztatva, hogy egy bizonyos keretig megtehető. Utánanéztem Mol weboldalán és ott is ez állt, sőt, fel is hívtam a Mol ügyfélszolgálatát, de erre már nem emlékszem (tavaly történt). Tankolni kell, üdülési nálam, kutas közli (teljesen korrekt volt), hogy nem mindegyik használható fel, csak akkor ha külön fel van tüntetve rajta. Mondom, ott van (gondolom nem kell újra linkelnem). Az sajnos nem jó, a csekken kell feltüntetve lennie. -
ArchElf
addikt
FYI:
2001. évi CVIII. törvény
az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről
2§
...
lc) az igénybe vevő által biztosított információt tárolja (tárhelyszolgáltatás);
...
s) Szabályozott terület: az információs társadalommal összefüggő szolgáltatásokra és a szolgáltatókra jogszabályban meghatározott általános vagy különös követelmények, amelyek a Magyar Köztársaság területén üzletszerű gazdasági tevékenység megkezdéséhez vagy folytatásához szükségesek.
Ertelmezése:
...
Az elektronikus elérést lehetővé tevő IP cím, elektronikus levélcím magában még nem valósít meg elektronikus hirdetést. Ha egyébként az elektronikus hirdetés fogalmába tartozó közlés egy, a „reklámozott személytől” független szervezettől származik, vagyis nem a „reklámozott személy” (reklámjogi értelemben: a reklám megrendelője) határozza el az elektronikus reklám közlését, akkor arra nem terjed ki az Ektv. hatálya. Ez különösen abban az esetben áll fenn, ha a közlés ellenérték szolgáltatása nélkül történik.
A törvény rögzíti, hogy nem minősül elektronikus hirdetés közzétevőjének az a közvetítő szolgáltató, aki kizárólag gyorsítótárolás, tárhelyszolgáltatás vagy keresőszolgáltatás nyújtásával járul hozzá a hirdetés megismerhetővé tételéhez.
...
16./A§
...
(2) Az elektronikus kereskedelmi bírság összegét az eset összes körülményeire - így különösen a fogyasztók érdekei sérelmének körére, súlyára, a jogsértő állapot időtartamára, a jogsértő magatartás ismételt jellegére - tekintettel kell meghatározni. A bírság többszörös jogsértés esetén ismételten is kiszabható. Nincs helye bírság kiszabásának a 2. § lc) pontjában meghatározott szolgáltatóval mint az elektronikus hirdetés közzétevőjével szemben.
Szerintem a 16/a 2) egyértelműen meghatározza, hogy a közzétevő nem vonható felelősségre a közzétett reklámért, nem?
AE -
KEndre
HÁZIGAZDA
Joshua, te tényleg azt hiszed, hogy rólad szól ez a történet?
Amit felraktam, csak hogy tudj róla, a feljelentőtől (a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítványtól) jött, nem a PH-ról szedtem. Sztem örülj neki, hogy érted is harcolunk... a Hivatal ellen. A nagytestvérek ellen... akik folyamatosan kukkolnak és feljelentenek. -
lesaux
veterán
Na de most én erősködtem vagy te? Ki akart elbeszélgetni a másikkal? Én veled, vagy te az üdülési csekkes kollégával?
Amúgy hol írtam hülyeséget? Kérdeztem négy dolgot, abból egyre válaszoltál nagy mellénnyel, mert te természetesen ismered az ide vonatkozó jogszabályt, úgyhogy mindenki, aki nem ismeri, az hülye műveletlen prosztó.
Nem feltétlen magamból indulok ki, hanem abból, hogy aki a hirdetést feladta, ő sem tudhatta, hogy amit tesz, az illegális. Nem hiszem, hogy csak a PH-val akart volna kicseszni. -
-
Probiker
aktív tag
De most komolyan ez az egész ügy egy nagy LOL. Ha szabad ilyen kifejezést használnom.
Most nem mindegy a mélyenlenézet álambácsinak (akkik pl basztak csinálni bármit is ''4évig'' csak felvették a több millás fizetésüket...), hogy most Kis Pista vagy Nagy Béla használja el a csekket? De most komolyan.
Annak az igazgató úrnak kéne inkább átnézni pl az adó bevallását... Ilyen igaságtalan ügyek iszonyat fel tudják baszni bennem az ideget
-
joshua7
veterán
Nana, pihenj azért egy kicsit...
Egyébként marhára nem tetszik ez az egész. Egy kedves fórumos kolléga pü-ben keresett meg, hogy itt van ez a topik. Természetesen nekem senki nem szólt, fogalmam sem volt róla, a kedves szerző meg szépen kirakta a nick-em, ezáltam az elérhetőségem, stb. Nem is ezzel van a baj, mert vállalom a következményeket(?) a csekk miatt, ha lesz valami, de k*rvára nem tetszik, h ebben a formában történt a dolog nyilvánosságra hozatala. Látom, most már ki van törölve a név, de köszönöm szépen... így akart a szerző megszívatni vagy mivan? Nem úgy kellett volna, h először nekem szól mondjuk príviben vagy akárhogy? A gyomrom fordul föl az ilyentől...
A csekkről: tudtam h nem átruházható, de az enyémen nem szerepelt sem név, sem aláírás, és én ezt úgy értelmeztem, h nincs hozzám kötve, így 'átruházható'! Azért meg nehogymár én legyek a felelős, h az adott szerv/intézmény, ami a csekk megfelelő kitöltéséért felelős, trehány munkát végzett. Mégis, honnan a francból találjam ki, h ez meg az még kéne rá?
Be lett adva a csekk egyébként cserére, ennek már majd 3 hónapja. Ennyit az adott intézményről. Ráadásul le is húzzák az embert, mert hosszabbításnál levesznek 10%-ot, ami ráadásul az esetemben mégsem 4000, hanem 4800ft volt. És persze csekk még sehol. A postával is bénáztak, 1.5 hónap elteltével én telefonáltam rájuk, azt mondták, h a 'postán elkavarodott a levél'. Amint megérkezett én nyomban befizettem a 4800ft-ot. Ennek majd egy hónapja már. Csekk még mindig sehol... -
rudi
nagyúr
Szerintem minden ellenőrzési szervnél ez a gyakorlat. A nagyoktól félünk vagy le vagyunk velük paktálva, de mivel eredményt kell produkálni az éves statisztikához, ezért különös gonddal szívatjuk a kicsiket.
Szívesen látnék egy aránylag hiteles infót azzal kapcsoatban, hogy mennyi üdülési csekk cserélhetett gazdát illegálisan a PH-n vagy más hasonló fórumokon, és ez mennyiben károsította a Zállamot. Szerintem ellentételezésképpen a közösség kivonulhat egy kisebb szemétszedéses akcióra, ha a felügyeleti szerv úgy gondolja
-
Ra3
őstag
ezek szerint van pár ember akit azért fizetnek hogy ph-t és egyéb helyeket folyamatosan figyeljék, ha találnak valami filléres dolgot egyből perelnek. aki nagyban nyomja az üdülésicsekkbizniszt az meg röhög a markába. nem hiszem el hogy ilyenekre b*ssz*k el az adómat.
mod: valszeg minden fogunk levelet kapni hogy vigyázzunk milyen fórumba irogatunk, meg mit olvasgatunk... lol
[Szerkesztve] -
joe69
senior tag
tavalyelott beirtam az egyik topikba ami szinten ilyen udulesi csekk adasvetelerol szolt.
ra par hetre kaptam is valoszinuleg ugyanettol a szervtol egy levelet en es meg nehany forumtarsam hogy jol gondoljam meg mit csinalok mert torvenyt sertek...
ugy latszik figyelik a ph-t -
Ariadne
őstag
Mivel felszólításra azonnal törölték, szerintem valszeg nem lesz gond belőle, hiszen abszolút együttműködően jártak el. Jogszabály nem tudása nem mentesít, szóval nem lehet bíróság előtt arra hivatkozni, hogy ''nem tudtam, hogy az üdülési csekk nem átruházható'', viszont első szóra azonnali törlés + jövőre nézve kimoderálás szerintem abszolút elég kellene legyen. Reméljük a legjobbakat.
-
Vandit.
addikt
Már nem azért,de nem úgy van,hogy a hirdetést üzemeltető nem vállal felelősséget a hirdetésekért?Ezt mindig kiírják valahol.Innentől kezdve az üzemeltetőt miért vonhatják felelősségre?
Nem Ő bíztatta,hogy áruljon üdülési csekket,nem lehet elvárni,hogy másodpercenként minden hirdetést ellenőrizzenek és azonnal töröljék,ha nem oda való. -
anjani182
őstag
Igen, fizetek! (dolgozok, autóm van, tankolok stb.)
OFF: Szegény, csóró BKV-nak is ''csak'' 26 GPS-es buszmegállóra futotta...
Megmondom őszintén nem idegesítem magamat ilyeneken, mert ugysem tehetek ellene semmit, se te, se más, tehát nem érdekel. Ezért nem kezdem el fikázni az FVF-et, meg a tök*m tudja kit...amúgy a legtöbb hsz. pedig erről szól.
Tehát mintha kur*ára fel lenne háborodva mindenki, sokra megy a Ph! a sok együttérző, FVF-et fikázó hsz.-el.
Ha én írtam volna a cikket, akkor mintegy tájékoztató jelleggel tettem volna, és semmi esetre sem engedélyeztem volna a hozzászólásokat.
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
válasz
anjani182
#18
üzenetére
Most nem kötekedni akarok, de kit érdekel ez?
Senkit, meg fogják oldani, nem kell őket (Ph!) félteni. Engem az érdekel, és jó lenne ha téged és másokat is érdekelne, hogy ezek a hivatalok a MI pénzünkből ilyen hülyék, a mi pénzüket basszák el ilyen kreténségekre. Érted? Kapja az ÜCsH elnök meg a sleppje a zsíros állami pénzt, közben meg ilyenekkel foglalkozik. Ugyanez a FVF-re is áll.
Fizetsz te adót? ha nem titok.
[Szerkesztve] -
Ariadne
őstag
Az a szép a dologban, hogy egy ideje már nem dönthet el egyéni vitákat a fogyasztóvédelem, tehát ugyan a köz érdekében nemes gesztusként bejelenthetem, ha mondjuk egy számtech cégnél ''aktuális áron levásároltatásra'' akarnak kötelezni jótállásos ügyintézés címszó alatt, de ők nem kötelesek kiszállni, megnézni, mi van, és esetleg bírságolni. Nincs már jogkörük erre, ahogy régen volt, csak tájékoztatnak a jogaidról. Most a saját kis rendszerük alapján járnak ellenőrizgetni, ezen kívül meg a fogyasztó oldja meg polgári peres úton, ha egy hét alatt szétmegy a 20k-s cipője...
Na ehhez képest egy hirdetés miatt kapásból ugranak, pedig nézem, egy alapítvány működteti, tehát még csak nem is fogyasztói problémáról van szó. Ha valakinek nem akarják elfogadni az üdülési csekkjét, az lehet fogyasztói probléma, de a csekkeket kiadó cég nyűge aztán tuti nem. Szerintem... -
anjani182
őstag
válasz
Retekegér
#15
üzenetére
Erről a tegnapi írás jut eszembe... [link]
Na majd most megmutatom, írjuk meg 6 ódalba, had lássa mindenki, tudjuk meg mi folyik. Most megint megy a sírás, rívás?! Most nem kötekedni akarok, de kit érdekel ez? Oldjátok meg...
És erre mi a reakció? Húú megverem, aki feladta a hírdetést, húú hülye köcsög fogyasztóvédelem.
Szánalmas ez az egész...
Lehet fikázni! -
#17
TheVeryGuest
senior tag
TheVeryGuest
senior tag
Felejtős ez a csekkezés, nem tudom más országban vannak-e ilyen szarok, de nevetséges. A hideg/meleg étkezési utalvánnyal együtt. Aki kitalálta azt kellene a Dunába lökni.
Chipkártyás személyi kellene és ahhoz kellene minden ilyen juttatást kötni, és akkor nem lennének ilyen baromságok, hogy árulják meg hamisítják. Egyébként azt nem értem ha már névre szól, akkor miért nem a szállóhelyeket basztatják, hogy szigorítsák az elfogadást, kérjenek személyit... -
azbest
félisten
Egyszer kértem volna fogyvéd segítségét... de hamar rájöttem hogy egyik hivatal a másiknak nem tesz keresztbe... max annyit tettek hogy rátelefonáltak az érintett hivatalra és megkerült egy elveszett levél. De természetesen minden teljesen törvényes volt... azt mondták nekik az önkormányzatnál telefonon. Legközelebb ha bajom van akkor egyenesen a baj okozóját kérdem meg hogy tényelg igaza van e, és ha azt mondja hogy igen akkor majd alávetem magam a másik akaratának.
Azt sem tudom mire jó a fogyvéd... mert hogy semmi hatalma nincs kis ügyekben.. a nagyokban meg pofára... vagy fene tudja...
[Szerkesztve] -
#8
dr faustus
senior tag
KEndre
#7
dr faustus
senior tag
nincs és mégis van. biztos, hogy elsőfokon nem sokat pepecselnek, ha van már ilyen ítélet, sokkal könnyebb időben végezni.
Azért nem ilyen rossz a helyzet, épp bennevagyok egy hasonló ügyben, és nagyon úgy néz ki, hogy az alperes szolgáltató fogja nyerni első fokon, (regisztrált felhasználó szerzői jogvédett anyagot rakott fel, az üzemeltető kérésre eltávolította, de a weblap üzemeltetőjét perelik). -
-
Speed®
titán
F@sz@ minden...
Kezd elegem lenni ebből az országból.
10ks bírságot fizettem nemrég mert megfelelő védőfelszerelés nélkül végeztem a munkámat. Hogy ez mit jelentett? Egy bevonósor (üveggyár) alatt 4kerekű kiskocsin hanyattfekve csőszerelvényeket bilincseltem a helyükre és nem volt rajtam sisak! ill. kesztyű!. A munkavédelmis csóka pedig bemászott a gép alá (sisak és kesztyű nélkül..utcai cipőben) és lefényképezett.
A helyzet komikus, megmondaná nekem valaki hogy min segít a kesztyű és a sisak ha rámszakad egy 40tonnás géptestelem? Ehh.. -
luciferc
őstag
elmegy az FVF is a jó büdös sunyiba. ilyenkor tud ugrálni, de amikor pofán kell verni egy céget mert szó szerint lop csal hazudik, akkor sunnyognak meg sumákolnak? Az UCsH elnöknek meg csak annyit üzennék, hogy menjél el dolgozni öreg, és ne az én pénzemen élősködj. az ilyen seggfejek miatt is tartunk ott ahol.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Torrent meghívó kunyeráló
- Gamepad
- Autós kamerák
- Napelem
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Rágyúr a macOS-re a 3DMark
- További aktív témák...
- Eladó konfig! Ryzen 7 7800X3D 2TB SSD 64GB DDR5 RX9070XT 16GB!
- Új, makulátlan állapotú Samsung Galaxy Buds FE, fehér, fél év garancia
- Új, makulátlan állapotú Samsung Galaxy Watch7 44mm ezüst, 2 év garancia
- Új, makulátlan állapotú Samsung Z Fold 6 256GB Tengerészkék, független, 2 év garancia
- Használt TP-Link Deco M4 - AC1200 Router (Mesh-ként is használható)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! CSAK KIPRÓBÁLT! ASUS ROG Ally X (2024) 1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S23 , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
- AKCIÓ - 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest