Új hozzászólás Aktív témák

• #84 sh4d0w félisten decibel #82

  Új Válasz 2007-05-23 13:13:01 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz decibel #82 üzenetére

  Ha nincs más, mint csak a felsőkategória, nyilván azt veszed, mint vásárló, mert nincs más; a felsőkategóriában nyilván nagyobb a haszonkulcs, emiatt az eredmény is növekszik, de a legnagyobb bevételt mégis a mainstream-szegmensben realizálják a GPU-tervezők. Eddig igaz volt, hogy a középkategóriás VGA-k a felsőből származtak, de most mintha ez megszűnne, lásd pl. az nV most kiadott középkategóriás cuccait, vagy lásd a HD 2900XT-t. A Geforce 8500/8600 és a 8800-ak között nagy teljesítményszakadék van, a 2900XT meg nem tűnik gyorsabbnak a 8800 GTX-nél, többnyire inkább lassabb annál. Értem én, hogy a termékcsalád még egyik oldalon sem teljes, ámbátor a jelenlegi teljesítményük (a 8800-as sorozat kivételével) inkább azt mutatja, hogy talán a GPU-tervezők fejében is megfordult a lassítás 5lete. A 8500/8600-család pillanatnyilag hozzáféhető tagjai is inkább mutatják az alsókategória csúcsát, semmint egy igazán középkategóriás termékét.
  
  Nem állítom, hogy hibátlan lenne a gondolatmenetem, azt sem állítom, hogy az AMD/ATi ezzel járna a legjobban, de én személy szerint nem lennék meglepődve, ha így lenne.
  
  Korábban is előfordult már, hogy az ATi-t temették, mikor megjelent a GeForce256, mert nem tudott megfelelő ellenfelet állítani neki, aztán mégis feljöttek, mert megtanultak normálisan drivert is írni. AMD-t szintén temették elébb a K5-ös sorozat idején, aztán a PII-es időkben, mert a K6-2/3 család nem volt reális alternatíva, mégis megérkeztek az Athlonokkal a PIII-ak ellenében és nem is rosszul...

Új hozzászólás Aktív témák