- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- A kínai gyártók 3D arcazonosítással kísérleteznek
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- 2 az 1-ben töltőkábel a OnePlustól
- Nem sok meglepetést tartogat a Galaxy S25 FE és Tab S11 Ultra külseje
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple Watch
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
llaszlo
veterán
Látom képtelen vagy felfogni a lényeget. De legyél okos. Az, hogy kapható ott is nem sokat jelent, attól még bőven van fekete piac ahol többszörös áron lehet csak hozzájutni kínában.
Ahogy azt sem akarod felfogni, hogy a szolgáltatónál majd olcsóbban lehet megvenni, meg részletre ezért akik eddig nem vettek többszörös áron azok is fognak ezek után vásárolni.
De gyanítom ez sem jut el a kobakodik vagy csak szándékosan trollkodsz. -
vicze
félisten
Ennek mi köze is van ahhoz, hogy a szolgáltató a saját hálózathasználata után fizet a készülékgyártónak?
Ráadásul arról se beszélünk, hogy a szolgáltató olcsóbban kapja a készüléket, nem ugyan úgy fix áron kapja ráadásul szerződésben garantálja az eladott mennyiséget...
És nem a készülékgyártó nem így szerez profitot, mert esetleg áron alul adná a készüléket, hanem hatalmas extra profitot generál ezzel.
Ennek semmi köze az iszonyat elcsépelt "felhasználói élményhez". -
Greg-o
csendes tag
Rossz oldalról nézed a helyzeted. Próbáld magad a gyártó helyébe képzelni:
" mi telefonokat gyártunk, az a feladatunk hogy a tökéletes felhasználói élményt megteremtsük. De nem lehet, mert a szolgáltatók beleszólnak, feltételeket szabnak, saját alkalmazásikkal és UI témák ráerőltetésével adhatjuk csak náluk a készülékeinket"
Az Apple makacs volt és azt mondta hogy a felhasználói élményt ők alkotják meg 0-ról, ebbe a szolgáltatónak nincs beleszólása. Ők a hálózatot szolgáltatják, mi a terméket. Pont.
Ha az apple nem lett volna ilyen makacs, akkor ki tudja meddig a szolgáltatók diktáltak volna még, és az ő űbergagyi app boltjaikat, MMS és egyéb "web" szolgáltatásaikat élvezhettük volna.
-
vicze
félisten
Valóban nem olyan egyszerű, főleg az nem hogy jól járnak vele.
Egy példa. Röviden tömören:
- "So why do you sell iPhones at all?" I ended up asking Phil, the Verizon rep.
- "Because people want them," was his beautiful reply.Az utolsó mondatban kimerül az Apple sikerének titka, és hogy a szolgáltatónak miért van szüksége rá.
Telenornál amúgy nem lehet kapni.
Amúgy a T-nél is egyértelmű a trend legalább 1,5-2éve, hogy inkább a Samsung készülékek felé nyomják az ügyfeleket, mert ott a gyártó ad nekik kedvezményt. Illetve az se vétetlen, hogy értelmes iPhone árhoz horribilis csomag tartozik, mivel abban benne van a szolgáltató "vesztesége" az Apple felé. -
P-SZ-S
aktív tag
Butaság a te erkölcsi normáidat kivetíteni az üzleti szférára, mert hidd el hogy nem állja meg a helyét. És látod nálunk is minden szolgáltatónál lehet kapni az iphone-t, mert rájöttek hogy még ilyen feltételekkel is jól járnak. A szolgáltatók sem idióták, ha káros lenne az üzletre akkor nyilván nem forgalmaznák. Csak ez a kérdés jóval összetettebb mint ahogy te gondolod.
-
vicze
félisten
De ezt végig gondoltad?
A te céged megvette a frekvencia jogokat, kiépítetted az infrastruktúrát, ügyfélhálózatot tartasz fenn, és erre te fizetsz azért, hogy egy a te felhasználóid által a te hálózatodat használó eszköz a kínálatodban lehessen? Sőt a te hálózatod használatáért te fizetsz az eszközgyártónak? Ez tényleg tök normális?
Ez pont olyan abszurd, "minthogyha" a te általad megkeresett pénz használatáért is fizetned "kéne"...
(Nem politizálni akarok, csak egy nagyon szemléletes példa.)Saját appokat meg egyebeket most is megteszik ugyan úgy nyugodj meg.
-
Greg-o
csendes tag
Igen, mert milyen jó is volt anno amikor a szolgáltatók diktálták a feltételeket a gyártóknak, és a Trémobil meg Voda telehányhatta a fos alkalmazásaival, piros / magenta színű menüjeivel meg gagyi csengőhangjaival a telefonokat.
Alig várom hogy megint ez legyen. (kurvára nem)
-
vicze
félisten
-
llaszlo
veterán
-
vicze
félisten
Mint írtam eme kijelentést "iPhone 5S árazása az európai és amerikai sémát követi." kizárólagosan a cikk írója tette hozzá, erről nincs még semmi információ, ahogy saját mag le is írta az első tagmondatban és én is.
Sőt olyat se mondtam, hogy az Apple lefeküdt, csak hogy valamelyik követelését feladta. Tippre a nagyobb volumenért cserébe lemondtak a mobilnet bevételről.
Ebből következően nagy "szakértői" tudás kell, ahhoz hogy megmondják, hogy fix-en mennyit adtak el előre szerződés alapján a szolgáltatónak. Az hogy mennyit fog ebből értékesíteni a szolgáltató akkor érdekelné az Apple-t, ha kapna a mobilnetből, de tippre nem fog, így a leszállított mennyiségre mennek rá, ami valóban magas lesz... Sőt ebből inkább az következik, hogy kiszórja a HW-t a szolgáltató szépen beakciózza és olcsón kezd, így igaza is lehet a cikkírónak.
Ha "rohanni" fognak megvenni akkor pont az alacsony ár, amivel versenyképes a belpiacos márkák ellen, nem pedig azért, mert annyira vágynak rá. A vágyat továbbra is a marketing generálja majd.Leírtam sokszor hogy saját véleményem és érvekkel próbálom alátámasztani, de lehet hogy rosszul következtetek, nem az első eset lenne.
Zsarolás:
Igen a piaci pozíciója miatt kénytelenek megegyezni, mert eladásokat hoz, kb. ennyi is. Mint írtam is hülye a Telenor hogy nem egyezik meg velük.
De akkor is a szolgáltató van kényszerhelyzetben, mert ha vaskosan perkáló usert akar akkor kénytelen belemenni. Ezt a hipervicc magyar piacot meg ne vegyük már alapul mikor világpiacról beszélgetünk...Az utóbbi 20évben az volt a normális, hogy a gyártó adott engedményt, hogy forgalmazzák a készülékét, és valami hihetetlen és irracionális, hogy ez megfordul.
-
#28
Touch-ko
őstag
buvartacsko
#23
Touch-ko
őstag
válasz
buvartacsko
#23
üzenetére
`attól hogy valamit megszoktál mert az volt előbb, még nem biztos hogy az a normális.`
-Persze, hogy nem. Gondolom majd orulni fog, ha a megujulo energiakat nem hasznaljak tobbe es visszaternek a szenhez. Esetleg, ha az autoknal is inkabb a gozerovel mukodo autok valtjak fel, mert az volt eloszor, es ha beteg lesz, nem orvoshoz, hanem a falu varazslojahoz megy ha beteg lesz.. Tovabba fustjelekkel kommunikal a telefon es email helyett, valamint kozosen mennek vadaszni ahelyett, hogy a sarki boltba megvegye az ebednek valot...
Logikus... -
Touch-ko
őstag
`Az Apple gyakorlatilag az erejét felhasználva zsarolja a szolgáltatókat`
-Nem kotelezo az Apple-el megegyezniuk. Mellesleg a szolgaltatokat szerintem nem kellene sajnalni, eleg, ha megnezed a magyar iPhone arakat...
Dehogy, zsarolja, van egy feltetel amit elfogadnak vagy nem. Ennyi. Erdekes modon a nagyobb cegek mind elofogadtak mar szinte mindenhol, tehat annyira rosszul nem jarhatnak, hogy ne erje meg nekik... -
Touch-ko
őstag
A firrascikket nem olvastam, annyira nem erdekel a tema.
Mellesleg ezt Te magad irtad:
`Pont azért nem akart a szolgáltató az Apple-nek lefeküdni, mert nem voltak hajlandóak ártámogatást adni, és az adatforgalom bevételéből perkálni Almának.`Ezt pedig a cikk:
`A megállapodás pénzügyi részleteiről nincs információ, de az iPhone 5S árazása az európai és amerikai sémát követi.`-A mondat elso fele megcafolja azt, amit Te irtal, hiszen senki sem tud rajtuk kivul a megallapodas reszleteirol. Aztan erre jon az, hogy szerinted, az Apple ,lefekudt` a China Mobile-al.
A mondat masodik fele pedig leirja, hogy a CM arazasa az amerikai es europai mintat koveti.`China Mobile may sell about 1.5 million iPhones per month, `
-Jah, emlekszel az elemzok milyen baromsagokat szoktak mondani 1-1 termekbejelentes elott? A TV pletykak, az eladasi varakozasok, amiket lehetetlen elerni, stb..SZERINTED nem fognak rohanni, az Apple SZAKEMBEREI szerint nagy siker varhato... Kinek higyjek most???
-
#24
vicze
félisten
buvartacsko
#23
vicze
félisten
válasz
buvartacsko
#23
üzenetére
Mitől gondolod, hogy a szolgáltatás nyújtója az eszköz gyártójának kéne fizessen, hogy a készülék az ő hálózatát használja? Mi a fene ebben a normális?
Az Apple gyakorlatilag az erejét felhasználva zsarolja a szolgáltatókat a kezdetőktől fogva, iszonyat nevetséges, és a legrosszabb hogy a szolgáltatók szó szerint ki vannak szolgáltatva az Apple kénye kedvének, mert ha nem fekszenek le neki, egyszerűen sok felhasználótól esnek el.
Telenor is elég hülye, hogy nem tud megegyezni velük. -
vicze
félisten
Onnan, hogy a forráscikkben ilyesmiről szó sincs.
Ahogy mész a forrás láncon visszafelé szépen mindenki hozzáköltött valamit.
Mivel nem tudjuk hogy mit vállat a CM, így miden a következő 3 napban csak spekuláció.
Annyi biztos, hogy az "új" LTE hálózatra szeretne minél több előfizetőt csábítani CM. ("új"= eddig 10városban tesztelték sok millió embert lefedve...)
Amúgy az iPhone, mint készülék azért kell, mert Kínában az LTE hiánya miatt nagyon kevés a LTE képes készülék, "egzotikus" kombinációban kell a frekvenciákat támogassák, iPhone meg tudja. Jó jó van még vagy 100 ok nyilván, ez csak e nyomósabb.
Azt is elmondod, hogy mi a fenére kellett várjanak, Apple hivatalosan forgalmazza. Persze mindenki nagyon szomorú, hogy rablánc nélkül kell vegye, de ez majd meglátjuk az árazásnál, amiről jelenleg 0 infó van.De hogy neked is kedvezzek, egy elemző: "Research firm Trefis said China Mobile may sell about 1.5 million iPhones per month, racking up almost 20 million additional iPhone activations in 2014."
-
Touch-ko
őstag
"Pont azért nem akart a szolgáltató az Apple-nek lefeküdni, mert nem voltak hajlandóak ártámogatást adni, és az adatforgalom bevételéből perkálni Almának"
-A cikk vegen az utolso mondatban az allt, hogy az Europai es Egyesult Allamok beli arazast kovetik Kinaban is.
Ergo maga az arpolitika is ugyanaz, ebbol nemtudom hogyan szurted le a fennt emlitetteket..Mellesleg a 42 millio az aki mar nem tudott varni, ennel sokkal nagyobb reteg az aki a hivatalos megjelenes utan fogja megvasarolni szerintem.
Nem lenyeg a konkurencia ezen a teren, mert kulonbozo telefontipusokrol beszelunk es nem hinnem, hogy az olcso kinai belpiacos kacatokat egy lapon lehet emliteni egy iPhone-nal.
-
#10
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
A tőzsde már beárazt6a a bizniszt. Kíváncsi vagyok, mi lesz a tényleges eredmény, mert azért láttunk már olyat, hogy attól, hogy egy gyártó bekerült a CM-hoz, semmit sem nőttek az eladásai Kínában, kábé egy éve pl. a Nokiaának sikerült szerződnie velük, eredmény meg alig volt, sőt.
-
vicze
félisten
Aki meg akarta venni az megvette, csak az adott szolgáltatótól nem.
Valamennyit dobni fog mert jól bereklámozzák, de olyan hűdesokat nem. (Jó jelen esetben ez pár millió.
)Azért érdekes, hogy most az Apple feküdt le a szolgáltatónak és nem fordítva történt, lassan fordul a világ és visszatér a normális kerékvágásba, ahol nem a készülékgyártó diktál.
@Touch-ko: Mitől rohannának. Pont azért nem akart a szolgáltató az Apple-nek lefeküdni, mert nem voltak hajlandóak ártámogatást adni, és az adatforgalom bevételéből perkálni Almának. Szóval ártámogatás nem lesz, így túl nagy motiváció se, hogy hirtelen készüléket cseréljen valaki. Van ott elég konkurencia jóval olcsóbban. +az Apple nem tud regionális szolgáltatásokat nyújtani, így a helyiekkel szemben hátrányba kerül.
-
Touch-ko
őstag
`Belső statisztikák szerint jelenleg is 42 millió iPhone használó van a China Mobile előfizetői között. Ha lenne lehetőségük csomagban is megvásárolni a készüléket valószínűleg még többen lennének.`
42 millio ember ugy hasznal iPhone-t, hogy nem a China Mobiletol vasarolta. Ha elindul az arusitas, vajon ennek a 42 millionak hanyszorosa fog 1 ev mulva iPhone-t hasznalni?
-
#7
d.salvatore
tag
Plazmacucci
#5
d.salvatore
tag
válasz
Plazmacucci
#5
üzenetére
Hehe az tuti, lessz ott sürgés forgás
-
#6
wertigo1984
őstag
wertigo1984
őstag
Azt hittem, hogy nekik mar regen megvan...masolat formajaban.
-
#5
Plazmacucci
félisten
Majd a sok kínai halálra tapossa egymást. 5 nappal a premier előtt kilométeres sorokba fognak verődni. Nyilván tudják, hogy Európában így kell!
-
Zolik
senior tag
Erről volt csak szó, az apple azt hitte hogy simán betolhatja (az amúgy is kínában gyártott termékeit) és dől a lóvé!! Sajnos pár millió dollárkával meg kellett tömni pár kínai zsebét, de sztem így is milliárdos forgalmat fognak elérni! Mondjuk a gazdagabb kínai már megvette ebay-ről a kártyafüggetlen változatot..
Amúgy a T-nél is egyértelmű a trend legalább 1,5-2éve, hogy inkább a Samsung készülékek felé nyomják az ügyfeleket, mert ott a gyártó ad nekik kedvezményt. Illetve az se vétetlen, hogy értelmes iPhone árhoz horribilis csomag tartozik, mivel abban benne van a szolgáltató "vesztesége" az Apple felé.
(A "He?" az értetlenkedésem kifejezése kb ez: 
, mert abszolút hülyeség amit írtál, és akkor nagyon visszafogtam magam.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OLED monitor topik
- E-roller topik
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Itt a Patriot legfürgébb konzumer SSD-je
- Linux kezdőknek
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy S23, 8/128 GB, Kártyafüggetlen
- 130+131+132+133 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest