- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android szakmai topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Asus ROG Phone 8 Pro - az élet nem csak játék és mese
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Aki meg akarta venni az megvette, csak az adott szolgáltatótól nem.
Valamennyit dobni fog mert jól bereklámozzák, de olyan hűdesokat nem. (Jó jelen esetben ez pár millió. )Azért érdekes, hogy most az Apple feküdt le a szolgáltatónak és nem fordítva történt, lassan fordul a világ és visszatér a normális kerékvágásba, ahol nem a készülékgyártó diktál.
@Touch-ko: Mitől rohannának. Pont azért nem akart a szolgáltató az Apple-nek lefeküdni, mert nem voltak hajlandóak ártámogatást adni, és az adatforgalom bevételéből perkálni Almának. Szóval ártámogatás nem lesz, így túl nagy motiváció se, hogy hirtelen készüléket cseréljen valaki. Van ott elég konkurencia jóval olcsóbban. +az Apple nem tud regionális szolgáltatásokat nyújtani, így a helyiekkel szemben hátrányba kerül.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Onnan, hogy a forráscikkben ilyesmiről szó sincs. Ahogy mész a forrás láncon visszafelé szépen mindenki hozzáköltött valamit.
Mivel nem tudjuk hogy mit vállat a CM, így miden a következő 3 napban csak spekuláció.
Annyi biztos, hogy az "új" LTE hálózatra szeretne minél több előfizetőt csábítani CM. ("új"= eddig 10városban tesztelték sok millió embert lefedve...)
Amúgy az iPhone, mint készülék azért kell, mert Kínában az LTE hiánya miatt nagyon kevés a LTE képes készülék, "egzotikus" kombinációban kell a frekvenciákat támogassák, iPhone meg tudja. Jó jó van még vagy 100 ok nyilván, ez csak e nyomósabb.
Azt is elmondod, hogy mi a fenére kellett várjanak, Apple hivatalosan forgalmazza. Persze mindenki nagyon szomorú, hogy rablánc nélkül kell vegye, de ez majd meglátjuk az árazásnál, amiről jelenleg 0 infó van.De hogy neked is kedvezzek, egy elemző: "Research firm Trefis said China Mobile may sell about 1.5 million iPhones per month, racking up almost 20 million additional iPhone activations in 2014."
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz buvartacsko #23 üzenetére
Mitől gondolod, hogy a szolgáltatás nyújtója az eszköz gyártójának kéne fizessen, hogy a készülék az ő hálózatát használja? Mi a fene ebben a normális?
Az Apple gyakorlatilag az erejét felhasználva zsarolja a szolgáltatókat a kezdetőktől fogva, iszonyat nevetséges, és a legrosszabb hogy a szolgáltatók szó szerint ki vannak szolgáltatva az Apple kénye kedvének, mert ha nem fekszenek le neki, egyszerűen sok felhasználótól esnek el.
Telenor is elég hülye, hogy nem tud megegyezni velük.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Mint írtam eme kijelentést "iPhone 5S árazása az európai és amerikai sémát követi." kizárólagosan a cikk írója tette hozzá, erről nincs még semmi információ, ahogy saját mag le is írta az első tagmondatban és én is.
Sőt olyat se mondtam, hogy az Apple lefeküdt, csak hogy valamelyik követelését feladta. Tippre a nagyobb volumenért cserébe lemondtak a mobilnet bevételről.
Ebből következően nagy "szakértői" tudás kell, ahhoz hogy megmondják, hogy fix-en mennyit adtak el előre szerződés alapján a szolgáltatónak. Az hogy mennyit fog ebből értékesíteni a szolgáltató akkor érdekelné az Apple-t, ha kapna a mobilnetből, de tippre nem fog, így a leszállított mennyiségre mennek rá, ami valóban magas lesz... Sőt ebből inkább az következik, hogy kiszórja a HW-t a szolgáltató szépen beakciózza és olcsón kezd, így igaza is lehet a cikkírónak.
Ha "rohanni" fognak megvenni akkor pont az alacsony ár, amivel versenyképes a belpiacos márkák ellen, nem pedig azért, mert annyira vágynak rá. A vágyat továbbra is a marketing generálja majd.Leírtam sokszor hogy saját véleményem és érvekkel próbálom alátámasztani, de lehet hogy rosszul következtetek, nem az első eset lenne.
Zsarolás:
Igen a piaci pozíciója miatt kénytelenek megegyezni, mert eladásokat hoz, kb. ennyi is. Mint írtam is hülye a Telenor hogy nem egyezik meg velük.
De akkor is a szolgáltató van kényszerhelyzetben, mert ha vaskosan perkáló usert akar akkor kénytelen belemenni. Ezt a hipervicc magyar piacot meg ne vegyük már alapul mikor világpiacról beszélgetünk...Az utóbbi 20évben az volt a normális, hogy a gyártó adott engedményt, hogy forgalmazzák a készülékét, és valami hihetetlen és irracionális, hogy ez megfordul.
-
vicze
félisten
LOL, Bors a hiteles hírforrás. (A "He?" az értetlenkedésem kifejezése kb ez: , mert abszolút hülyeség amit írtál, és akkor nagyon visszafogtam magam.)
1. Ez a "cikk" lopott árukról szól.
2. Mint írtam több mint 1éve kapható a 2. és 3. legnagyobb szolgáltatónál.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
De ezt végig gondoltad?
A te céged megvette a frekvencia jogokat, kiépítetted az infrastruktúrát, ügyfélhálózatot tartasz fenn, és erre te fizetsz azért, hogy egy a te felhasználóid által a te hálózatodat használó eszköz a kínálatodban lehessen? Sőt a te hálózatod használatáért te fizetsz az eszközgyártónak? Ez tényleg tök normális?
Ez pont olyan abszurd, "minthogyha" a te általad megkeresett pénz használatáért is fizetned "kéne"...
(Nem politizálni akarok, csak egy nagyon szemléletes példa.)Saját appokat meg egyebeket most is megteszik ugyan úgy nyugodj meg.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Valóban nem olyan egyszerű, főleg az nem hogy jól járnak vele.
Egy példa. Röviden tömören:
- "So why do you sell iPhones at all?" I ended up asking Phil, the Verizon rep.
- "Because people want them," was his beautiful reply.Az utolsó mondatban kimerül az Apple sikerének titka, és hogy a szolgáltatónak miért van szüksége rá.
Telenornál amúgy nem lehet kapni. Amúgy a T-nél is egyértelmű a trend legalább 1,5-2éve, hogy inkább a Samsung készülékek felé nyomják az ügyfeleket, mert ott a gyártó ad nekik kedvezményt. Illetve az se vétetlen, hogy értelmes iPhone árhoz horribilis csomag tartozik, mivel abban benne van a szolgáltató "vesztesége" az Apple felé. -
vicze
félisten
Ennek mi köze is van ahhoz, hogy a szolgáltató a saját hálózathasználata után fizet a készülékgyártónak?
Ráadásul arról se beszélünk, hogy a szolgáltató olcsóbban kapja a készüléket, nem ugyan úgy fix áron kapja ráadásul szerződésben garantálja az eladott mennyiséget...
És nem a készülékgyártó nem így szerez profitot, mert esetleg áron alul adná a készüléket, hanem hatalmas extra profitot generál ezzel.
Ennek semmi köze az iszonyat elcsépelt "felhasználói élményhez".
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen