Új hozzászólás Aktív témák

• #35 dezz nagyúr Thrawn #21

  Új Válasz 2009-08-13 16:32:34 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Thrawn #21 üzenetére

  "Fizikálisan egy mai i7-es prociban egyáltalán nincs PCIe vezérlő"

  A "mai" helyett jobb azt írni, LGA1366 tokos.

  "és az X58-as chip sem tud 3 vagy akár 4 teljesértékű PCIe foglalatot biztosítani, mégis megoldották - kiegészítő chippel. Szerintem semmi akadálya, hogy az i5 is kapjon kiegészítő chipet ha kell."

  De az LGA1366-on ott van QPI busz, aminek a sávszélessége elegendő mindehhez. Azonban az LGA1156-os procikon nincs QPI, csak az 1x16/2x8-as PCIe és az északi híddal összekötő kis sávszélű DMI, továbbá az IGP-sekben a képet szállító Display Connect, és ezzel kifújt.

  SLI-ben és CF-ben minden kártya másféle adatokkal számol, így még csak kétfelé sem lehet küldeni ugyanazokat az adatokat. Az egyedüli értelmes megoldás a Hydra, de az lassan fog elterjedni, ha egyátalán.

• #28 keIdor titán Thrawn #8

  Új Válasz 2009-08-11 12:37:25 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz Thrawn #8 üzenetére

  Én nem hinném, hogy ez az átlag (nem WS) alaplapokra rákerülne... X58-tól még több vásárlót "beszélnének" le így.

  Mod: Ja látom, van már egy MSI lap... hát akkor bármi lehet még...

• #26 Ste addikt Thrawn #21

  Új Válasz 2009-08-11 12:20:45 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  válasz Thrawn #21 üzenetére

  Az i7 eddig lga1366, az i5 lga1156 volt, ha nem tévedek. A cikk szerint ezek a lapok az lga1156-os (Socket H) procikat támogatják, vagyis jön egy új i7 család ősszel amiben ki tudja mi lesz, de az i5-ben van pci-e vezérlő, s az lga1366-os i7-ben nincs pci-e vezérlő.

• #19 proci985 MODERÁTOR Thrawn #14

  Új Válasz 2009-08-11 11:58:26 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Thrawn #14 üzenetére

  tomshardwarenél volt mérés (korrektnek tűnt), semmivel sem gyorsabb az nf200 nélkülieknél. szóval vakítás volt a jelen körülmények között, mondjuk kérdés, hogy nagyobb órajelek és eltolt bottleneckek mellett mi lenne.

  más gyártó szvsz nem véletlenül nem erőlteti azt a chippet, amikor nem lehet duplázni az adatokat (tehát midnkét vidkarinak ugyanaz az info kell), akkor nem ér az égvilágon semmit. legalábbis én igy vettem ki, de a spontos specifikációt nem ismerem. tri slire marad a yorki, bár akkor már kétkártyás megoldás az egyikbe és ennyi. vagy quad megoldás, aztán probléma megoldva.

• #17 Ste addikt Thrawn #14

  Új Válasz 2009-08-11 11:36:11 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  válasz Thrawn #14 üzenetére

  csatlakozok Zájec-hez. jó, hogy rajta vannak a lapon, de az i5 nem tudja majd kezelni, hisz fizikálisan nincs benne. Mivel a foglalata nem lesz a jelek szerint kompatibilis más procival, csak i5-el innentől kezdve eléggé "paraszt vakítósnak" tűnik a 3 teljes értékű x16 csati

• #15 Zájec veterán Thrawn #14

  Új Válasz 2009-08-11 11:17:39 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Thrawn #14 üzenetére

  az MSI tud kiatalálni dolgokat... kiváncsi vagyok a valóságban mit tud majd...
  mondjuk az MSI lapok, nem tartoznak a "jó" és közkedvelt lapok közé...
  lehet hogy csak egy kicsit vakitani akarnak ezzel ?

  de úgy ahogy mondod, a proci nem tud ennyit vezérelni...
  innentöl kezdve hiába irja rá az alaplapjára...

  mod: most nézem csak annyi van ráirva hogy triple pci-e 2.0 CFX..
  azt nincs rajta hogy ezeket hányszoros sebességen tudja...

  (#13) Billu:: ez az ! köszi jól látszik merre hány méter ezügyben...

• #10 Zájec veterán Thrawn #8

  Új Válasz 2009-08-11 10:54:11 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Thrawn #8 üzenetére

  arról nincs infom , mit csinál az NF200-s... ?

  (#11) Rocco27 :: persze, azért annyira nem rossza az, elég jól tud hasitani 2db x8 is... pláne a CF , annak könnyebb, jobb a hatásfoka mint az SLI-nek.. de akkor lehetünk nyugodtak afelöl hogy semmi nem gátolja a teljesitményüket, ha 2 x16 van...

• #9 Ste addikt Thrawn #8

  Új Válasz 2009-08-11 10:53:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  válasz Thrawn #8 üzenetére

  és i5 esetében mit lehet majd tenni, amikorr ott a cpu-ban vannak a pci-e sávok?

Új hozzászólás Aktív témák