Új hozzászólás Aktív témák

• #71 bartucc addikt Borgi #69

  Új Válasz 2009-06-13 20:48:59 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  válasz Borgi #69 üzenetére

  Amit mondasz, az a helyes, erre lenne kitalálva, az aksis üzemidő az inkább végszükség esetén, amig adatokat elmented. Bár akkor is sok a fogyasztása egy notebookhoz képest.

  dezz: tudtommal az AMD a lehetséges legmagasabb fogyasztást jelzi a TDP-jével.

• #70 t72killer titán Borgi #69

  Új Válasz 2009-06-13 19:40:51 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Borgi #69 üzenetére

  Észrevettük - legalábbis papíron ez a célja, csak a specifikácókból nekem nem világos, hogy mennyivel tud ez többet teljesíteni, mint egy 25W-ot fogyasztó P9700, vagy neadjisten egy 45W-os, de 2.5GHz-es QX9300.

  Én az innovációt hiányolom a dologból, ha megoldották volna, hogy ez is legalább 2.5GHz-es legyen, és ne fogyasszon többet - neadjisten a 4magos mobilprocik bevezetésének lassacskán második évében nem 1000$-ba kerülne, akkor értékelném, de ebben nincs semmi új, SzVSz egy asztali core i7 sem eszik többet, ha downclockoljuk 2GHz alá.

Új hozzászólás Aktív témák