Új hozzászólás Aktív témák

• #47 azbest félisten #65675776 #45

  Új Válasz 2014-04-22 19:25:25 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz #65675776 #45 üzenetére

  A hdmi és a dsub tűnik a legelterjedtebb csatlakozásnak a tévék és monitorok közt. Ezeket kivezették, így lefedték a dvi-i lehetőségeit is. A dvi csatlakozáson történő hdmi szabvány szerinti jel nem éppen szabványos. A régi gpu-knál még a kábel vagy átalakító is beleszólt, hogy hajlandó-e kiadni a dvi-re a hangcsomagokat. Szerintem nem tűnik általános elvárásnak, hogy alapból átalakítóval kelljen használni a kimenetet, bár néha van rá érdekes példa (pl a hdmi bemenetes monitoromhoz hdmi-dvi kábelt adtak gyárilag).

  Ezen kívül elég komoly eltérések is vannak a dvi és a hdmi között. Gyorsan átfutva a lényegesebbek: a dvi szabványban nem csomagként továbbítják a pixelek tartalmát, hanem ömlesztve tolják át. A hdmi esetén csomagok vannak, pont ezért lehet két képkocka között más típusú (audio) csomagokat is továbbítani. A dvi csak rgb-t támogat, a hdmi yuv-ot is. A tdms csak a jel modulációját jelenti, az adatok formátuma az adott szabványokon múlik. A dual link dvi opcionálisan támogathat 25-48 bit/pixel színmélységet is. Elektronikailag sem feltételen egyformák, hiszen a dvi leragadt egy állapotban, nem fejlsztik tovább. A hdmi verziókkal nagyon leegyszerűsítve az változik főleg, hogy hány MHz órajelet kell elviselnie a kábelezésnek. A dvi-hdmi emiatt limitáló / hiba okozó tényező lehet nagyobb felbontásokon hdmi-dvi átalakító kábellel.

  A dp a dvi utódja. A hdmi csak kompatibilitási okokból támogatja a single link dvi-d szabványt.

Új hozzászólás Aktív témák